不少人走在大街上，看着电动自行车一个劲儿从身边“呼噜噜”过去，都有点心痒：要不我也来一辆？尤其碰上早高峰被堵得死死的，隔壁那个骑电动车的轻松甩你一大截，心里更不是滋味。最近市面上最火的“长续航”电动车都标榜【72伏38安石墨烯电池】，说什么能跑大几百里——可为啥我们身边真用这个电池的，有的人信誓旦旦说能“跑200公里”，有的不到150公里就喊累？是电池有假，还是厂家在玩花活？
咱就直说，很多人买电动车最关心的就是续航。以前用的是普通【铅酸电池】，续航最多也就七八十到一百公里，夏天还行，冬天掉得厉害。后来搞出石墨烯，说是升级版。那石墨烯电池到底是个啥？跑得是不是真多出几十公里？我干脆拉着几台市面热卖车，把【雅迪】、【爱玛】、【台铃】放一块做了个实测。主角都是72伏38安石墨烯电池，电机全是1200瓦，这样好公平点比。路线呢，也挑了市区+郊区+环路一锅端，标准气温24度，载着个一百二十斤重的大爷，场景妥妥模拟日常通勤。
测试下来的结果出人意料也在意料之中：同样电池同样功率，有的车跑了140多公里就“歇菜”，有的硬生生跑出去一百七八十公里，差距快六十公里。你说厂家骗人吧，电池品牌还都靠谱；你要说都实在，数字落差也忒大了。
那问题到底出在哪？
我们一直被“换个好电池、续航就提升”这个观念误导得太狠，殊不知，电池只是个“水缸”，但你家水管咋接、家里每口子怎么用水、是不是还能循环再用，这些才是真正拉开差距的关键。咱举几个【电动车续航影响大户】的例子：
第一，电机本身效率，有的品牌电机能把你电池的80%电用成动能，剩下的就是热量和损耗；有些更一般点儿，70%多点就谢天谢地了。你想想，百公里如果能省下来十几度电，那续航差距，得多夸张？
第二，动能回收技术，台铃那种动能回收稍微靠谱点——跑的时候你拧着油门可劲冲，刹车、松油门的时候居然还能捡回点电，虽然看着不起眼，一趟下来也能多跑个几公里。别小看这几公里，很多老铁买车就差这一口气，能不能到家全靠它。
第三，轮胎和车辆自重。一般人以为轮胎大点、宽点就是好，其实宽了阻力随之上来，油耗电耗就上来了。还有些车型全车“削肉减肥”，一开起来贼轻便，电量也耐用得多。
第四，有些“顶配版”还加了个智能管理系统，车速越高，它自动帮你调电机输出曲线，不至于一脚下去把电都吐光。
回头问句：你以为买台“同款电池”电动车，就都能照葫芦画瓢地跑一模一样距离吗？真要这么简单，厂家努力啥，早混着喝西北风了！
说回石墨烯电池本身，叫得响，优点当然也有。第一点是容量大。你看指标，38安比32安脑袋上一下子多了六安容量，这六安能做啥？大致就是多跑出个二三十公里范围。第二，能量密度高，同样体积的电池，石墨烯能多塞点“电”进去，不是虚头巴脑的宣传噱头。第三，大家最担心的冬天掉续航，石墨烯因为导电性能强点，真的比普通铅酸抗冻，低温环境下还能撑得住。至于充电速度，原来铅酸傻愣愣得灌上一晚，石墨烯充上四五个钟头也能补满，这对着急用车的人来说简直救命。
但神也不是万能的，石墨烯咱们这么追捧，不代表它没有短板。比如价格偏高，回不了本那几年可能还真得自己“心理按摩”一阵子。关键咱还得盯紧一条：有的厂家电池是“虚标”，明明没装够容量，可标志就往大里写，糊弄路人。你要认真，一样得吃亏。买电动车前你有问问店员：“续航是实验室数据还是日常骑行测出来的？”往往没人正面答你。真有心，就得找个用同款车型的老铁“取经”，最能避坑。
不少人看到续航大比拼数据表开始嘚瑟，觉得买到最高分那家就高枕无忧。其实还真不是。你看看：同一品牌，两家门店卖的车，组装水平、配件批次都能影响续航。更别提你自己骑行习惯了：你要是天天加速冲、爬坡绕路、冬天还开个座椅加热，那啥电池都得被榨成“渣”。
再一个现实问题，厂家号称的“理想状态”续航，基本都是25℃的春秋，没风没载重，一个大男人顶风前行才整出来的。你要日常出行，冬天风大，头顶骄阳，车上再托把菜，这续航能掉2-3成毫不夸张。比如说台铃测出来能“跑到175公里”，真到了一月的东北街头，能不掉到120就得给厂家烧高香。
也别光怪电池和厂家，有人即便天天90分速匀速骑、不刹车不断电，跑下来也比别人多好几十公里。毕竟电动车是靠人和机器配合“活出来”的，没哪个环节能偷懒。你想混，续航就混你。
话说回来，这次测试下来，我倒不是要给哪个品牌疯狂站台，毕竟谁家都有自家小九九。更想提醒一句，大伙儿选车还是得量力而行，看清需求。你是天天三五公里接孩子买菜的主儿，那续航差个二十公里真没啥；要是频繁市区跨城跑，务必摸清楚“最短板”在哪。别一味迷信续航，结果买回家当个“花瓶”，还不如一开始省点儿钱换份轻松。
当然，也有人问，为啥有的电动车都用了差不多的“好材料”，续航还差这么远？说白了，任何品牌的宣传本质上就是在和同行赛跑：谁能把自己优势最大化，劣势最小化，谁就能多卷到一点市场份额。你仔细看，实际用户的口碑，有时候远比品牌广告来得直接。每多一款技术叠加，比如台铃那动能回收、绿源那液冷电机，都是同行卷出来的“真实战果”。
所以说，现代技术再牛逼，电动两轮还是那句话：跑得远还是慢一步，但究竟为谁“跑”，只有你自己最清楚。别让一块电池“绑架了想象”，同样电池不同车，工艺、调校、环保、轮胎、管理系统……哪样不是钱砸出来的样子？
最后抛个问题：你觉得卖家数据和你实际体验差别大吗？要不要把“官方续航”打七折才是真实路况？其实最有发言权的，还是骑在路上的你自个儿。
没用过的看热闹，用过的才看门道。你啥时候真心觉得石墨烯续航pk是“靠谱赢家”，也许还是得靠那一次快充救急、寒冬夜归、深夜爆胎，才会有答案。
有空多问问身边骑车的哥们，日子长了，比什么天花乱坠的官方海报都真。有没有人已经用上这电池，跑出自己独有的“纪录”？在评论区里头唠唠，看看到底咱们中国老百姓的电动车，究竟应该往哪“卷”去——是更远，还是更实用？这事儿，值得咱们琢磨琢磨。
我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。
全部评论 （0）