特斯拉L3了,华为被卡在了L2.9999,真是因为要等小米吗?
近智能驾驶圈真是热闹非凡!一边是特斯拉高调宣布实现L3级自动驾驶,另一边华为却还在L2.9999的门槛上徘徊。这到底是怎么回事?难道真是要等小米的HAD系统出来坐收渔翁之利?
先说特斯拉。自从得州超级工厂那台无人驾驶的Model Y平安到家,特斯拉就彻底坐实了"无人驾驶第一人"的名号。高时速115公里,全程没司机没遥控,这波操作确实够炸裂。马斯克更是一如既往地高调,直接甩出"公共高速公路全无人驾驶首次实现"的金句。不过仔细看,特斯拉这L3级落地得相当谨慎,毕竟美国那些笔直宽敞的大马路和咱们中国路况比起来,难度系数至少降了三个档次。
反观华为,余承东在台上把L3标准骂得狗血淋头,说那套标准是"多年前欧洲的过时标准"。嘴上说得挺硬气,但自家ADS系统却始终卡在L2.9999。其实华为的难处大家心里都明白:激光雷达方案虽然安全冗余拉满,但成本摆在那儿;纯视觉路线又不像特斯拉那样有海量数据支撑。更关键的是,国内自动驾驶法规收紧得厉害,深圳刚允许有条件自动驾驶上路,这进度条拉得华为急得直挠墙。
至于小米?HAD系统喊出"全国都能开"的口号倒是挺提气,但3月SU7自燃事故后,小米在智能驾驶上的话语权明显被削弱了。现在小米更像是个搅局者,用端到端大模型和轻图方案杀出一条血路,但要说真能左右行业格局,恐怕还早。
其实说到底,华为被卡在L2.9999,真跟等小米没啥关系。技术路线不同、数据积累差异、法规政策限制,这些都是实实在在的门槛。特斯拉在美国能实现L3,很大程度是"道路简单+数据优势"的双重buff,放中国来,估计也得乖乖降级。
这场智能驾驶的终局之战,比拼的不仅是技术,更是耐力。华为要是能扛过这波法规收紧期,等ADS3.0端到端大模型落地,或许就能把L3的门槛一脚踹开。至于特斯拉?在中国市场,它还得继续和"中国式驾驶"较劲。而小米?还是先管好自家车的自燃问题再说吧。
智能驾驶这盘棋,现在谁都没到收子的时候。
全部评论 (0)