最近汽车圈里头，因为一张销量排行榜，闹得是沸沸扬扬，很多人看了都直摇头，觉得这事儿有点看不懂了。
事情是这样的，网上突然冒出来一个所谓的“30万以内华系车销量榜”，统计的是八月份头二十多天的数据。
本来嘛，大家看看排名，了解下市场情况，也挺好。
可问题是，这榜单的内容实在是太出人意料了，让人感觉不像是真实的市场反映，倒像是一出精心编排的戏。
榜单一出来，最抢眼的就是排在第一名的岚图FREE+，那个销量数字，高得有点让人不敢相信。
岚图这个牌子，是东风汽车旗下的高端新能源品牌，大家也都有所耳闻，但要说它的某一款车能突然卖得这么火爆，力压群雄，很多人心里都得打个大大的问号。
更何况，了解岚图的人都知道，它旗下的另一款轿车“追光”，市场反响一直很平淡，甚至有销售人员私下里说，这车基本上是无人问津的状态。
同一个品牌，一款车捧上了天，另一款车却在地上趴着，这种巨大的反差，本身就透着一股不寻常的味道。
更让大家觉得奇怪的是，榜单上该有的车没有，不该有的车却赫然在列。
比如说，现在市场上热度非常高的问界M5、M7，还有刚刚通过降价和换电政策吸引了大量订单的阿维塔11，这些本应该是榜单前几名的有力竞争者，结果在这份榜单里连个影子都找不到，就好像从市场上消失了一样。
反倒是长安深蓝S07、L07这两款之前没多少人讨论的车，一下子就挤进了前十。
这就让网友们感觉，这榜单不是在反映真实销量，倒像是在给某些品牌“排座位”，故意把一些热门车藏起来，好让另一些车能排得靠前一点。
整个榜单里，长安系的车占了一半，鸿蒙生态的车一家没有，这种分布也太不均衡了，难怪大家会怀疑这背后是不是有什么说道。
那么，这样一份看起来漏洞百出的榜单，到底是怎么做出来的呢？
其实，玩弄数据的方法有很多，关键就在于怎么设定统计的“规矩”。
首先就是时间的选择。
这份榜单只统计了8月1号到24号的数据，这个时间点选得非常巧妙。
它可能正好避开了一些竞争对手新车上市或者大规模交车的日子，而在自己品牌集中交付车辆的时候进行统计。
这就好比拍照，找一个特定的角度和光线，就能把一个普通的东西拍得特别好看。
通过这种截取特定时间段数据的方式，很容易就能制造出一个“短期冠军”的假象。
其次，就是对“销量”这个词的定义，这里面的门道可就深了。
我们普通人理解的销量，是车主真金白银地把车买回家，上了牌照。
但对于厂家来说，“销量”可以有很多种解释。
它可以是车辆从工厂发到经销商那里的批发数量，也可以是消费者交了订金但还没提车的订单数量。
原文里就提到了一些更隐蔽的手法，比如厂家把一大批新车，直接卖给自家的合作租车公司，或者把给员工的福利车、用作试驾的展车都算作销量。
这样一来，数据报表上的数字是漂亮了，但这些车并没有真正流向普通的消费市场，市场的真实需求并没有那么高。
还有一种做法，就是通过人为干预来让短期数据膨胀。
有业内人士就承认，厂家为了让自家的车能上榜，会给经销商下任务，要求他们在某个截止日期前，集中把手头的订单都处理完，把发票都开出来。
这么一来，这个时间段的销量数据就会出现一个猛增。
但这种做法，实际上是把后面几个月的销量提前透支了，因为市场上的买家总共就那么多，这个月买得多了，下个月自然就少了。
有个车主的经历就很有代表性，他想买深蓝S07，去店里问，销售说车源紧张得不得了，一副供不应求的样子。
可就在这份榜单出来后，他第二天就在网上看到消息说，这款车库存积压严重，连展车都在打折卖。
这种前后矛盾的情况，恰恰说明了数据背后可能存在人为的操控。
面对这种让人摸不着头脑的榜单，现在的消费者可不像以前那么容易被糊弄了。
大家不再是被动地看厂家说什么就信什么，而是开始用自己的方式去寻找真相。
一场由普通车主和网友发起的“数据打假”行动在网上悄然展开。
很多人自发组建了车主群，在群里分享自己的购车合同、提车照片，用最真实的一手信息来拼凑出市场的真实情况。
他们发现，榜单上排名前十的好几款车，实际的提车周期都超过两个月，在这种情况下，短时间内销量能冲那么高，显然是不符合常理的。
还有一些懂技术的网友，甚至自己动手做了一个小程序。
这个程序会把车企官网公布的订单量、交管部门的上牌数据、各大汽车论坛里车主的评价等信息综合起来，通过算法得出一个更接近真实情况的排名。
这种民间的榜单，因为数据来源更多元、更透明，反而获得了更多人的信任。
一些视频博主也加入进来，他们拿着网上的销量榜，直接去查同一时间段的交强险上牌数据，结果发现两者之间差距巨大。
这种直接的对比，就像一面镜子，照出了那些“注水”数据的真实面貌。
说到底，为什么车企要费这么大劲去折腾一份销量榜呢？
根本原因还是现在国内新能源汽车市场的竞争实在是太激烈了，已经到了“内卷”的程度。
当大家的产品在技术、性能上越来越接近的时候，谁的声量大、谁看起来更受欢迎，谁就可能在竞争中占据优势。
一份漂亮的销量榜，就是一个非常有效的宣传工具，它能制造一种“大家都买这个车”的氛围，吸引更多犹豫不决的消费者跟风购买。
同时，这些榜单也和车企内部的业绩考核、销售团队的奖金直接挂钩，排名上去了，大家都有好处。
所以，为了这份看得见的好处，一些企业就愿意冒着透支信誉的风险，去玩这种数字游戏。
然而，靠手段制造出来的繁荣终究是短暂的。
当消费者一次又一次地发现自己被误导后，他们对品牌的信任就会被逐渐消耗掉。
长此以往，受伤害的不仅仅是某一个品牌，而是整个行业的公信力。
对于我们普通消费者来说，这件事也提了个醒：买车是件大事，不能只看表面上的数据和宣传。
任何一份光鲜亮丽的榜单，都只能作为参考。
真正要做决策，还是得自己多看、多问、多比较，亲自去试驾体验，听听真实车主的口碑和反馈。
毕竟，车是买来自己开的，好不好用，只有自己最清楚。
市场的选择最终会回归理性，那些踏踏实实做好产品、真诚对待用户的品牌，才能笑到最后。
而那些沉迷于数据游戏、试图用“障眼法”来迷惑消费者的做法，最终只会被市场所抛弃。
全部评论 （0）