比亚迪深耕日本十年为何难破局?揭秘中国车企出海背后的惨烈真相与爬坡困境

教科书般的努力,有时候却是听天由命般的结局。

出海这件事,尤为如此。

大张旗鼓却又偃旗息鼓的大厂,哪个没去试图本地化?

哪个没与总部共享供应链?

方向对了,力度不到位不行,力度够了,还得看点运气。

七月二十八日,比亚迪新车RACCO在日本上市,算算时间,正好满一个月。

比亚迪的乘用车开卖是前几年的事,但商用车入局更早,二零一五年我就到了日本,巧的是,比亚迪的巴士也就在那一年进入了日本市场,我俩算是“同期生”。

回看比亚迪在日本的打法,其实挺稳,甚至有点“水磨功夫”的味道。

先B2B做巴士,再B2C做乘用车,这套逻辑走得非常清晰。

二零零五年比亚迪日本法人成立,二零一零年就开始收购日本的冲压模具厂,这种渗透是从地基开始的。

比亚迪深耕日本十年为何难破局?揭秘中国车企出海背后的惨烈真相与爬坡困境-有驾

二零一五年首批电动巴士K9交付,后来还有专为日本设计的J6。

现在,比亚迪已经是日本纯电动巴士的“王”,独占六成份额。

这种路子跟国内当年的“农村包围城市”有异曲同工之妙,赶在日本区域型公交公司想搞电动化的关口,通过巴士建立信任,再接触政府和地方自治体,这才是打入日本市场的正道。

在当地人眼里,时间就是诚信成本,没有第一炮的口碑,哪来的后续订单?

到了乘用车阶段,比亚迪的策略从“全球车”变成了“定制车”。

二零二二年ATTO 3刚来时,其实有点水土不服。

在东京狭窄的小巷子里,SUV真不是最优选,而且ATTO 3那一点八七五米的车宽,面对日本老旧立体停车场一点八五米的限宽,确实尴尬。

可即便如此,它依然占据了比亚迪在日销量的四成。

后来比亚迪学聪明了,海豚把车高压缩到一千五百五十毫米,直接打出“能进立体车库”的招牌;海豹则补齐了日本市场刚需的V2H功能。

刚上市的RACCO,更是直接为日本量身定做。

比亚迪深耕日本十年为何难破局?揭秘中国车企出海背后的惨烈真相与爬坡困境-有驾

日本的K-Car市场讲究好开、好停、廉价,RACCO双侧电动滑门的设计,完美解决了日本狭窄停车位上下车难的问题。

为了对付日本住宅区那些让人头疼的陡坡,比亚迪甚至专门开发了一台电机。

虽然为了空间,后备箱几乎被舍弃,但这种“把车做成日本人想要的样子”的诚意,确实是十年磨一剑的成果。

有趣的是,中日两国对品牌的认知有着巨大的鸿沟。

在国内,比亚迪是极致性价比的代名词,从几万的海鸥到过百万的仰望,大家耳熟能详。

但在日本,由于历史认知空白,当地人对它的第一印象反而是“中国最大的新能源车企”、“刀片电池技术领先”。

我曾跟日本同事开玩笑说,这车在中国其实是走亲民路线的,同事一脸困惑:“技术这么强,怎么可能便宜?”

这说明,比亚迪在日本不需要背负“廉价”的包袱,它正在通过“技术加品牌”的组合拳,实现一种高端化的重塑。

当然,销量依然是硬指标。

二零二三年卖了一千多台,二零二四年两千多台,今年三千多台。

比亚迪深耕日本十年为何难破局?揭秘中国车企出海背后的惨烈真相与爬坡困境-有驾

说实话,跟奔驰、宝马这些老牌列强比,比亚迪在日本确实还是个“小卡拉米”。

但RACCO的出现是个转折点,上市两周预订过千,八成选的是顶配,这说明日本消费者并不是冲着“便宜”买单的。

如果定价太低,反而会引发信任危机,那种“这车是不是偷工减料”的顾虑,是日本市场特有的文化壁垒。

比亚迪在日本的每一步,都走得极具章法。

它没有像其他品牌那样试图用低价去冲击市场,而是靠着巴士业务建立的长期信任,一点点撕开日本封闭的汽车市场。

从全球化适配到本地化改造,再到彻底的定制开发,比亚迪这一套流程走下来,花了整整十年。

它做了所有正确的事,剩下的,就是等待市场的最终回响。

RACCO到底能不能成为那个真正的破局点?

其实答案并不重要,重要的是,中国车企已经开始学会在严苛的海外市场,用当地人的逻辑去讲好自己的技术故事。

这种长跑,才刚刚进入最精彩的阶段。

比亚迪深耕日本十年为何难破局?揭秘中国车企出海背后的惨烈真相与爬坡困境-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论