2025年6月的特斯拉正经历着冰火两重天的极端局面。一方面，其股价年内暴跌超60%，市值蒸发逾5000亿美元，空头收益达150亿美元；另一方面，公司宣布将于6月在美国得克萨斯州奥斯汀启动自动驾驶出租车Robotaxi实测，并计划首次交付具备完全自动驾驶功能的Model Y。这种矛盾的背后，折射出特斯拉在技术野心与商业现实之间的深刻博弈。
股价崩塌：多重利空下的资本寒冬
截至2025年6月1日，特斯拉股价较年初已跌去60%，市值从万亿俱乐部成员缩水至5000亿美元。德意志银行将目标价下调至270美元，Evercore ISI更是将其从300美元砍至200美元。这场危机源于多重利空的叠加：
政策冲击：特朗普政府宣布将进口钢铁关税从25%提升至50%，并要求特斯拉等车企在美国本土完成整车及零部件生产。此举直接冲击特斯拉的全球供应链体系，尤其是上海超级工厂的出口业务。马斯克刚宣布从政府离职，特朗普便挥动关税大棒，导致特斯拉股价单日暴跌3.34%，市值蒸发386亿美元。
市场需求疲软：全球经济放缓导致消费者对电动车需求减弱。特斯拉美国工厂的Model Y库存周期从数月缩短至数天，中国市场的Model 3和Model Y虽通过降价抢占份额，但全球销量仍被比亚迪超越。
管理层分心：马斯克将大量精力投入推特运营，先后减持特斯拉股票3950万股，引发股东强烈不满。印尼亿万富翁廖凯原公开指责马斯克“在推特上投入过多精力”，而美国咨询公司数据显示，特斯拉净支持率从年初的31%暴跌至10%。
成本压力：柏林工厂生产效率远低于预期，2025年4月仅交付3000辆电动SUV，远低于马斯克一年前的规划。有经验的员工因薪酬和管理问题辞职，进一步加剧产能危机。
自动驾驶突围：Robotaxi实测的技术豪赌
在资本市场的寒冬中，特斯拉试图通过自动驾驶技术实现突围。2025年6月，特斯拉计划在美国奥斯汀总部附近启动Robotaxi实测，初期投入10辆Model Y，逐步扩展至1000辆。这一计划的核心在于：
技术验证：特斯拉已在奥斯汀工厂部署无需人工监管的FSD系统，新款Model Y可自主行驶至出厂区。此次实测将验证车辆在公共道路上的自动驾驶能力，包括远程操作员监控、极端天气应对等场景。
商业闭环：Robotaxi与蔚来能源、中石化等企业的合作，旨在构建换电+自动驾驶的出行网络。特斯拉计划通过Robotaxi收集海量数据，反哺FSD系统的算法优化，最终实现“硬件+软件+服务”的盈利模式。
品牌重塑：在“刹车失灵”争议、门店纵火事件等安全信任危机下，特斯拉急需通过自动驾驶技术证明其技术领先性。马斯克强调“安全是首位”，但FSD系统仍面临监管审批、法律责任等挑战。
战略困局：技术理想与商业现实的撕裂
特斯拉的困境本质上是技术理想主义与商业现实主义的撕裂。在自动驾驶领域，特斯拉坚持“纯视觉方案”，拒绝使用激光雷达，这一路线虽降低成本，但面临算法复杂度提升、极端场景适应性差等问题。2021年特斯拉在全球召回近13.5万辆汽车，其中涉及Autopilot或FSD的事故致181人死亡，凸显技术风险。
在生产端，特斯拉的“垂直整合”模式遭遇全球化挑战。上海超级工厂的成功依赖中国完整的供应链体系，而特朗普的“美国制造”政策要求特斯拉将海外工厂迁回本土，这将推高生产成本，削弱价格竞争力。与此同时，比亚迪、福特等竞争对手在电动车领域加速追赶，特斯拉的技术护城河正在收窄。
破局之道：从“颠覆者”到“生态共建者”
特斯拉的未来取决于其能否在技术理想与商业现实之间找到平衡点。短期内，公司需：
优化供应链：与供应商建立更紧密的合作关系，分散地缘政治风险。例如，将部分电池生产转移至墨西哥，利用《美墨加协定》规避关税壁垒。
强化安全认证：与监管机构合作，建立自动驾驶事故责任认定标准，消除消费者疑虑。例如，开放FSD系统的黑匣子数据，接受第三方审计。
多元化盈利模式：从单纯卖车转向“硬件+软件+服务”的综合模式。例如，通过Robotaxi收取数据订阅费，或向其他车企授权FSD技术。
长期来看，特斯拉需从“颠覆者”转型为“生态共建者”，与能源企业、出行平台、政府机构合作，构建开放的电动车生态系统。唯有如此，才能避免重蹈“技术孤岛”的覆辙，在电动车产业的下半场竞争中占据主动。
这场股价暴跌与自动驾驶实测的冰火之歌，既是特斯拉的至暗时刻，也可能是其破茧重生的契机。
全部评论 （0）