刚刚看了一份工信部公布的车型目录，结果一眼就锁定了小鹏X9增程版。知道它续航达到了345公里，支持5C超快充，一下子让我想到：这车是不是终于意识到用户在充电等待上的烦恼？毕竟，谁都不喜欢站在充电桩前发呆，好比你去超市买菜，排队还特别长。
我还记得，有次和一个销售聊天，他说：用这个续航，平时出去跑，基本不用担心充电问题。这话其实有点天真，但确实有点道理。价格区间？我估算，官方公布的样本少，但大概在22万到25万左右（这段先按不表），对于一个增程车型来说挺合理。你是不是也会好奇：它的补能速度到底怎么比其他车更快？毕竟，支持5C超快充，是不是意味着我要比普通快一倍还多，这，才是真日常里的实用。
我开车特别敏感，尤其是发动机转速和换挡时的细微变化。刚试了一下这台车，感觉动力反应很线性，没有你想象中的突兀。估算，它的空转能不能忽略不计？感觉大概在0.5L/小时左右（体感，样本少）。养车费？每百公里油耗在6.4L，算一下，大概每升7元，理想状态下一次加满油（50升）能跑350公里，燃油成本大约在35元左右。如果换成电，充满电的电费部分大概比这个还低，看得出，这点还挺实用。
比对两款车，别的同价位的插电混动车好像没这么真打实用。某品牌的增程版，续航311公里，充一次电也快不了太多。你会不会觉得，小鹏的这个数值，其实比光电续航还可靠？但问题来了，这个800V高压平台是怎么做到的？我猜像你手机快充的原理一样——给你更大的电流，但这里边究竟有没有隐藏的限制？我还没弄明白。
说到这我突然卡壳了，好像忘了上次看‘伪快充’的事，导致我现在都不敢轻易评价。供应链的问题可能比想象中更复杂，就像你在超市买水果，在不同档次之间，总能找到不同等级的货。这款车用的那台1.5T增程器，型号是DAM15NTE，最大功率110千瓦，实际上像是个动力闸门，保证起步和中途加速都能有弹性。我曾经听一个修理工说，增程器工作时的噪音控制，还是挺关键的，要不然，车里说不定会变成小型摇滚会。
我想知道：纯电续航超过450公里，实操下来会不会跟官方标识一样？这几天我还特别用心观察了几辆现实中的样车，为什么这批车的外观调整那么微妙？前包围喂了点新的料，换上了全新多边形面板，配合带主动格栅的散热格栅，是不是想让车看起来更科技实用？你觉得这造型调整对潜在用户的吸引力大到哪种程度？
我刚才翻了下笔记，发现车门把手的设计简直像藏起的宝藏，一碰就弹出来，只是，实际操作中还常常被按错。这个细节啊，反映出小鹏是不是在追求科技感，但有些细节，实用性反而受影响。这让我又在思考：是不是这也是很多车企迷失的地方——你追求科技感，往往会牺牲一部分日常体验。
说到预算，实际用车成本，硬算一下——假设平均每公里能跑0.15元（这是个粗略估算，灯火通明的市区、小心油耗变化），一万公里，差不多1500元左右，不比传统车低，但能享受新能源福利还得看地区政策。你会觉得，续航和快充结合起来，是真正解决痛点了吗？还是只是美化数据？
说着说着，我还想到一个问题：这车到底能不能诚实地做到多长时间不用换电池？我猜起码得用个五年，像手机那样，性能衰退也会变快：你们觉得五年后还能保持原有续航吗？我还没想明白的，是这台车的电池维护策略，是否有智能温控，把电池放在舒服的范围内？这点对于能用多久其实很重要。
再说个小情绪：我一边写一边琢磨，这车的调性像什么？其实挺接地气的——实用、科技、稍带点未来感。但跟我平时调侃的那些高冷设计比，反而更贴人。你会不会觉得，未来汽车要的不是炫酷，而是用得顺？
这车的充电口位置在左侧后翼子板，方便在家庭车库充电。我查了查，发现设计团队考虑到了用户惯。这个细节其实很考验人：真用起来，快速插拔才叫方便。放在街头公共桩子里，这点变得很关键。支持5C快充，意味着30分钟能充到80%，我猜这是车企在强推能接的上的快充能力——比我家那台家用插座快得多。真正的快充，设备能跟得上吗？我找不出确切答案，因为这和充电站的布局和电网配套有很大关系。
这台增程车给我一种感觉：最大的卖点或许不是它多酷炫，而是它在实用性和坚持续航上的努力——带点靠谱的感觉，能在大城市里混得开。你觉得，未来买车最看重的还是这些真用的功能吗？还是说，谁都希望坐在车里那一瞬，充满科技感，像是拥有未来？细想，真有那么多未来感的用处吗？也许我们只是在等待下一个技术突破，就像等待下一场春雨，润物细无声。
（这段先按下不表）
或许我还得再观察一阵子，看看这车在实际跑出来的表现，到底是不是像宣传中那么靠谱。期待看到它出街的第一批真实体验。你说呢？真正能让人心动的，是续航345公里的科技，还是充电时那种快一倍的安心感？这，小细节或许才是未来的大差别吧。
全部评论 （0）