西安有一条线，表面上像绿皮火车，骨子里却是地铁——西安地铁西户线。用最少的钱，解决最现实的出行问题，堪称“花小钱办大事”的活教材。
上世纪50年代，1952年，西安作为西部的重点建设城市，开通了西户铁路。那时这条41公里的单线国铁承担着重要的客货运输任务，连接市区和户县，几乎就是一条生命线。但随着公路发展和企业迁移，货运锐减，列车渐渐少了。到了2000年全国大提速时，客运被取消，户县和市区的出行成本一下子上去了——公交两小时起步，自驾也要一小时，居民出行成了不小的难题。
转机来了。2017年西安撤县设区，鄠邑区（原户县）开始迎来发展机遇。新建地铁造价高、起步客流低，这成了一道现实难题。国铁和西安地铁把目光投向那条半闲置的西户铁路，选择改造利用：既不浪费现有轨道，又能快速把郊区连进市区。2022年只用四个月就完成改造，11月恢复客运。新线北起阿房宫南站，终到户县，全长26.3公里，最高设计时速100公里。
别以为上来的是标准地铁列车。原计划使用内燃动车组CJ5，但因为驾驶资质和管理归属等问题，动车组上不了岗，临时方案派上了“老面孔”——绿皮列车。两台东风4D机车牵着几节车厢，一节车厢改成纵向座椅以增加载客量。运行节奏很接地气：每天8对车，单程约25分钟，票价6元。白天是客运时段，夜里还留着货运班次，间隔1到2小时，白天客流常常满满当当。
数据很扎实：自2022年11月到2023年10月，西户线累计运送151.4万人次，单日最高11731人，日均4617人次。更关键的是，这条线已经和市区其它地铁实现联网，站内换乘便捷，出行效率明显提高。乘客里既有老人也有通勤族。很多人告诉记者，“以前坐车要两小时，上班真是煎熬；现在半小时就到，生活质量能看得见。”
这件事的亮点不止于数字：一方面展示了国铁与地铁、地方政府之间的跨界合作可能——轨道资源与运营能力互补，地方需求与资源改造对接，实操中找到平衡点；另一方面是资源再利用的智慧，把“老资产”激活，比重建新线省时又省钱。再说混合运行的做法，客运与货运同线运营，确实提出了新的调度课题，但也体现出灵活性的价值。
问题也很现实。动车组上不了岗暴露出资质与管理制度的割裂，夜间货客共线带来的调度压力需要长期优化。展望未来，如果客流持续增长，是否逐步引入更现代的列车和更先进的信号体系，值得提前谋划。短期看是“快、便宜、见效”，长期则要考虑可持续升级的路径。
我个人觉得，西户线不是把绿皮车当地铁来耍噱头，而是一种务实的交通策略：把历史留下的轨道变成老百姓每天能用的通勤通道，像把旧房子翻修成能住的新屋，既节省资源，又回应民生。这种“把旧资产活化”的做法，对那些也有半闲置铁路或轨道资源的城市，很有参考意义。
留个问题给大家：如果你家附近也有半闲置的铁路或轨道，是不是也该像西安一样把“老东西”改造起来？欢迎在评论里说说你们的看法和身边的故事。
你能想象一列看起来像绿皮火车的车，骨子里却是地铁吗？答案就在西安的西户线：表面是怀旧的绿皮，实质上承担着地铁式的通勤功能，用最小的投入解决了最现实的出行问题。
回到上世纪五十年代，1952年西户铁路建成，41公里的单线承担着客货运输任务，连通市区和户县，曾是那代人的“命脉”。后来公路兴起、企业搬迁，货运锐减，车次越来越少，到2000年大提速时客运被取消，户县和市区的联系变得非常不便。坐公交两小时起步，自驾也要一小时，出门成了居民的心头大事。
转机出现在2017年，西安撤县设区，鄠邑区开始发展。新建地铁造价高、起步客流又少，国铁和西安地铁转而把目光投向那条半闲置的西户铁路：改造利用，既不浪费轨道资源，又能迅速连通市区与郊区。2022年仅用四个月完成改造，11月恢复客运。北起阿房宫南站，终到户县，全长26.3公里，设计时速可达100公里。
别以为上场的是标准地铁列车。原本计划用内燃动车组CJ5，但因为驾驶资质和管理归属等问题，动车组暂时上不了岗。临时方案是派出老面孔——绿皮列车，两台东风4D机车牵着几节车厢，其中一节改成纵向座椅以提高载客量。运行节奏接地气，每天8对，单程25分钟，票价6元。夜间这条线路还保留货运班次，间隔一到两小时不等，但客运高峰时常常爆满。
数据很扎实。2022年11月至2023年10月，西户线累计运送151.4万人次，单日最高11731人，日均4617人。更重要的是，这条线已与市区其他地铁实现换乘，出行效率大幅提升。乘客中不少是老人和通勤族，“以前坐车要两小时，上班真是煎熬，现在半小时就到，生活质量立马提升”，这样的反馈随处可见。
亮点不止于数字。国铁的轨道资源和地铁的运营能力碰撞出务实的解决方案，把“老资产”激活，比重建一条新线省时省钱。混合运行客运和货运虽然带来调度挑战，但也展示了灵活安排的价值。
问题也很现实。动车组上不了岗暴露了资质和管理制度的割裂；夜间货客共线增加了调度压力，需要长期优化；如果客流持续增长，是否要引入更现代化的列车和升级信号系统，这些都需要提前谋划。
作为一名观察者，我觉得西户线并不是简单的“绿皮跑地铁”，而是一种接地气的公交通达策略：把历史遗留下来的轨道变成老百姓每天能触及的通勤通道，像把旧房子翻修成能住的新屋，既省钱又回应了民生需求。这样的做法，对有类似问题的城市很有参考价值。
留个问题给大家：如果你家附近也有半闲置的铁路或轨道资源，是否应像西安一样把“老东西”改造起来？欢迎在评论里分享你们的看法和身边的故事。
全部评论 （0）