深蓝S09“加配不加价”引争议，老车主质疑“一年保价”落空
事件回溯，从承诺到争议
“一个多月前才签的保价协议，现在新款加量不加价，这不是销售欺诈吗？”深蓝S09四驱Ultra高定版车主在黑猫投诉平台的发帖，道出了众多老车主的心声。
2025年9月8日，深蓝汽车秋季发布会上的“加配不加价”策略，本应是吸引新用户的营销亮点，却在老车主群体中引爆了一场信任危机。
这场争议的核心，指向深蓝汽车董事长邓承浩四个月前许下的“一年保价”承诺。如今，续航更长、充电更快的新款与老款价格完全持平，让早期支持者感到被辜负。
车主诉求，被辜负的信任
车主的愤怒正从价格争议，升级为对品牌诚信的质疑。“我们不是反对产品迭代，而是无法接受承诺的落空。”一位维权车主强调。
深蓝S09老车主的不满主要集中在三方面：首先，“加配不加价”实质上造成了老款车辆的快速贬值，让早期支持者承受了损失；其次，“一年保价”承诺存在解释空间，未明确是否包含配置升级导致的变相贬值；最重要的是，品牌在推出新款时，完全没有考虑老车主的权益保障。
目前，已有车主自发组建维权群，要求深蓝汽车给出合理解释和补偿方案，主要诉求包括差价补偿、权益升级或赠送保养服务等。
行业难题，销量压力下的两难抉择
业内人士分析，深蓝S09自5月上市以来销量未达预期，可能是此次“加配不加价”的直接原因。在竞争激烈的新能源汽车市场，深蓝汽车面临吸引新用户与维护老车主忠诚度的双重压力。
“加配不加价”策略在行业内并非首例，但问题在于深蓝作出了过于绝对的“保价”承诺。
深蓝汽车的困境折射出整个新能源行业面临的共同挑战：如何在技术快速迭代的同时，维护品牌与早期用户之间的信任关系。
信任危机：比销量下滑更可怕的危机
截至目前，深蓝汽车官方尚未对此事件作出正式回应。然而，在各大社交平台和汽车论坛上，这场争议正在持续发酵。不少潜在消费者表示，将重新考虑购买深蓝车型的计划，“一个对老用户不负责的品牌，值得信任吗？”
这场由“加配不加价”引发的风波，已经超越了普通的产品迭代争议，演变为一个关于品牌诚信的考验。在新能源市场竞争白热化的当下，如何平衡产品迭代与用户权益维护，如何兑现承诺与市场策略之间的协调，成为所有车企都必须面对的重要课题。
深蓝汽车将如何回应车主诉求，能否妥善解决这场信任危机，市场正在密切关注。
全部评论 （0）