最近网上传得挺热的一个事儿，就是特斯拉又开始减配了，这次居然连钥匙卡片都省了。
说实话，这事儿让我有点意外，也挺有意思——以前大家开车，哪怕科技再高级，车钥匙总得有吧？
结果特斯拉现在连这点都不愿意给了，直接让你靠手机App来解锁、启动车辆。
其实这事儿背后反映出来的问题，我觉得挺值得聊聊，大家也可以看看是不是有同样的感受。
首先我得说说自己的真实想法：车钥匙卡片虽小，但确实还有不少用处。
现在特斯拉把它从标配里剔除，不少车主心里肯定咯噔一下。
你说平常用手机App解锁确实挺方便，靠近车辆自动解锁，离开自动上锁，确实科技范儿十足。
但问题是，手机毕竟不是万能的。
手机没电了咋办？
手机丢了咋办？
或者临时让别人帮忙开车，难道非要先授权App，给人家装个软件？
这多麻烦啊！
以前钥匙卡片在手，碰到这些紧急情况，至少还有个备用方案。
现在没了这玩意儿，等于逼着你只能用手机解锁，搞不好还真遇上尴尬时刻。
其实，特斯拉在全球范围内都算是一家特立独行的公司。
马斯克的极简主义路线，在汽车行业确实做得很彻底。
不管是内饰设计，还是功能配置，能砍的都砍，能省的全省。
有人夸特斯拉敢于创新，有人则觉得“你就是为了省钱，为了利润”。
在我看来，这种做法有好有坏。
特斯拉确实让新能源汽车变得更酷更有科技感，但也确实让用户体验变得越来越“极限”。
比如说，早些年，特斯拉还取消过腰托、仪表盘、换挡杆、启动按钮……说实话，这些东西在传统汽车里都算是老三样了，特斯拉硬是都给砍掉了。
虽然有些改动最后行业跟风，但有些也确实让不少用户觉得不适应。
说回这次钥匙卡片取消标配的事儿。
其实这事儿早在美国已经开始了，只不过国内目前还没有大规模落实。
很多人说，这只是一张小卡片，能省多少钱？
但你别小看这玩意儿，特斯拉一年销量上百万台，哪怕一张卡片最多也就几十块钱，乘上总量也是一笔不小的数字。
对于马斯克这种重视成本控制的公司来说，能省就省。
现在车企都在卷价格，特斯拉要推更便宜的车型，钱就得一点点省出来，卡片也不放过。
不过我觉得，省归省，但不能把用户体验全丢了。
就像有些人说的，手机钥匙确实方便，但关键时刻还是得有个备选。
你说你买了几十万的车，结果手机没电了被锁在车外，这不尴尬吗？
而且，有些人不喜欢手机App那套东西，觉得用卡片更简单直接。
这种需求不是个别现象，很多车主都遇到过类似的情况。
特斯拉现在把钥匙卡片变成需自费选购，等于把压力和选择权又推给了消费者。
你愿意掏钱就买，不愿意就用手机App。
这种做法看上去“灵活”，实则还是希望多赚点钱，少给点东西。
其实，从国外网友的反馈来看，这事儿争议还真不小。
有人觉得无所谓，自己的卡片早就扔抽屉里吃灰；有人则坚决反对，觉得这就是偷工减料，降低用户体验。
甚至有人吐槽说，特斯拉各种减配，到最后还不如去买丰田。
其实这些反应都很正常，毕竟每个人用车习惯不同，对配置的需求也不一样。
特斯拉做法确实有点过于“极简主义”，有点太不顾用户实际需求了。
再说说国内情况。
国内很多新势力车企也在跟风推手机钥匙和NFC卡片，但大部分还是会随车标配个实体遥控钥匙或者感应卡。
为啥？
说到底还是觉得完全依赖手机不靠谱，容易出事。
毕竟大家用车，图的不就是个安心和便利吗？
手机这东西，电池越来越不耐用，万一掉了、坏了，备用钥匙能救急。
现在特斯拉把备用卡片都不给了，用户只能花钱自己买。
虽然国内官网还可以买到钥匙卡片，但价格也不算便宜。
有人会说，这无非就是特斯拉继续压榨用户，搞“割韭菜”那套。
其实我觉得，特斯拉这些年“减配”已经不是新鲜事儿了。
从早期的移动充电器，到后来的遥控钥匙，再到现在的钥匙卡片，每次减配都能省下一笔不小的成本。
对于特斯拉这种大规模量产的公司来说，这些小钱加起来就是大钱。
马斯克一贯崇尚效率和极简，能省的绝不多给。
而且，特斯拉每次“减配”都会掀起一波争议，结果最后销量和利润照样不受影响，反而还逼得同行跟着学，有点一骑绝尘的意思。
只不过，现在随着新能源车市场竞争越来越激烈，特斯拉的神话光环正在逐渐褪去。
大家开始对这套“极简减配”风格有了更多质疑，并不是所有用户都买账。
当然，特斯拉还有个“听劝”的特点。
之前取消转向拨杆，后来又被呼声逼得加回来了，只不过加装得花好几千块钱。
钥匙卡片这事儿说不定也一样，万一用户吐槽太多，特斯拉没准又会重新标配。
说白了，特斯拉一直是在试探用户底线。
哪样能砍，哪样得留着，完全看用户反应。
如果大家都不在乎，特斯拉就省了；如果大家意见大了，特斯拉也会妥协，但妥协的代价就是让你花更多钱。
其实从这件事儿可以看出，特斯拉本质上是一家技术驱动和成本驱动的公司。
马斯克做事风格就是不断创新，不断挑战传统。
能用软件搞定的，全靠软件搞定，能用手机实现的，绝不多给你实体配件。
以前汽车行业是硬件为王，特斯拉现在则是“软件定义汽车”，能省一克塑料就省一克。
说实话，这种思路确实推动了汽车行业变革，让很多传统车企也开始搞智能化、简约化。
但与此同时，用户的实际需求和感受也被忽略了不少，尤其是那些对传统硬件有依赖的用户。
另外，从整个汽车产业来看，现在大家都在卷功能和体验。
特斯拉这样减配，别的车企却在加码，搞各种花样和实用配置。
比如国内一些新势力，不仅给你手机钥匙，还标配实体钥匙、NFC卡、远程控制、智能手表解锁等等，目的就是让用户用得方便，遇到突发情况也不至于进退两难。
特斯拉这种“极简”路线，在行业里已经不算新鲜，甚至有些车企把它当做反面教材，强调自己“配置丰富”“体验更优”。
现在车市越来越卷，用户对配置的要求也越来越高，特斯拉这种减配做法未必还能像以前那样屡试不爽。
说到底，车主买车，不光是买科技和品牌，更多还是图个安心和便利。
手机钥匙再牛，科技再强，关键时刻还是得有个备用方案。
特斯拉这次把钥匙卡片取消标配，说白了还是成本压力、利润需求在作祟。
用户想要，就得自己掏钱买。
虽然有些人觉得无所谓，但更多人还是希望能多点选择。
其实一个公司做产品，最重要还是得尊重用户需求，别老拿“创新”“极简”当挡箭牌。
科技可以带来便利，但用户体验和安全感不能丢。
最后我觉得，特斯拉这么做肯定还是有它的道理，毕竟要忙着推新、降价、抢市场，能省则省。
但作为消费者，大家也得多留个心眼，把自己的需求和声音表达出来。
现在买特斯拉的新车，最好提前想好自己是不是用得上钥匙卡片，没标配就自己买一套，以防万一。
企业可以创新，但别忘了把用户需求放在首位，这样才能让人买得放心、用得舒心。
希望以后车企在减配和创新之间，能多点平衡，把科技感和人性化做到一起，这才是大家真正想要的车。
全部评论 （0）