三个人,三张嘴,演出了一场罗生门,汉密尔顿受罚却拒绝配合,勒克莱尔和领队纷纷撇清责任,法拉利内部矛盾公开化令人质疑球队管理水平

这场比赛,有啥看头呀?我说的不是夺冠的悬念,而是一出演给你看不下去的罗生门剧。你还记得之前车迷们聊得火热的那句“比赛要看人品”,这不,今天的秀场就让人彻底明白,体育圈里的人品和决断,和赛场的关系简直就是“天壤之别”。

三个人,三张嘴,演出了一场罗生门,汉密尔顿受罚却拒绝配合,勒克莱尔和领队纷纷撇清责任,法拉利内部矛盾公开化令人质疑球队管理水平-有驾

这比赛刚开始,汉密尔顿照例稳坐前排,平时不都喜欢以自己“理性”的形象出现吗?可这次,他表现得像个临时导演,突然被判罚,心里的火气顺势蹿上来。赛后受罚那么多次,大家习以为常,但这次,他竟然直接怼回去:“我都罚退5位了,还想我怎样?”这话一出口,现场的氛围也变了味。原本想让他给主场粉丝制造点气势的,结果变成了他给自己“表演”了一次“逆袭”。你这情绪,真是一点都不职业,反倒多了点小孩脾气。

问题来了,勒克莱尔那边一脸懵,居然说“队里根本没讨论过这事”。你就想,要是真没有商量,汉密尔顿凭什么突然就这么反抗?难不成这叫“自发行动”吗?别以为是个无害的小插曲,事情还远没有完。领队还出来解释,说这是为了“让勒克莱尔专心暖胎”,呵呵,我最好奇,这“暖胎”能暖到比赛现场,能暖到队内士气?是谁的脑袋被门夹了?队内这帮人,一会儿“为了团队合作”,一会儿又甩锅甩得干干净净。更别提赛场外那些嘴炮,什么“我们会解决的”、“会加强沟通”,听着就像是隔壁二货喝多了瞎扯。你说,这样的团队管理水平,是不是有点寒碜?真不是在“管理”,更像是“迷糊操作”。

三个人,三张嘴,演出了一场罗生门,汉密尔顿受罚却拒绝配合,勒克莱尔和领队纷纷撇清责任,法拉利内部矛盾公开化令人质疑球队管理水平-有驾

但你不要忘了,这一切的“闹剧”背景。对面休息着的维斯塔潘,快乐得像在跑调的歌剧院里散步,轻轻松松拿到杆位,像是给现场安排了个大蛋糕。比赛还没开始,他就像一个“哲学家”一样,淡然说:“我早就知道会是这样的。”别人还在琢磨极限,这边人家已经开始享受“结果”的待遇。再看看塞恩斯,那个一直喜欢“摆烂”糖衣炮弹式战术的家伙,故意挡人也就算了,最后还把自己也拖进去,真是“自找麻烦”。有人说,他们早就把比赛当成了一场“心理战”,其实更像是“关系的较量”。

三个人,三张嘴,演出了一场罗生门,汉密尔顿受罚却拒绝配合,勒克莱尔和领队纷纷撇清责任,法拉利内部矛盾公开化令人质疑球队管理水平-有驾

这些戏码,放在过去也没少见,但每次都让人觉得“穷碧落、断简残篇”。现在这法拉利,内部的“水很深”啊。从内部斗争到外部形象崩塌,似乎就没有一场“真正的比赛”能撼动他们那点“自尊心”的坚冰。你说,这样的团队,能赶上那些“文化”浓厚、纪律严明的队伍吗?能在关键时刻打出“心往一处想”的战斗力吗?恐怕都得打个折。

三个人,三张嘴,演出了一场罗生门,汉密尔顿受罚却拒绝配合,勒克莱尔和领队纷纷撇清责任,法拉利内部矛盾公开化令人质疑球队管理水平-有驾

更搞笑的是,这帮法拉利的“管理层”,眼看着队内一堆“火药味”,却还在嘴上说“合作无间”。你们的“无间”在哪?是在“谁先站出来反对谁”里?还是“我不让我人好”里?这些话放上任何一个“职业体育”圈子都显得格外讽刺。回头看看,别说引擎、技术上的“差距”,光是团队的“人品”和“管理”,就差出好几个档次。你说,这比赛还没开始,已经大势已定了吗?还是说,法拉利的“内部演出”才是这赛季最大的看点。

说到底啊,这种人事纷争、官腔满天飞,看得人醉不起来。每次明星“翻车”或球队闹剧,总让人觉得,体育已经变成了“戏里戏外的宫斗剧”。你真觉得他们还能靠“比赛”赢得尊重?还是没完没了的“表演”更让人无语?这么操作,粉丝真不翻车?下次还看谁买账?这事真就这么过去了?

三个人,三张嘴,演出了一场罗生门,汉密尔顿受罚却拒绝配合,勒克莱尔和领队纷纷撇清责任,法拉利内部矛盾公开化令人质疑球队管理水平-有驾

声明:本文内容90%以上基于自主原创,少量素材借助AI辅助,有借助AI辅助査询收集和验证信息源,所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实,文章旨在倡导社会正能量,无低俗和不良引导,望读者知悉。

0

全部评论 (0)

暂无评论