大众利润率跌至3.75%:结构性危机难以用三笔账解释

市场行情正在对大众汽车形成综合压力。2026年上半年税后利润直接暴跌了30.7%,这一数字被广泛解读为新能源领域竞争加剧的信号。然而,分析认为问题并非集中在某一款车型的表现,而是盈利模式的系统性缺陷。

大众利润率跌至3.75%:结构性危机难以用三笔账解释-有驾

第一笔账聚焦成本。大众沿燃油车时代的成本结构运行,品牌众多、车型管线繁多。2025年光投资就花了344亿欧元,研发投入占营收的11.8%,高于多数对手。产能过剩与车型结构僵化使成本难以随销量降下来,德国埃姆登、汉诺威、茨维考、内卡苏尔姆四座工厂到2030年代可能亏损。欧洲每年约有50万辆产能过剩,折旧、维护、能源与人力等刚性支出仍需覆盖,摊到单车成本上,利润受挤压。此外,劳资制度让降本手段受限,2026年7月拟裁员5万被监事会否决。

第二笔账聚焦收入端。中国与欧洲的定价权正在下降。2026年上半年中国交付量下降26.1%,纯电动车交付量下降47.9%,奥迪中国利润贡献骤降74%。中国车企研发成本仅为欧洲的三分之一,但产出速度更快。大众在价格战中举步维艰,且为维持销量推出ID.ERA 5S,定价8.99万元。欧洲市场也被中国品牌蚕食,2026年上半年中国品牌在欧洲市场份额达9.5%,接近2030年前突破10%的预期。

第三笔账是转型投入的无底洞。电动化与软件领域投入巨大,但短期内并未转化为回报。CARIAD软件研发累计投入数十亿欧元,研发计划频繁跳票,推迟ID.3和高尔夫8等关键车型上市节奏。合资大众安徽2024年亏损53.48亿元,2025年亏损超40亿元,2026年上半年继续亏损超23亿元,拖累集团净利润。产能扩建与研发投入尚未形成正向循环。

在当前利润水平下,固定成本、刚性人力、定价权下降与转型投入低效共同作用,导致利润率维持在3.75%。若不实施结构性降本与经营模式调整,盈利改善将受到限制。

0
全部评论 (0)
暂无评论