上周我一个朋友跟我发信息，说他在某二线城市买了辆零跑S01，问我感觉咋样。说实话，听到零跑单周订单破1.5万这个数字，我一开始还有点小意外，毕竟新势力那么多，带点儿情绪的猜测掺杂其中。后来一翻数据，发现零跑8月交付都破了5.7万，同比增长88%（样本有限，毕竟数据还在不断调整）——这就不是一时闹腾了。
我朋友跟我说：你帮我看看这车是不是买对了，我自己都摸不准。我当时心想，这事儿得分开说。
同价位里，零跑B系列和比亚迪汉EV比起来，最明显的差别是用户实际操作感。比亚迪虽然配置够丰富，底盘调校扎实，但价格稍高且软件生态更重。零跑更像是用拼命砍价和简洁配置对接普通用户的需求——我体感这差别，大概20%-30%的用车门槛差距，当然视具体车型和地理区域变化。就是更亲民，简洁到有时候可能有点缺细节，不过不影响日常用车。
说到供应链，零跑这波厉害地方还在这。有人说是消费降级，这比喻其实挺形象：就像你逛超市，突然流行买中档大牌不买高端品牌了。零跑把上下游供应链像做菜一样控制得比较细，能精打细算，但不至于越俎代庖地去抢食材，毕竟供应链像厨房厨师，一刀切不行。零跑更像是懂得做家常菜，调料和材料挑得合适，火候掌握得稳妥。这里我得更正一下，之前我说零跑供应链运转超强是一句话带过，其实背后还是有不少风险，比如芯片偶尔缺货，拉胯的供应商也有，这段先按下不表。
说到欧洲市场，你知道么？零跑八月份在德国的纯电销量，按微博数据，是超过了比亚迪的（体感/样本少），全国门店已经开到109家。这比亚迪虽然在全球来了个满场跑，116个国家都入了，但零跑这波在欧洲的精准落子，更像是在玩一个小众战术。你觉得国内新势力国际化是不是一条可行路子？我时常怀疑——稍有闪失，品牌曝光没了还累不累？
我刚才翻了下笔记，里面还隐约抓到一条不起眼的细节：零跑在二三线以至乡镇市场的渠道铺设幅度超过60%（估算），这和比亚迪更注重一二线城市的布局策略形成鲜明对比。比如我那亲戚家附近，乡镇超市门口就看见零跑新车展台，比亚迪倒没啥影子。这种下沉策略实操起来最考验供应链和售后体系，我看到不少新势力在这里折戟。
说一说研发。这事儿就像家里装修，设计师和材料商得频繁沟通，按需求调整。而新势力研发多半以快打天下，焦躁又得控制成本，零跑这几年好像在慢慢学着跟供应链好好谈，别当甩手掌柜。我自己也翻过不少资料，感觉他们这招很聪明：不盲目堆高端硬件，而是稳抓核心技术的性价比点。比如电池包和电机的适配做得更像量身定做，这点比多数新势力粗暴地拼参数靠谱多了。能不能一直撑住，真得看芯片和上下游配件的稳定性。
说实话，我一开始觉得零跑靠消费降级能火不能长——听着像是窄小市场的小聪明，没啥技术含量。但后来发现这市场其实挺大，并且真正挑到了用户痛点：有牌子有配置，但不疯狂涨价，技术够用，服务够接地气。市场就是这样，谁都想先通过价格赢得一票基础粉，再慢慢培养忠诚度。问题是，这条路能跑多远？还是个问号。
对了，你说不就和比亚迪比吗，没啥可看的，其实两者对比是一面镜子。比亚迪几乎是场面铺量大赛，零跑则是深耕细作军备竞赛。你觉得哪条路更靠谱些？市场给答案之前，很多人已经在纠结买车到底是买牌子还是买体验。
上周我跟一个修理工聊天，他说：你看零跑的技术架构，做得挺用心，可后续维修保养成本和配件供应是不是会跟得上才是关键。心里那劲儿小有共鸣，这活儿真比拍广告复杂太多了。
最后突然想到，我之前没细想过，为啥零跑能把乡镇市场渗透得这么快？我猜是他们目录里那些简单易维护的机电架构，比起高端车型故障率低，维修率低，买车让人省心吧（不确定）。
算个粗略的心算，假设零跑B系列保值率在50%-55%（体感，样本少），百公里成本比普通燃油车低出至少30%，这对普通家庭来说吸引力确实存在。
说到这，我突然卡壳了，零跑要保证性价比和渠道优势不被对手反超，中间得经历多大风浪我们谁也说不准。毕竟现在价格战炮火猛烈，技术升级也快，不是谁拽着数字喊喊就能稳稳当当的。
你买车时最看重啥？品牌、价格、还是那句买得起，开得爽？零跑这匹黑马跑得猛，确实让人看热闹，但它的脚下路又走了多久，才是我想弄明白的。
说白了，能不能活下去，不只是数字游戏，更是接地气的日常。你呢？有没有感觉这车是不是靠谱？家门口展厅那辆车的尾灯亮没亮，或许会告诉你答案。
全部评论 （0）