小米澎程能不能复制“红米”奇迹?

4分钟锁单1万台,这是小米澎程N70、N90两大系列新车正式上市给出的初战成绩单,订单数据没有具体到某款车,显然是为了突出澎程品牌在增程赛道的即战力。

这,大概就是小米汽车现阶段最大的“政治正确”。

车市大环境变了,跟两年前小米第一款车SU7出道时不同的是,如今车市高位承压,国内乘用车市场自去年10月份就进入下行通道,至今毫无起色,就连新能源也未能幸免,全靠海外市场在弥补缺口。可即便有出口支撑,细分市场仍呈现出分化之势,比如新能源板块,增程便是唯一跌跌不休的苦主。

按照乘联会的统计口径,今年8月,增程市场批售同比跌10.9%,而同期纯电大增25.9%,插混增3.1%;拉通1-8月批售数据,增程跌12%,而纯电增13.7%,插混增5.6%。

小米澎程能不能复制“红米”奇迹?-有驾

市场低迷如斯,小米澎程选择此时入局,绝对不是来送人头的,对这一点,相信雷布斯自己有着清晰的认知。因此,抛开别的不谈,对于小米澎程的到来,究竟能不能凭一己之力扭转整个增程市场的走向,复制小米在手机领域的“红米”奇迹,就成为如今最具现实价值的话题之一。

以价换量,深陷重重包围

“红米”有多能打?公开数据显示,截至2024年11月,全球出货量已经超过11.1亿台。

所以,对于澎程系列车型,小米的想法很明确,就是直接复制手机界的打法,把红米那一套拿到车圈,即“聚焦核心体验+极致成本控制+走量换生态利润”。

小米澎程能不能复制“红米”奇迹?-有驾

说到核心体验,在澎程N70和N90上市现场,相信大家已经感受到了,雷布斯不厌其烦的强调澎程给用户描绘的种种场景,比如什么“饭点校门口送资料”、“湿地躺平打鸟”之类,这在此前的纯电产品SU7和YU7身上就不曾出现,至于用户是否因此种草,或者从别家转粉,那是后话。

关于成本控制,那更不是什么秘密,澎程走的增程路线,电芯供应商也从宁德时代换成了中创新航、欣旺达,而小米借此推出了所谓的“龙甲电池”,跟理想那边的动作差不多,从核心动力总成层面开始就为控制成本定下了明确的步骤。

至于能不能走量,实现最为关键的“换取生态利润”,就需要时间来验证了,如果上市第一仗“4分钟锁单1万台”这股子势头能够持续,那重构增程市场格局将不会是一句口号。

说得直白些,车圈“红米”打的主意就是以价换量,所以,我们没有理由拿澎程去跟问界、理想等品牌作比较,因为那是小米品牌自身的使命。澎程真正要面对的,除了零跑、华境这样以低成本造车著称的新势力,还包括比亚迪、吉利、奇瑞等传统车企品牌。

小米澎程能不能复制“红米”奇迹?-有驾

具体到产品层面,澎程N70售价20.99万元起,提供52度和73度两种电池包,后者纯电续航超过500公里,也是小米一直宣传的主要卖点之一。纵观当下5米级新能源大五座SUV市场,不但是理想、问界、零跑等新势力的基本盘,传统车企同样将之视为重点突破领域,甚至,像比亚迪这样的头部玩家已经做到了后来居上,方程豹钛7如今平均月销2W+,但其门槛比澎程N70更低,只有19.58万元,就更不用说零跑C16、日产NX8等15万元左右的低价车型。

而吉利银河那边的动作更值得澎程N70警惕,车长5.2米级的超级大五座SUV银河M8已经上了最新一期工信部新车目录,这其实就是银河M9的五座版本,其搭载56度宁德时代电池,纯电续航跟N70在一个等级,但考虑到此前银河M9那18万元级的起步价,即将到来的M8大概率会比这更低。

小米澎程能不能复制“红米”奇迹?-有驾

再看N90,26.99万元的售价在9系旗舰级新能源SUV之中不能说没有竞争力,但同样不是最低的,在它之前,吉利银河M9、零跑D19、华境S、比亚迪大唐等多款车型都已经把价格打下来了,且把旧格局搅了个天翻地覆。尤其后面三款车型,在销量榜上的上升势头相当明显,拉通近三个月数据来看,零跑D19已经杀进前三,月均销量超8千台;华境S也持续创新高,三个月累计交付超过两万台;至于6月中旬才推出的比亚迪大唐,上市次月就杀进前十,8月份更是以7796台销量进入前三。

在小米对增程市场的预期中,澎程N90无疑扮演着十分重要的引领角色,可如今9系旗舰级SUV市场的争夺,早已不是几年前增程一家独大的局面,纯电、插混多种动力形式都有各自拿得出手的选手在支撑格局,纯电有蔚来ES8和ES9、比亚迪大唐,插混如华境S、极氪9X、腾势N8L,都是销量榜上颇具战力的车型,澎程N90初来乍到,上下左右却已是强敌林立——即便只看增程,同样20万元级之中,零跑D19和小鹏GX,哪个又是能够轻易撼动的?

增程之兴衰,不取决于某款车

当然,澎程两大产品能用4分钟就拿下锁单万台的初战成绩单,已经说明了小米的品牌号召力绝非那些无依无靠的新势力能够媲美,而这也是雷布斯最大的底气,哪怕订单的真实性还需后续两三个月的交付数据来佐证。

但对于整个增程板块而言,小米澎程的入局,如果只是改写细分市场格局,而不能起到增量价值,带动整个增程扭头向上,那就谈不上什么实际意义。

小米澎程能不能复制“红米”奇迹?-有驾

对此,业内的观点其实早有定论,新能源的终点是纯电,插混也罢,增程也罢,都是通往这个目标途中的过渡选项,尤其增程,其体验感更接近纯电,存在价值仅仅在于补能更方便,没有续航焦虑。但随着充电基础设施密度越来越大、充电速度越来越快,增程的价值也在一点一点缩水,更重要的是,伴随着固态电池即将进入实质性产业化阶段,增程市场只会加速萎缩。所以,增程市场的兴衰,绝非某款车能决定。

在这方面,理想其实看得很清楚,所以早早开始了纯电产品的布局,如今i6销量相当不错,形成两条腿走路的局面,甚至阿维塔即将推出的旗舰级产品T09,也放弃增程,用上了插混路线。

另外,如今增程产品电池包越做越大,就像澎程N70,73度电池包已经带来了超过500公里的纯电续航,日常代步跟纯电车毫无区别,多数时候连一周一充都犯不着,至于用油的情形,实际场景中恐怕就连长途自驾都不一定能碰上。如此一来,增程的价值到底体现在哪里?难道就真为了节假日高速公路不排队充电?

不夸张的说,超长纯电续航里程的增程车型,就是增程车自己的掘墓人,当用户动辄数月都不用油,他下一部车换纯电就是大概率的事情。

再说了,如今增程器可以一年保养一次,确实比以前省钱,让它待在那里以备不时之需,貌似也没啥,大不了就是比纯电车额外多花点钱保养。但油箱里面的汽油如果一年都还用不完,你还能心安理得吗?当然,你也可以强制自己在几个月内用完那箱油,只不过,如此增程也就变相沦为一种负担。

小米澎程能不能复制“红米”奇迹?-有驾

对于这些,相信雷布斯不是没有考虑到,但小米依然坚持入局增程,这背后一定有着商业层面的深层次考量。

首先,是整体规模的需要。小米汽车计划的2026年交付目标是55万辆,可1-8月仅仅实现约25万辆,进度达成率44.55%,要想在剩下4个月达成无异于异想天开,毕竟现有纯电产品单月交付能力也就3万辆左右。澎程的到来,甭管能否助力达成年度目标,都将是小米汽车提升规模效应最为现实的选项,毕竟,新能源留给国内车企的时间窗口,按照业内的说法也就剩下3-5年,能不能成为最终留在桌上的玩家之一,这几年至关重要。

小米澎程能不能复制“红米”奇迹?-有驾

其次,是出海的需要。就在澎程系列产品上市前几日,小米汽车与八家德国头部经销商签署合作备忘录,预计2027年正式进入欧洲市场。对于多数中国车企来说,出海第一站大多是东南亚、中东或者拉美,但小米直接选择了欧洲,其根本原因就在于小米手机已在这里深耕近十年,在当地认知度超过90%。此时上市的澎程系列产品,补齐了小米更适合海外市场的产品拼图,这或许也是小米选择在当前时间节点加速全球化的关键原因之一。

驾值观

可见,澎程的到来,甭管能不能拯救增程市场,但一定是小米提升自身存在感的现实选择。

基于此,回头再看看那句广告“小米汽车认为:增程汽车大有可为”,一切也都能够理解了——即便增程市场在走下坡路,但只要能从别的玩家那里分一杯羹,然后助力小米汽车在海外站稳脚跟,澎程的使命也就完成了。至于最终,澎程是否成为车圈“红米”,那并不重要,眼下需要的是“政治正确”和“大干快上”。

当然,从消费者的立场来说,甭管是澎程还是别的什么品牌,只要性价比到位,也没有什么偷工减料,我管他什么纯电、插混还是增程,毕竟体验才是最重要的。所以,究竟是骡子是马,大家不妨等上两个月,就能看出澎程的实力。

0
全部评论 (0)
暂无评论