这两天，汽车圈被一则消息刷屏：蔚来与江淮汽车共同注销了合资公司江来先进制造技术 (安徽) 有限公司。蔚来官方回应称这是 “正常调整”，因蔚来已获造车资质，双方整车制造合作结束。
一句 “正常调整” 看似平淡，实则宣告了两家企业近九年深度绑定的 “代工婚姻” 正式终结。这并非简单的商业合同终止，而是中国新能源汽车产业格局深刻变迁的缩影，也是行业玩家在时代洪流中的战略抉择体现。
一、从 “闪婚” 到 “深绑”：一段基于现实的互补合作
2014 年，蔚来作为造车新势力诞生，虽有前沿技术和创新理念，却面临无生产资质与制造能力的困境，无法将设计转化为量产车。
而江淮汽车在传统燃油车领域面临增长瓶颈，却拥有完备生产资质、成熟生产线和丰富制造经验。2016 年，双方签署《制造合作框架协议》，江淮成为蔚来代工方。
借助江淮，蔚来迅速实现 ES8、ES6 等车型量产交付，避免 “PPT 造车” 质疑，得以聚焦品牌建设、用户运营和技术研发。财报显示，蔚来向江淮支付的代工费用从 2018 年约 2.23 亿元升至 2022 年 11.27 亿元，江淮工厂还为蔚来将年产能提升至 24 万辆。
同时，江淮通过与高端定位的蔚来合作，在制造工艺、质量管理等方面积累经验，提升了新能源领域形象和实力。2021 年双方合资成立 “江来公司”，将合作推向顶峰，成代工模式升级典范。
二、“分手” 背后：内外环境变化与诉求转变
（一）蔚来：羽翼渐丰，渴望挣脱束缚
成本压力大：每辆车需支付代工费及一定比例毛利分成，销量增长后，这成沉重开支，侵蚀利润。
生产自主性受限：产品迭代、供应链管理等需与江淮协调，决策链条长，响应市场速度滞后。
品牌形象受影响：消费者对 “代工出身” 车辆品质存疑，车尾 “江淮汽车” 标识影响蔚来高端品牌形象塑造。
2023 年，蔚来斥资 31.6 亿元收购江淮两座工厂及设备，获独立生产资质，为 “单飞” 奠定基础，完成从 “借腹生子” 到 “自立门户” 的蜕变。
（二）江淮：危机中寻转机，加速转型
失去蔚来这一核心代工客户，短期冲击明显，合肥工厂部分产能闲置，营收、利润承压。但这倒逼江淮加速转型：
与华为合作，推出高端新能源品牌 “尊界”，借华为技术优势打造差异化产品。
挖掘商用车、皮卡等领域潜力，加大研发投入，提升产品竞争力。
三、“分手” 后的机遇与挑战
（一）蔚来
机遇：摆脱代工成本，单车制造成本或降 10% 左右，按年销 20 万辆算，每年可省数亿元，利润空间拓宽；自主掌控生产节奏，能加速产品迭代，适配市场需求，提升竞争力；消除代工标签，强化高端、自主形象，利于巩固豪华电动车市场地位及全球拓展。
挑战：自建 / 接管工厂需巨大资本开支，折旧摊销等固定成本增加；需构建复杂管理体系，生产爬坡可能带来质量波动风险。管理庞大制造体系，对蔚来是全新考验。
（二）江淮
阵痛：年十亿级别稳定代工收入大幅缩水，为蔚来打造的产能面临闲置，需找新订单填补。
转型压力：必须加速自身新能源战略转型，从依赖代工 “输血” 转向打造有竞争力的自有品牌和产品。与华为、大众（安徽）的合作是重要布局，但能否孵化爆款车型、站稳市场仍是未知数，自有乘用车品牌能否崛起是核心挑战。
四、合作未断：换电、零部件等领域仍有空间
蔚来声明称，双方将在 “新能源汽车研发、换电、零部件等领域继续深化合作”。蔚来换电网络需更多伙伴共建生态，江淮在商用车换电领域有布局，双方在换电标准推广、网络共享、特定车型合作上有空间，且在零部件采购、供应链协同等方面或延续合作。
五、行业意义：产业从野蛮生长走向成熟规范
蔚来与江淮 “分手” 是中国新能源汽车产业发展的标志性事件，揭示：
志存高远的新势力，获取资质、掌控核心制造能力是独立壮大的必经之路，政策和市场共同推动这一进程。
整车制造合作淡出，技术研发、基础设施、供应链等更专业化、平台化的合作兴起，未来合作是基于核心能力的优势互补，而非简单代工依赖。
蔚来江淮的 “七年之痒”，是模式局限所致，也是时代必然。这场 “代工婚姻” 解体，是蔚来迈向独立车企的成人礼，是江淮加速自主转型的催化剂，更是中国新能源汽车产业升级迭代的生动注脚。未来双方道路仍充满挑战，中国汽车工业的竞合大戏将更精彩。
全部评论 （0）