沃尔沃XC60要出新款了,这消息让我想起前几天在4S店看到的一幕。一位中年男人摸着展厅里的老款XC60方向盘,销售在旁边说"先生这车安全系数同级最高",男人苦笑着回了一句:"可这内饰跟我五年前买的那台几乎一模一样啊!"
这场景太有代表性了。2018年那会儿,雷神之锤大灯确实惊艳,北欧性冷淡风也算独树一帜。可八年过去了,隔壁奥迪Q5L都换了三茬设计师,奔驰GLC把内饰玩出花来了,沃尔沃还在那"安全即正义"。就像班里那个永远穿校服的优等生,成绩单漂亮是漂亮,可姑娘们早被会跳街舞的坏小子勾走了魂。
最讽刺的是这次改款。官方通稿里写着"全新设计",结果实车一出来,就是把格栅纹路从竖条改成斜条,尾灯熏个黑,中控屏大个0.2英寸。这哪是改款啊,分明是给老黄瓜刷绿漆!那个新增的"安全带式格栅"设计,倒像是给消费者提前系好的心理安全带——反正你们也不指望我们有惊喜。
但你说沃尔沃傻吗?人家精着呢。现在全系车型优惠七八万,摆明了要走"打折豪华车"路线。中配裸车价能压到三十万出头,比BBA同级别便宜十万。这招确实管用,上月销量榜上XC60硬是挤进了豪华SUV前三。可这种饮鸩止渴的打法,像极了当年凯迪拉克的套路——品牌溢价就是这么一点一点磨没的。
我认识个沃尔沃4S店的老销售,他说现在来买车的分两种:一种是真冲着安全来的医生教授,另一种是预算卡死35万又想蹭豪华品牌面子的。后一种人试驾时总爱问"这车跟Q5L开出去哪个有面子",听完报价就两眼放光。你看,当豪华品牌要靠价格当卖点时,它离"轻奢"也就不远了。
更可怕的是产品迭代的惰性。八年不换代的车型,在智能手机行业早该进博物馆了。现在造车新势力哪个不是一年一更新?就连最保守的丰田,TNGA架构后也知道五年必须大改款。沃尔沃倒好,把"经典"当遮羞布,殊不知消费者要的是历久弥新,不是一成不变。
当然要说这车完全没优点那是昧良心。环保材质确实没异味,城市安全系统也真能避免追尾。可当理想L7把冰箱彩电大沙发塞进三十万区间,当问界M7的智能驾驶能自己找车位,消费者凭什么要为上个世代的"安全标杆"买单?就像现在没人会因诺基亚耐摔就去买功能机。
说到底,汽车行业的残酷在于:没有永恒的经典,只有跟不上时代的古董。沃尔沃总强调自己93年发明的三点式安全带救过多少人,可特斯拉的自动驾驶哪天要是实现零事故,这些光辉历史就会变成博物馆里的老照片。安全不该是止步不前的借口,而该是持续创新的起点。
看着官图上那台所谓"全新XC60",我突然想起柯达的故事。当年他们发明了数码相机却不敢颠覆自己的胶卷帝国,等反应过来时早被时代抛弃。现在的沃尔沃,像极了守着防滚架技术骄傲的马车制造商,却忘了消费者早就不满足于"不会翻车"这种基础需求。
或许沃尔沃真该学学中国新势力的狠劲。人家蔚来为了改款能把老车主骂成筛子也坚持换代,小鹏G9上市半年就大调配置。这种近乎自残的迭代速度,才是智能电动车时代的生存法则。毕竟当整个行业在卷智能座舱、卷超充网络、卷城市NOA时,还在那卷安全带卡扣的,注定会成为汽车工业的活化石。
全部评论 (0)