当特斯拉Model 3在中国市场横着走了五年，谁都没想到，半路杀出个“价格屠夫”。小米SU7用8个月卖出11万辆，11月单月销量直接碾压小鹏MONA M03一万多台，甚至逼得Model 3焕新版月均数据黯然失色。雷军当年说“对标特斯拉”被群嘲，如今销量榜上的数字却让质疑者集体噤声——这辆“年轻人的第一台电动车”，凭什么能撕开特斯拉的护城河？
行业论坛上两派吵翻了天。一派高呼“小米用手机打法干翻传统车企”，另一派冷笑“靠低价堆配置算什么本事”。争议焦点在于：SU7的爆红究竟是实力碾压，还是营销泡沫？数据显示，SU7的定价比Model 3低4万，却多出座椅通风、抬头显示等配置，网友戏称“雷军把性价比玩成了降维打击”。但特斯拉粉丝反呛：“电池管理和自动驾驶才是核心，小米就是个组装厂！”更耐人寻味的是，小鹏MONA M03同样走性价比路线，为何被SU7甩开身位？
深扒销量密码，小米的“三板斧”浮出水面。第一斧是供应链控制，背靠北汽工厂的成熟产线，SU7交付速度比蔚来ET5快了两倍；第二斧是米粉经济，小米之家变身展厅，手机用户扫码试驾券直接导流；第三斧最狠——雷军亲自下场直播拆车，把“铝合金底盘”和“宁德时代电池”焊进消费者脑子里。一位上海车主坦言：“买它就像抢小米手机，怕手慢无。”但行业分析师指出隐忧：SU7的订单转化率正在下滑，12月新增订单环比减少18%，饥饿营销还能玩多久？
表面看，SU7的产能瓶颈已缓解，11月交付量创下新高。但暗地里，战场规则正在改变。特斯拉突然祭出“限时保险补贴”，Model 3实际入手价跌破23万；华为智界S7带着鸿蒙车机杀入战局，订单48小时破万。更棘手的是，SU7的投诉量悄然攀升，车机卡顿和漆面起泡的帖子在社交平台发酵。一位北京车主吐槽：“跑得快不代表跑得稳，售后电话永远排队。”业内人士透露，小米正紧急扩招2000名技师，但服务网络覆盖仍落后头部车企三年。
12月5日，一份数据引爆行业：SU7的复购意向率仅11%，远低于理想L6的35%。这意味着，多数车主只把SU7当“过渡车型”。更戏剧性的是，特斯拉中国突然宣布启动FSD（完全自动驾驶）本地化测试，而小米的自动驾驶团队却被曝出核心工程师跳槽蔚来。社交媒体上，一段SU7夜间AEB测试视频疯传——面对突然出现的假人，车辆竟延迟1.5秒才制动。雷军连夜发文承诺“OTA升级”，但网友不买账：“智能驾驶不是手机系统，死机了能重启吗？”
价格战的火药味越来越浓。比亚迪海豹荣耀版降价2万，极氪007推出免费充电权益，而小米的2024款SU7却因“配置升级”传闻导致现车滞销。经销商透露，部分门店开始暗降5000元清库存。更微妙的是政策风向，北京某区政府突然将SU7移出公务车采购名单，理由是“数据安全未达标”。与此同时，华为问界M7单周销量首超SU7，评论区炸锅：“爱国情怀干不过真鸿蒙？”“小米和特斯拉打架，让华为捡了漏？”
某些人总爱把销量榜当圣旨，却忘了汽车不是快消品。靠低价冲量时夸海口，遇到品控问题就甩锅供应链；吹自动驾驶时对标特斯拉，真出事故又说“只是L2级辅助”。更幽默的是，一边嘲笑传统车企转身慢，一边自己连4S店都要借别人的场地。雷军说“小米汽车要进全球前五”，现在看，先把车主投诉率压到新势力前五更实际。
当SU7车主还在为抢到充电桩发愁，特斯拉已开始布局V4超充站，华为的“一秒一公里”液冷快充也来了。所以问题来了：买电动车到底该选“性价比之王”还是“技术派大佬”？有人说小米赢在价格，但五年前Model 3刚进口卖40万照样排队，如今降价到23万反而被骂割韭菜——所以消费者爱的究竟是技术，还是捡便宜的快感？
全部评论 （0）