欧盟关税大棒落空?中国电动车欧洲份额逆势冲高!

欧盟的关税大棒从2024年抡起到2026年正式落地,最高45.3%的综合税率,看上去怎么都该把中国电动车挡在门外了。结果呢?《卫报》最近直接用了这样一个标题——“关税挡不住中国电动车”。数据不会骗人:2026年前五个月,中国品牌纯电动车在西欧18个主要市场的份额冲到了14.2%,创下历史新高。4月份更是首次突破15%。

墙越筑越高,车越卖越多。这到底是怎么回事?

欧盟关税大棒落空?中国电动车欧洲份额逆势冲高!-有驾
市场份额跃升:数据拆解与事实确认

欧洲汽车制造商协会发布的统计数据显示,2026年5月,比亚迪、上汽集团、吉利控股、奇瑞汽车、零跑科技五家中国车企在欧洲合计售出138410辆汽车,较2025年同期的84092辆增长64.59%。同期,六家日本车企合计销量为130424辆,同比下降3.13%。中国车企的月度新车注册量,首次超越日本车企。

这不是单月偶发。2026年4月,中国车企在欧洲市场整体销量同比大增114%。其中比亚迪单月销量达28186辆,奇瑞以25656辆紧随其后,零跑增速高达423%。到了6月,中国品牌在欧洲整体市场份额达到10.9%,较去年同期几乎翻了一倍。

更值得关注的是细分市场的变化。2026年上半年,中国品牌在欧洲卖出了208368辆插电混动车型,占据这一细分市场的28.3%。插混车型成了中国车企攻城略地的一支奇兵。与此同时,独立研究机构荣鼎咨询的报告显示,2025年12月至2026年2月,在法国、德国、意大利、西班牙和英国五个欧洲最大汽车市场中,中国品牌在短短三个月内市场份额就增长了3.3个百分点。

中国车企的应对策略:化关税为动力

关税的本意是挡住整车出口,但中国车企的回应,欧洲显然没料到。

本地化生产加速落地。 比亚迪在匈牙利投资40亿欧元的工厂已经进入试生产阶段,满产可达每年30万辆。奇瑞接手了日产在西班牙的旧工厂,目标是2029年年产15万辆。上汽在西班牙加利西亚的新厂也在规划中。小鹏则被曝出正与大众洽谈收购欧洲工厂,零跑与Stellantis深化合作,甚至考虑将西班牙马德里工厂的所有权转让给合资公司。自从2023年9月欧盟开启反补贴调查以来,中国车企公布的欧洲建厂计划多达10项。

关税堵的是整车进口的门,但工厂直接建在欧洲,这堵墙就形同虚设了。更深的意味在于,欧盟的关税大棒客观上成了中国车企加速本土化生产的催化剂。

欧盟关税大棒落空?中国电动车欧洲份额逆势冲高!-有驾

产品矩阵快速丰富。 超过120款中国品牌车型登陆欧洲市场,从2万欧元入门级到5万欧元以上高端车型,覆盖各个细分市场。中国电动车在智能座舱、自动驾驶、电池技术上的领先优势,成了实打实的差异化卖点。

供应链成本优势持续发挥。 即便叠加了关税和其他费用,中国电动车在欧洲的售价依然比欧洲本土同级车型便宜约21%。荣鼎咨询的分析揭示了一个反直觉的事实:即便加征了关税,中国车企在欧洲的单车利润仍然显著高于国内。这种“欧洲溢价”反而成了短期内的盈利缓冲带。

欧洲本土车企的困境:内因与外因交织

如果说关税是一堵墙,那欧洲本土车企的问题在于——墙垒起来之后,他们自己也没能翻过去。

欧盟关税大棒落空?中国电动车欧洲份额逆势冲高!-有驾

2026年上半年,宝马集团全球销量下滑4.2%,净利润同比减少25.75%,汽车业务息税前利润率从6.2%回落至3.6%,二季度进一步探底至2.3%。7月,宝马宣布裁员8000人,占到总人力规模的5%。奔驰上半年全球销量同比下降6%,乘用车业务税前利润骤降66%,利润率仅剩4%。大众集团更是被曝出正在研讨裁员10万名全球员工、陆续关停德国四家工厂的计划。

三个德系豪门的共同点在于——在中国市场被国产新能源打得节节败退。宝马在华销量下滑20%,奔驰下滑28%,奥迪下滑19%。

欧盟关税大棒落空?中国电动车欧洲份额逆势冲高!-有驾

电动化转型缓慢是根本原因。传统车企从燃油车向电动车切换的节奏拖沓,平台更新滞后,智能座舱、OTA升级等体验明显落后于中国品牌。而成本端更是雪上加霜:欧洲能源价格高企,劳动力成本居高不下,本土电池产能建设缓慢。欧洲本土生产的电池中,本土厂商产品占比不足四分之一,本土电池产业发展空间持续萎缩。

关税政策的悖论:为什么失效?
欧盟关税大棒落空?中国电动车欧洲份额逆势冲高!-有驾

关税设计本身就存在结构性缺陷。45.3%的税率针对的是整车进口,但中国车企通过本地化生产直接绕开了这道壁垒。更重要的是,关税只覆盖了纯电动车,插电混动车型尚未被纳入。2026年6月,欧盟又计划将反补贴调查延伸到插电混动车型,比亚迪、奇瑞、上汽再次被点名——但市场窗口已经打开。

一个更耐人寻味的细节是电池关税。按欧盟2026年的税则,锂离子蓄电池的第三国常规税率仅为2.7%。没有额外的反补贴税,没有惩罚性关税。一边是恨不得垒起高墙,一边是敞开条缝让你过。原因很简单:欧洲本土电池产能严重不足,2020至2025年间中国进口电池规模暴涨了7倍,欧洲电动车的“心脏”很大程度上还攥在中国手里。

关税的初衷是保护本土产业,但结果却倒逼中国车企加速在欧洲建厂,形成了“产业链本地化”的新格局。而欧洲本土车企未能利用关税窗口期提升竞争力,反而陷入了“温水煮青蛙”的困境。2026年3月,欧盟又推出《工业加速法案》,要求整车必须在欧盟组装,零部件和原材料也要有相当比例来自欧盟,否则拿不到补贴。政策制定者试图用更严密的规则堵住漏洞,但真正的战场早已转移。

贸易保护主义终究难以阻挡技术更优、成本更低、市场更敏捷的产业浪潮。当欧盟忙着在港口筑墙,对手已经把生产线直接空投到了腹地。这场仗,打法已经变了。

你觉得欧洲汽车工业下一步该怎么走?

0
全部评论 (0)
暂无评论