这两年方盒子真的成了市场的新宠——看了下销售数据，光是紧凑、硬派的那类，估算2023年占整体城市SUV的比重大概16-20%（样本有限，体感估算）。而捷途旅行者，估算月销量差不多在9500到10,500辆左右（这是我大致心里琢磨出来的，数据不太准，但不会差太远）。你要说它凭什么能打出这份战绩？我觉得主要是颜值和实用——这点上，确实比一些土味极浓的硬派越野强多了。
记得一次在4S店，销售跟我说：你看这车造型，特别硬派。我还调侃：是啊，不过车里啥配置都不差，能拉人还能小越点野。他笑着说：对啊，显得靠谱。其实我自己心里清楚，销售的嘴太甜了，但不能否认，它的颜值摆在那块真有人喜欢，就是那种路虎小卫士的味儿。没有大梁，承载式车身，但那挂在后备箱的外挂备胎，看起来就有点玩味。
你会不会觉得，设计偏硬派、越野感强的车不就只适合喜欢街上炫耀的人？但实际上，捷途旅行者的底盘调校还挺舒服的，特别是在城市走走，顿挫控制得还可以。倒车雷达、全景天窗、硬派造型，舒适性配置倒是不差，至少我记得那天看到的车型配备了水晶档把和大屏，震得我都差点忘了它其实是个燃油车。嗯，说到这我突然卡壳了——它的内饰怎么说呢，确实挺硬汉，但抗造不过豪华感呀。
我翻了下相册，看到那张照片里，车内座椅的缝线和软包都是硬质塑料夹层，看来质感没有想象中那么高端。像这个价位的车，配置上都不算低了，比如无线上充电、L2辅助、倒车影像这些都标配，可我总觉得有点差强人意的感觉。你们注意到没有，同价位的哈弗大狗Plus，动力相似但空间更大一点，开起来的感觉也更硬核——你觉得，一个城市SUV，究竟是越野范儿还是城市装饰？我一直在思考。
我刚才看了某修车工说的话：这车底盘厚重，行驶起来挺稳，就是回头率高。哈，没错，在这个级别，很多车都是忙着追求硬汉外表，但真实越野性能又有限。它的悬挂行程不长，漂在泥地上，那点硬冲都能把底盘扯低，怕托底。对比起我以前开过的老款SUV，跟它比，那真是软脚虾。咱不是去越野，就算了。
你们有没有玩过那种换挡顿挫特别明显的车？我就遇到过一台近似这个问题的车，顿挫大概占了1/5的换挡操作，老屁股还坚持调校没问题，我咋听都觉得像是调校差点。捷途的变速箱调校，估算跟我那台老爷车有点相似——就是不那么顺滑。说实话，宁可多花点钱换个软一点的车机系统，也不想每次出门都要忍受这点弹簧掉牙的感觉。
喂，你们觉得，这样的车企会不会为了颜值忽略了底盘调教？我这次听销售讲解时，突然联想到：会不会他们其实更在意年轻人的买颜值这个点，忘了啥叫长远耐用？
（这段先按下不表）能不能用一家人对话来比喻？就像家里钢琴调音，调得好用得顺手，但细节抹得不好，长久下来就会问题不断。似乎，捷途还得追求更细腻的调教，而不是只靠那帅气的方盒子吸引人。
说到这，我想起一个问题，假如你是设计师，怎么在硬派的造型和日常的舒适性之间找到平衡？这是好多厂家难的点。毕竟，消费者真正买它的理由，也许就是那硬汉悦目的外表，但用着用着，是不是会觉得太脆弱或者缺乏细节打磨？
我心里总觉得，未来像这样既有颜值又能实用的车型，可能还是得追求一种即稳妥又能带点越野范儿的平衡，就像是把骑士精神和舒适家居结合起来，究竟能不能做到呢？你说，像这个价格，会不会还得升级点配置，才能一直长盛不衰？比如：自动紧急刹车或者更智能点的车机系统。
（这段留白）说到这里，突然想到：其实我一直没细想过，它的营销策略是不是主要靠硬派造型吸引年轻人？实际上，打动买家还得靠颜值+实用，但中间的心思还真不少——2万的优惠，或是分拆出两个7座型号，像是拼图一样，挺考验消费者的耐心。
这个市场，就是喜欢那种硬而不失实用的感觉。你知道的，太硬派的车容易走极端，太软的就变得没特色。而捷途的策略，是维持一个硬派颜值+基本配置的平衡，怎么说呢，也算是踩对了点。
我想问，像现在市场那么多同质化车型，要是没有硬核的造型或者一定的品牌调性，真的能出头吗？这个问题我每天都在跟自己争论。有时候想，未来是不是所有硬派都得变潮流派？还是说，这股方盒子热会一直持续到下一个跨界流行出来？真难说。
不管怎样，有料的硬派城市SUV，像捷途旅行者，也许还有很多不足，但它至少用外观把人吸引来了——这是视觉先行的时候。我其实心里还是挺好奇，下一步它会不会在配置升级上多花点心思，尤其是车机和主动辅助方面？毕竟，快速变革的市场，不好每次都靠外表骗过去。
这个方盒子，既是市场的引领者，也是消费者的选择误区——但很明显，它的成功有迹可循。就像汽车的每个部分，细节决定了成败。下一次有机会试试不同配置的版本，也许会有更深的体会吧。
你们说，真正让人留下印象的硬派是什么？我觉得，除了造型，还是那份心里的坚定。毕竟，颜值能抵达心里，才能成为一种持久的吸引。
全部评论 （0）