开门的那瞬间，我总觉得隐藏式门把手有点像暗藏机关。你知道吗？就是那种一扭开门，隐藏在轮廓里的把手会自动弹出，像是屏蔽了一个危险的秘密。去年我试驾一辆新款特斯拉Model 3，开门时那弹出的动作让我想起了科幻电影，真是科技范儿十足，但操控起来细节就让我皱了皱眉。
我翻了下我手机里的评论截图，估算在隐藏式门把手上面，用户的体验差异很大。大概有70%的用户觉得酷，有点炫酷，尤其是年轻一代。体验差不多有20%的投诉集中在开门麻烦和结冰难开。尤其是在北方冬天，那种机械结构的门把手容易被冻住。试想，如果手都冻僵了，还得用热水烫焖几秒钟才能出门，下次会不会有人想：算了，还是传统把手更舒服点？
说到这我突然卡壳了，隐藏式设计到底值不值得？从实际用车角度，空气动力学带来的节能效果极其有限。估算，如果车子风阻系数降低0.012Cd，像我开过的几款车，百公里油耗差距也就0.2-0.3升。这个差别在人眼里几乎可以忽略。反倒是隐藏式门把手设计带来很多隐患：易结冰、操作繁琐、断电失效。人家厂家明明就知道这些风险，还是拼命追求极简视觉冲击。
我刚才翻了下笔记，有一张表格——估算一台电动车全隐藏门把手的电耗额外增加大约0.3度/100km，换算成人工费，没准比机械把手多出多少钱？（这段先按下不表）但问题更深的在于——隐藏式门把手的电子控制系统，一旦发生短路或打击，可能直接把门锁死。这会不会带来安全隐患？我猜测可能更惨在紧急情况下车主不容易找到备用开锁方案。不知道你有没有过这样的疑问，为什么不直接用传统把手，既简单又可靠？
很多厂家也在反思。从市场反馈来看，隐藏式门把手的颜值已经不再是唯一吸引点。有些车企开始回复传统设计，比如银河M9就用的普通门把手，看了觉得更安心，也不怕结冰。像问界M8和新款小鹏G9，部分车型已经改用半隐藏式方案，既保证美观，又降低故障率。
我还记得一位销售说的话：年轻人喜欢炫，但谁都不想冬天开不了门。这我都知道，但真要放弃科技感的追求吗？那隐藏式把手是不是变成了一种形式上的折衷？我还不知道，或许未来它会加装更智能的机械冗余，或者只是个过渡设计罢了。
车辆安全难道不该放在第一位？或者说，设计的初衷，还是为了让车更实用、更靠谱？那你觉得，隐藏式门把手是不是潮流中的短暂风口呢？还是，某天我们会回归传统，把把手放得更直观、更能知道你要干嘛？我倒觉得，车上那些细微的小细节，比如一只手搭在门边的感觉，或许更真实一些。
可触摸的小细节？比如那天我碰到一辆老款车，传统门把手在寒风中轻轻一拧，感觉一点都不牵扯心思。也许，未来的汽车设计会不会还是要靠人为的直观操作来保证安全——否则，那些科技越聪明，越可能把人变成依赖的傻瓜。
哎，这个问题你怎么看？隐藏式门把手到底值不值得？是不是未来的回头路？还是，只有经典才是真正的安全？
全部评论 （0）