台铃雷豹电动车实际体验与疑问 台铃雷豹电动车实际体验与疑问。本人于5月17日购买了台铃雷豹7235型号,官方宣传的续航120公里在实际使用中总觉得有所出入。近日,我决定通过高德导航实测续航情况。 在下午充满电后(充电器绿灯不再闪烁,风扇停止转动),我继续连接电源一个多小时。随后,我沿着同一条路线进行往返行驶。由于回程时忘记截图导航记录,仅能提供到达目的地后的里程截图。高德地图显示全程为24.8公里,而车上的里程表显示33公里。在行驶过程中,遇到下坡时几乎不需使用电力滑行,但在接近目的地最后的上坡路段时,电池已提示电量不足,充电插头图标开始闪烁。停车后,表上仍显示三格电。 官方声称的120公里续航,在我实际使用中却只能行驶不到50公里便提示需要充电,这意味着里程表存在虚报情况,误差高达33%。我疑惑这是否只是个别现象,或是台铃电动车普遍存在的“快乐表”现象。这条路线我驾车往返多次,从未觉得距离有三十多公里。之前的一次体验已让我产生疑虑,这次特地使用导航进行测试以验证我的观察。 我对台铃电动车的续航表现深感困惑。为了更直观地呈现问题,我计划使用运动相机记录下一次全程行驶的过程。

台铃雷豹电动车实际体验与疑问 台铃雷豹电动车实际体验与疑问。本人于5月17日购买了台铃雷豹7235型号,官方宣传的续航120公里在实际使用中总觉得有所出入。近日,我决定通过高德导航实测续航情况。 在下午充满电后(充电器绿灯不再闪烁,风扇停止转动),我继续连接电源一个多小时。随后,我沿着同一条路线进行往返行驶。由于回程时忘记截图导航记录,仅能提供到达目的地后的里程截图。高德地图显示全程为24.8公里,而车上的里程表显示33公里。在行驶过程中,遇到下坡时几乎不需使用电力滑行,但在接近目的地最后的上坡路段时,电池已提示电量不足,充电插头图标开始闪烁。停车后,表上仍显示三格电。 官方声称的120公里续航,在我实际使用中却只能行驶不到50公里便提示需要充电,这意味着里程表存在虚报情况,误差高达33%。我疑惑这是否只是个别现象,或是台铃电动车普遍存在的“快乐表”现象。这条路线我驾车往返多次,从未觉得距离有三十多公里。之前的一次体验已让我产生疑虑,这次特地使用导航进行测试以验证我的观察。 我对台铃电动车的续航表现深感困惑。为了更直观地呈现问题,我计划使用运动相机记录下一次全程行驶的过程。-有驾
台铃雷豹电动车实际体验与疑问 台铃雷豹电动车实际体验与疑问。本人于5月17日购买了台铃雷豹7235型号,官方宣传的续航120公里在实际使用中总觉得有所出入。近日,我决定通过高德导航实测续航情况。 在下午充满电后(充电器绿灯不再闪烁,风扇停止转动),我继续连接电源一个多小时。随后,我沿着同一条路线进行往返行驶。由于回程时忘记截图导航记录,仅能提供到达目的地后的里程截图。高德地图显示全程为24.8公里,而车上的里程表显示33公里。在行驶过程中,遇到下坡时几乎不需使用电力滑行,但在接近目的地最后的上坡路段时,电池已提示电量不足,充电插头图标开始闪烁。停车后,表上仍显示三格电。 官方声称的120公里续航,在我实际使用中却只能行驶不到50公里便提示需要充电,这意味着里程表存在虚报情况,误差高达33%。我疑惑这是否只是个别现象,或是台铃电动车普遍存在的“快乐表”现象。这条路线我驾车往返多次,从未觉得距离有三十多公里。之前的一次体验已让我产生疑虑,这次特地使用导航进行测试以验证我的观察。 我对台铃电动车的续航表现深感困惑。为了更直观地呈现问题,我计划使用运动相机记录下一次全程行驶的过程。-有驾
台铃雷豹电动车实际体验与疑问 台铃雷豹电动车实际体验与疑问。本人于5月17日购买了台铃雷豹7235型号,官方宣传的续航120公里在实际使用中总觉得有所出入。近日,我决定通过高德导航实测续航情况。 在下午充满电后(充电器绿灯不再闪烁,风扇停止转动),我继续连接电源一个多小时。随后,我沿着同一条路线进行往返行驶。由于回程时忘记截图导航记录,仅能提供到达目的地后的里程截图。高德地图显示全程为24.8公里,而车上的里程表显示33公里。在行驶过程中,遇到下坡时几乎不需使用电力滑行,但在接近目的地最后的上坡路段时,电池已提示电量不足,充电插头图标开始闪烁。停车后,表上仍显示三格电。 官方声称的120公里续航,在我实际使用中却只能行驶不到50公里便提示需要充电,这意味着里程表存在虚报情况,误差高达33%。我疑惑这是否只是个别现象,或是台铃电动车普遍存在的“快乐表”现象。这条路线我驾车往返多次,从未觉得距离有三十多公里。之前的一次体验已让我产生疑虑,这次特地使用导航进行测试以验证我的观察。 我对台铃电动车的续航表现深感困惑。为了更直观地呈现问题,我计划使用运动相机记录下一次全程行驶的过程。-有驾
台铃雷豹电动车实际体验与疑问 台铃雷豹电动车实际体验与疑问。本人于5月17日购买了台铃雷豹7235型号,官方宣传的续航120公里在实际使用中总觉得有所出入。近日,我决定通过高德导航实测续航情况。 在下午充满电后(充电器绿灯不再闪烁,风扇停止转动),我继续连接电源一个多小时。随后,我沿着同一条路线进行往返行驶。由于回程时忘记截图导航记录,仅能提供到达目的地后的里程截图。高德地图显示全程为24.8公里,而车上的里程表显示33公里。在行驶过程中,遇到下坡时几乎不需使用电力滑行,但在接近目的地最后的上坡路段时,电池已提示电量不足,充电插头图标开始闪烁。停车后,表上仍显示三格电。 官方声称的120公里续航,在我实际使用中却只能行驶不到50公里便提示需要充电,这意味着里程表存在虚报情况,误差高达33%。我疑惑这是否只是个别现象,或是台铃电动车普遍存在的“快乐表”现象。这条路线我驾车往返多次,从未觉得距离有三十多公里。之前的一次体验已让我产生疑虑,这次特地使用导航进行测试以验证我的观察。 我对台铃电动车的续航表现深感困惑。为了更直观地呈现问题,我计划使用运动相机记录下一次全程行驶的过程。
0

全部评论 (0)

暂无评论