说起来真是头一回见啊，新能源车还整出弹射式电池来了。视频那画面，电池“嗖”一下飞出好几米，车里人没事，电池自己单飞燃烧，这剧情一度让我直呼“别开脑洞了吧？”新能源不是说好要环保、要智能，怎么搞成流动炸弹了？
街上开新能源的越来越多，绿牌盘点下来都是各家的招牌。充电桩也越来越容易找，续航焦虑也缓解了不少。可电池安全，始终是天花板问题。烧一回的新闻没谁想看，对普通人来说，安全才是硬道理。维修太贵，修一辆车顶半辆新车，电池一坏整车报废，买个新车也一肚子无奈，全靠运气续命。
现在好了，“弹射电池”一出来——花式安全新境界。视频解释得头头是道，意思大致就是：车辆热失控，电池噼里啪啦往外弹几米，车壳还在，车里的也能保命。烟火归电池了，剩下的就是一堆废铁。听上去挺智能对吧？但网友一句话就点穿：“弹的是值钱货，剩的才鸡肋。”这么一弹，车主钱包和良心都得抖三抖。
有网友直接炸了，说得特直接：“中华美德都被狗吃了！”就算不给别人添麻烦，弹出去的电池也不是薅风干净地落地：谁的责任，算谁头上，弹到路边还好，要是高速追尾还是城区闹市，电池炸一下，后果谁兜着？
真要追查起来，这技术有啥“创新”呢？就是换了玩法，“自保模式”升级版。比的不是安全，是“灾难甩锅术”。有人调侃说，保险公司笑开花了，车主没事，电池炸在外头，索赔额度直接打对折，下回出事你和保险公司都心安理得。可要真把电池砸到别人家，打火机都得自闭。
更有意思的来了，打头发布的“中国碰撞维修技术中心”，名字硬气得像啥权威机构。点进去一扒，画风骤变。妥妥私企——什么麦特集团，原来主营汽车后市场，注册资本7800万，干着威力狮奔腾的牌子。网上带头查公司，2023年才有6个人参保，今年干脆没人干了，成了真实版的“孤独六子”。
再深挖，发现所谓“中国碰撞维修技术中心”连工商备案都查不到，电话打过去，烟台总部无人接，北京分公司显示空号。就这透明度，是教科书级的“壳公司”操作。不禁怀疑，连实锤都找不见，究竟在割谁？华丽的名头，操作一地鸡毛，场面堪比PPT造火箭。
铁打的网友段子，流水的造富神话。公司弹射技术推出来，一时间热搜大爆，网友直接给出最具烟火气的科普，这弹射功能管用嘛——反正不是让全世界更安全，而是给“自己留活路”，事故出门，不是“携手进退”，而是“路人自求多福”。这格局，活脱脱小品巅峰台词：我先把这锅甩出去，大家各安天命。
其实新能源这盘大棋，全球都在下。国外车企搞车电分离，讲究标准化拆卸，万一真着火，也没有弹出去这么“新颖”。盘点全球市场，电池安全就是一山压一山，最怕的不是噤若寒蝉，而是为了“甩风险”拼个你死我活。说细点，这操作，纯属“侥幸心理集体大舞台”，可惜底裤都被看得一清二楚。
观察中国新能源浪潮，火确实大。政府政策支持，市场接受度高，车企创新速度一直在线。有些头部品牌已经开始研究电池底盘融一体，内部循环降温，电控系统自动追溯异常信号，这才是顶层安全。相比之下，这种“弹射”思维，简直像早年P2P金融诈骗，给你看一份炫酷白皮书，一问细节全是问号。投资市场怎么可能信？用户买单靠信仰？就算技术真做成了，小区、马路、地库，车多地少，弹不弹一块？想想都替配套人员捏把汗。
弹射电池这场闹剧，看似为安全着想，其实透支公信力。漏掉监管，无惧后果，什么都能PPT里硬凹。有苦说不出，维权找不到，公司一查电话空号，合着“新科技”成了“新空手套白狼”。网友那句：财发狠心人，确实古人不骗人。
不过还得说一句，产业革新路上，尝试没问题，创新值得鼓励，安全这个底线，不能用人命博噱头，谁都玩不起。车、路、人、资本、规则，这才叫良性闭环。技术不服管，执念只认钱，爆单一时热闹，结账归零心凉。
市场要的还是“长期主义”，安全科技要落回人本，车主用得安心，路人走得放心，企业才能立得稳，监管越清晰，公信力才能硬如钢，大家才有真底气把中国新能源搞出世界级。
弹射电池到底是创新还是噱头，结果大家心里有谱。真正的安全，不靠技术甩锅，更不是公司跑路。新能源不能变成PPT上的风口，也不是段子场上的玩笑。
本文章旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理；我们秉持新闻专业精神，倡导健康、正面的价值观念。如有内容修正需求，请通过官方渠道提交。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）