这年头，想整一辆新车，那叫一个“巴适”。
可“巴适”的背后，总觉得哪儿不对味儿。
瞅瞅，销量那是噌噌往上窜，五月的库存预警指数都探底了，按理说，车厂子们该乐得合不拢嘴了吧？
结果呢，价格战打得那叫一个“乌烟瘴气”，今儿你梭哈三万，明儿我加赠十年“管家式”维保，感觉大家伙儿都在“赔本赚吆喝”。
这啥路数？
难道车企们集体中了“不降价就浑身难受”的“邪”？
这“邪”的根脚，恐怕得从汽车行业的“釜底抽薪”能力说起。
国家统计局的报表杵在那儿，汽车制造业的产能利用率跟坐“火箭”似的，忽悠悠忽悠悠，比整体工业的“脉搏”都跳得厉害。
这说明啥？
说明汽车行业太“娇气”，风吹草动就得“打摆子”，政令一变脸，需求一打盹儿，供应链一卡壳，价格战一拉开架势，技术一迭代，都得“抖三抖”。
更扎心的是，就算销量冲上去了，产能利用率还是低于那条“及格线”75%。
也就是说，咱们的车，搞不好是“窝工”了。
“窝工”了咋办？
那就得“盘”出去啊！
咋“盘”？
“跳楼价”呗！
但这“跳楼价”，可不是瞎跳的。
它就像一个“卸妆油”，卸掉了车企之间那点遮羞布。
瞧瞧，有的车企毛利率高得离谱，赛力斯直接窜到27.6%，理想、比亚迪也稳稳当当地站在20%以上，简直是“躺赢”。
但有的车企就“麻爪”了，毛利率就那么点儿，“抠抠搜搜”的15%~20%，扣掉电池的“硬通货”成本，再打打价格战，估计连“喝粥”都得“紧紧巴巴”。
广汽、蔚来们要是再不赶紧“醒过神儿”来，提高“造血”能力，搞不好“地盘”就要被别人“蚕食鲸吞”了。
这车企之间的“楚河汉界”，还体现在“行事效率”上。
吉利、理想、小鹏和零跑的存货周转天数都在50天以下，尤其是理想、零跑和赛力斯，2024年都在30天以下，这意味着他们的车，很快就能“变现”，资金回笼也“溜得飞起”。
而那些“慢吞吞”的车企，资金压力可想而知，简直“亚历山大”。
所以说，这价格战，与其说是为了“抢滩登陆”，不如说是车企们为了“苟延残喘”而进行的“困兽之斗”。
但这“困兽之斗”，真的是“一劳永逸”吗？
别忘了，还有经销商这“一亩三分地”。
虽然五月份的库存预警指数降到了谷底，但上半年能“超额完成”KPI的4S店，也就那么三成五。
剩下的六成五，要么“挂科”，要么“勉强及格”。
乘联会也“敲黑板”了，现在年款“加量不加价”、调整车主权益等“隐形福利”层出不穷，5月新能源“大促”环比增长1.6%。
也就是说，消费者是“薅”到了羊毛，但经销商的日子，恐怕也“难以为继”。
中国汽车流通协会就比较“实在”，直接“喊话”经销商们理性预估市场需求，把“降本增效”放在“头等大事”的位置上，防范经营风险。
毕竟，这车市的“风云变幻”，谁也“不敢打包票”。
当我们“习惯性地”将原因归结为“内卷”，是否忽略了更深层次的“病灶”？
比如说，技术“革新”是否真的能“紧跟”市场“脉搏”？
供应链管理是否足够“身段柔软”？
品牌定位是否“掷地有声”？
这些问题，才是决定车企能否在这场“大浪淘沙”中“笑到最后”的“命门”。
所以，这“价格战”背后，其实是车企们在技术、运营、品牌等多维度的“捉对厮杀”。
谁能在这场“肉搏战”中“杀出重围”，谁就能在未来的市场中“占据一席之地”。
而那些“掉队”的车企，恐怕只能“黯然退场”。
这就像一场残酷的“丛林法则”，适者生存，优胜劣汰，一如既往。
回到“开场白”，买车是“巴适”了，但这种“巴适”，是建立在车企们“忍痛割肉”的基础上的。
这种“巴适”，能“保鲜”多久？
恐怕谁也“心里没数”。
但可以肯定的是，未来的车市，会更加“活色生香”，也更加“腥风血雨”。
全部评论 （0）