后备厢的气味并不特别，依旧是新车出厂带点塑胶味混着仿皮革，但站在展厅耀眼灯光下，这台718万起的红旗「国礼」却有种特殊气场，那是荣誉的味道。你会忍不住揣测，这台车究竟是给谁开的？官员？企业家？还是象征性地，开给所有中国人的自尊心？目光还没落回那道金葵花标志，旁边的展板已提前告诉你，这头“国车之王”，下一步要插上华为的智能化引擎。这么一来，红旗和华为，两个字眼本身就自带“证据感”，让人很难不往深层动机里去琢磨。
假如你也站在展车旁，手里攥着不到七百万，可能会问，为什么红旗会看上华为？又或者，华为又凭什么能把中国第一豪车拿下？如果再细一点，你还会唏嘘：智能电动这局棋，国车老大哥认输了，还是跃马扬鞭往前赶？
把新闻流程拆开看，事实其实挺简单——今年八月，红旗官宣明年要用上华为全栈解决方案，包括乾崑智驾、鸿蒙座舱、车控和云服务。这不是浅尝辄止的挂个logogo，而是华为最高级别的HI模式深度捆绑。也就是说，从芯片、传感器到算法，连上云端协作，红旗的新旗舰全套上了华为的“盔甲”。有意思的是，红旗没有像别的厂一样直接入伙鸿蒙智行，选择以技术供应商的身份被“赋能”，听上去像是老“皇帝”要试试新军师，但还要自己坐龙椅。
红旗的历史很会讲故事。从大跃进时代的小作坊工艺，到冷战年代的外宾检阅车，上世纪末又不得不贴奥迪壳、蹭林肯底盘，直至最近十来年疯狂“复兴”，出L、H、Q四系列，连超跑S9都搞出来了，标价动辄千万。乍一听，中国自己的罗尔斯-罗伊斯很像样了。但现实呢？
现实比想象的热闹。红旗这些年销量看涨，去年还突破41.18万辆，新能源增速漂亮——不过车主要么跑网约车，比如E-QM5、H5、HS5，价格定位明显对着“走量”打。再贵一点的“豪车”系列，不是年销三千就是月销几百，定位像贵族，日子像中产。品牌形象飘在历史的云端，实际销量砸在地面。这叫高处不胜寒，也叫沦为打车软件的马甲车，有点尴尬。
智能化这个命门，更是被后来“新势力”卷出天际。抚着仪表台念中华情怀，对面宝马同价位就能自动变道、智能泊车，红旗还得下车干瞪眼。不要说上层建筑，连三电系统都要靠外包，“真正的国车”，有时候像个拿着传家宝打拼的创业小孩。
于是这一回，和华为合作成了救命稻草。说实话，别的车厂都挤破头找华为，谁不想让AI、智驾、激光雷达一夜飞升？但华为的套路并非“批发”，而是模式区分：你能“挂名加盟”，也能“深度赋能”，愿不愿意把灵魂（数据和产品）交出来，不同的车厂有不同算盘。红旗选择先用HI模式深度应用，但产品端的核心还牢牢握着不撒手。你可以理解为国车愿意穿上AI防弹衣，但后脑勺的安全钮，始终捏在自己手里。
站在第三方，理性地说，红旗确实正努力跳出泥潭。就目前中国车市来看，华为+红旗的强强联合，短时间内有望打出差异化杀手锏，但品牌天花板和产品腰部空心化依然存在。和红旗同台竞技的新贵们，从智界问界到尊界S800，全都已经把L3智驾、800V高压、4座零重力做成了地板标配。事实证明：技术进步不再是高高在上的“稀缺资源”，而是流水线的排队发货。
品牌信仰还能挺多久？技术赋能究竟买得来几分自尊？假如明天红旗再折腾出一款千万元旗舰，还是三十万的新能源国车卖脱销，哪一个才配叫“国民之选”？我无意下定论。这正如法医遇到死因存疑时，尸检台上总有一根丝线未断。市场的真相，总要等最后一锤定音——也许还得再多几次解剖。
不过话说回来，法医和产品经理干久了，人生最大的自信就是：别人不敢下手的地方，他们都敢去摸一摸脉搏。红旗和华为这次“联姻”，是一次大胆的创伤缝合术。既有救命的渴望，也有面子的挣扎。能不能成活，还得看器官排异反应——你问我会不会成功，我只能说，结合中国汽车行业的“萎靡老病”与智能化时代的“喷发猛药”，想活下去，本来也没别的选择。
其实，我们都很清楚，汽车这行最难受的地方不是“卖不出去”，而是明明还活着，却不清不楚地活着。眼睁睁看着赛道换了道，公司换了魂，有的人不知不觉成了历史课本的脚注。这滋味用黑色幽默讲，就是：当国民情怀贬值到打车软件满减券的时候，谁还在乎你是“中国第一豪车”？
写到这里，现场已散。金葵花标还亮着，决策人的算盘也还在拨。名为“国车”，实则“商战棋子”；盼着巨头加码，结果成了棋盘里没身份的“士卒”。国车的自尊与国民的认同，究竟该谁来定义？新技术到了，老招牌还亮着，这牌子要打多大、能打多久，是不是得我们每一个人都来决定？
谁说下一次买车、打车的时候，你不会又和红旗狭路相逢呢？
我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息，如发现内容有误或侵权，请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）