大众 ID.4 是一款具有代表性的纯电动 SUV，以下是对它的优缺点以及对标竞品的深度剖析：
1. 优点：
• 安全性能出色：
• 车身结构坚固：车身采用高强度钢和超高热成型钢，占比高，抗扭刚度强，在发生碰撞、过弯或颠簸时能保持车身稳定，为驾乘人员提供可靠的安全保障。例如在一些安全测试中，大众 ID.4 取得了优异的成绩，如北美 IIHS 碰撞测试全优、欧洲 E-NCAP 碰撞测试 5 星等。
• 电池安全防护到位：电池经过严格的极端安全监测，远超国标标准。电池外部有全方位的装甲保护，能减轻多方向撞击对电池的伤害，降低电池起火等安全风险。
• 续航表现良好：根据实际能耗预估的续航里程与官方数据相差不大，日常使用具有较高的可信度。其续航里程在同级别车型中处于中上游水平，满足城市通勤和一般的长途出行需求。
• 驾驶体验优秀：
• 底盘调校出色：继承了德系车的优良传统，底盘扎实，前麦弗逊式独立悬架+后五连杆式独立悬架的组合，以及高性能防侧倾稳定杆的搭载，使得车辆在行驶过程中具有良好的稳定性和操控性，侧倾梯度小，过弯更平稳。
• 动力输出稳定：动力系统能够提供流畅的加速体验，无论是起步还是高速行驶，都能给驾驶者带来信心。并且动力输出误差范围小，车辆抖动小，进一步提升了驾驶的舒适性。
• 空间较为宽敞：基于全新的 MEB 平台打造，车内空间相比一些“油改电”车型更有优势。车身尺寸在紧凑型 SUV 中较大，接近中型 SUV 的水准，后排空间表现较好，身高较高的成年人乘坐也不会感到拥挤。后排座椅支持放倒，可扩展后备箱空间，方便搬运大件行李或满足临时的装载需求。
• 外观设计新颖：采用了大众 ID 系列的独特设计语言，外观时尚、简洁且具有科技感。封闭式的中网、可发光的扁平化 logo 以及独特的大灯造型等元素，使车辆具有较高的辨识度。
2. 缺点：
• 车机系统有待提升：
• 智能化程度不足：与一些造车新势力的车型相比，ID.4 的车机在智能交互、功能丰富度等方面存在差距。语音控制功能不够智能，可实现的操作有限，无法满足用户对便捷操作的需求。
• 娱乐功能匮乏：车机应用商店的应用数量较少，娱乐功能相对较弱，不能很好地满足用户在车内的娱乐需求。
• 存在卡顿现象：部分用户反映车机系统在使用过程中可能会出现卡顿、死机等情况，影响用户体验。
• 舒适性配置欠缺：
• 座椅舒适性欠佳：后排座椅的靠背角度比较直，且不可调节，长时间乘坐可能会感到不舒适。座椅的填充物也相对较硬，缺乏足够的柔软度。
• 缺乏座椅通风：在夏季高温天气下，没有座椅通风功能会使驾驶者和乘客感到闷热，影响乘坐体验。
• 细节设计不够人性化：车窗升降采用触摸键设计，操作不够方便，且容易误触，不如传统的机械按键实用。
• 动力性能极限不高：部分用户反馈车辆的最高时速相对较低，在高速行驶时的动力储备可能不足。
3. 对标竞品：
• 与比亚迪元 PLUS 对比：
• 优势方面：大众 ID.4 在品牌影响力、底盘调校和车身安全性上更具优势。大众作为传统的汽车品牌，具有较高的品牌知名度和良好的口碑，其底盘调校技术成熟，能为用户带来更舒适的驾驶感受。在安全性能方面，无论是车身结构还是电池安全，都经过了严格的测试和验证。
• 劣势方面：元 PLUS 在价格、智能化配置和内饰设计上更有竞争力。元 PLUS 的售价相对较低，配置丰富，拥有通风、加热等舒适性配置，并且车机系统功能更强大，更符合当下消费者对智能化汽车的需求。
• 与起亚 EV5 对比：
• 优势方面：大众 ID.4 的驾驶质感和品牌底蕴更胜一筹。德系车的驾驶品质一直备受认可，ID.4 的底盘扎实，操控性能好，能给驾驶者带来更好的驾驶体验。大众品牌在汽车制造领域有着悠久的历史和丰富的经验，其产品质量和可靠性更有保障。
• 劣势方面：起亚 EV5 在空间灵活性、续航里程和科技配置上表现更好。EV5 拥有更大的后备箱空间，且后排座椅可以纯平放倒，空间扩展性更强。在续航方面，两款车的续航里程相近，但 EV5 的快充速度更快，并且支持 V2L 车内对外放电功能，更适合户外出行和使用电子设备的场景。
大众 ID.4 是一款有实力的纯电动 SUV，但也存在一些有待改进的地方。如果你注重品牌、安全性能和驾驶体验，对智能化配置和舒适性要求不高，那么大众 ID.4 是值得入手的；如果你更追求科技感、舒适性和高性价比，可能需要对比其他竞品车型后再做决策。
全部评论 （0）