凌晨的停车场，路灯光影下，一辆老款大众轿车斜停在角落，车窗结着轻微水汽。我身旁那位“准车主”蹲在地上盯了三分钟油箱盖：“2030年就不卖油车了？是不是我买这台，明年就是老古董？”说这话嘴上是焦虑，眼神却在扫后备箱空间和座椅材料。此刻，“燃油车淘汰论”像停不住的车流，从社交网络一路开进现实。你是不是也被这种“新时代共识”搞乱过阵脚？如果把自己代入买车人，会不会也投了“淘汰票”？
先把时间线拉到2024年，燃油车零售量——1199.5万辆，这个数字跟你屏幕里的“比亚迪停产”“北汽长安停售燃油”恰好是两回事。不信的话，可以去问问吉利、奥迪那些新款油车的发布会，他们不但没停，反而一个比一个花样多。淘汰论就像饭馆里的“本店即将停业，请尽快用餐”，总是嚷嚷，但门口的锅碗瓢盆还没收。
很多观点拍着胸脯说“燃油车落伍了”，但技术和销量的证据链直愣愣打碎这种铁口直断。三条线索拎出来，细看每一个都像没收尾的悬疑片。
第一个真相，“实用”才是燃油车的主场。电动车圈子天天喊“充电自由”，但实际生活里，绝大多数买车的人在意的不是朋友圈里花花绿绿的“科技仪式”，而是：能不能随时开走，路上别掉链子，回家的路不会被续航折磨。三四线城市停车楼下安电表还属于“梦想套餐”，充电桩像开盲盒，找到了就像中奖了。可油箱加满，五分钟搞定，顺手摸根烟反而嫌耽误事。一次加满一千公里的底气，是很多人的“刚需”。你说电车极寒天气掉续航，充电看到满进度条能刷一集剧，燃油车面对低温，却像块老式暖壶——直接灌一壶，想走就走。
2024年10-15万区间，燃油车销量同比增长8%。不是啥逆天数据，但足够告诉你：在选家庭首辆车时，燃油车依然是“压舱石”。市区代步是电车的优势，可一遇到长途、高速、极端天气，老一辈司机那句“油门一踩就走”变成决策的底气。不是非要唱衰新能源，而是实用主义本身就很固执，甚至点燃一种“有备无患”的安全感。
第二个真相，有人拿“技术落伍”批燃油车，理由是发动机嗡嗡叫，配置葡萄干。但新一代燃油车的进化曲线比想象得陡峭。比如，1.5T发动机热效率拉到43%，百公里油耗直降到5.8L，省油不靠电动机也能玩出花。别的不说，你见过主流油车带L2级辅助驾驶，高速自动跟车、变道一条龙服务，甚至智能语音和全景影像化身“科技陪伴”？给电动车打工的技术，燃油车也在卷。
亲身体验更有意思。高速上用ACC自适应巡航，轻踩油门，熟悉的机械反馈来了，动力没有电动机那么“突兀发飙”，而是线性拉升。长途不看剩余电量，油耗低、发动机稳如老狗。真的没必要排队等充电，冬天不怕续航腰斩，车里开暖风就是接地气。老司机最懂：“省心”，才是最冷酷的豪华配置。
第三个真相。油电之争不是“你死我活”，而是“双轨并行”。现在新能源车销量飙升，但中国也不过刚过50%的渗透率，全球尤其还在燃油主导旋律。2023年，全球汽车总销量达到8901万台，燃油车依然是绝对主力。这些数据才是“标准答案”。
车企最清楚现实。主力车型还是油车和混动，“插混”“油混”“增程”就是油电夹杂的组合拳。城市通勤靠电，跑长途用油，谁都不傻。而你觉得“新能源必定制霸”，别忘了充电桩基础、用户习惯、出行半径和二手车保值，哪个都是绕不过去的坎。讲白了，燃油车的生命周期远没到尾声——相反，它还在悄悄迭代着智能化和节能降耗。你以为的“时代眼泪”，其实才刚攒起肌肉，准备跟新能源掰手腕。
全球政策也是一地鸡毛。挪威说2030年禁售燃油车，欧盟嘴上硬，私下舍不得合成燃料，日本干脆把时间点拉到2050年，说“全面电动化”，但一字不提停售燃油。多元政策和市场现实，就像法医检查一具“未死”的尸体，总得等所有器官停摆，才好下结论。现在宣布“淘汰”，还差点临床经验。
职业病又犯了。每遇到行业“终结理论”，总忍不住多问一句：你是被速度吓住，还是被话术带节奏？电车和油车谁更适合，最终还得落到用车场景和预算。一味上纲上线，把技术变成人生信仰，还真容易走火入魔。“淘汰论”倒像每年春晚说“今年是转折年”，但下一个春节，老艺术家和新世代一样抢镜。
你或许还想问：既然燃油车这么“懂生活”，为啥还被唱衰？其实，每个人的用车痛点不一样。一线城市享受充电桩，电车代步没毛病。三四线城市还在等配套落地，油车才是省心“老伙计”。买十年不操心，预算有限，不折腾，燃油车有资格趟进家庭轨道。科技得变成便利，行业变革不是一刀切。最懂生活的选择，永远不是标签化的“淘汰”，而是脚踏实地的“靠谱”。
至于燃油车到底会不会被“全面淘汰”，谁也给不了定论。你会怎么选？买车这事，究竟是盲从未来，还是拥抱现实？或许，下次看到“燃油车过时论”，可以先问问自己：你真的了解过现在的燃油车吗？这思考比“淘汰”靠谱多了。
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）