一直以来，网约车的价格都是一团迷雾。很多人下单前都想着碰一碰运气，有时候早上一趟起步三十多，晚上回家翻两倍，过节出门更是随心所欲。你说这是市场规律吧，好像也没什么不对，但作为消费者和司机，谁又没被这“割韭菜”的算法气得直磨牙？现在，昆明成了全国第一个要给网约车政府指导价的城市，这到底能不能治住各种乱象？这主意是馊还是香？想清楚这些得先问，价格到底该谁来决定？
以前大家都觉得，市场自由就是最公正的，平台出价、乘客接受，司机愿跑就跑，合着就一拍即合。但慢慢的发觉，市场这只“看不见的手”越来越摸不到自己的钱包了。为啥？因为网约车平台太聪明了，玩起补贴和饥饿营销来花样百出。司机呢，起初赚得盆满钵满，现在加班跑断了腿，算下来还没以前多。乘客表面上说打车容易了，实际上一逢下雨天、节假日，价格飞天，没那个运气你连车影子都打不着。
你说这是正常的供需关系波动，可实际上，很多调价并不是真的市场使然，更多是算法“算计”。平台可以根据你手机里安装的APP、定位、消费习惯、甚至你是不是新用户定价，“同城不同价”、“同车不同价”的事情已经见怪不怪了。试想一下，我们这些普通打工人辛辛苦苦攒的饭钱，到底有多少喂了这些冰冷的数字游戏？前阵子网上不是有个笑话，说打网约车得像炒股，低点没人知道，最高点也没人预料。大家都快被折磨得“精了”。
那么，让政府来定价，靠谱不靠谱？有人说“这不又回到计划经济？”，可话得分怎么说。早些年出租车就有一套带点刚性的价格机制，没“天价起步”，司机虽然难，但最起码知道能挣多少。问题是原地不动不行，“堵死”了新模式。本来网约车的优势就是灵活，市场根据需求变化自动调节。可这两年，平台一边压司机价，一边让乘客反复买单，大家心里都憋着一口气。这种情况下，政府指导价就像是一杆标尺，给了平台和用户一个心理预期，同时能保障司机的底线收入和乘客的基本消费不受太大冲击。
可咱又得问，政府真能定出合理的价格吗？你说油价、人工、平台抽成这一大堆成本，实打实的数据政府能全摸清楚？别的不说，每个城市交通状况、人口分布、出行需求五花八门，这指导价真能算得那么精确公平？更何况，指导价到底“指导”到什么程度？是设一个价格区间，还是直接类似出租车搞死板定价？这里面学问可大了。
想象一下，如果政府定的指导价太低，司机还是不愿意跑，最后没人接单乘客更怨；要是定价太高，乘客叫苦连天，平台也很可能阳奉阴违，表面一套背后一套，搞“明一套暗一套”的怪招——别怀疑，套路我们国人真不缺。再说了，有了指导价，补贴大战就一定能杜绝吗？平台比的又不是谁价格低，而是谁能钻空子，谁能忽悠用户“多买多优惠”、“会员优先”，这“灰度调价”的小九九只要算法还在，价格松紧总能换个马甲出场。
再换个角度想想，其实多数网约车司机最怕的两件事：一是平台抽成抽得太狠，二是政策一刀切现在没饭吃。张师傅说得明白：“只要价格有保障，最起码出门不白跑。”从司机视角看，政府指导价起码画了一条底线，只要严格执行、平台不钻空子，司机干活不会吃亏。可问题是，政府能监管到每一个订单吗？而且现在协查太多，啥公安、交通、信息同步，真能管得了所有黑车、无证司机吗？你要是真能把一块牌照管死、数据通透，那好，严格执行；要是光有政策，执行力跟不上，最后照旧“上有政策，下有对策”。
再说，对我们普通乘客来说，最关心的不还是“怎么又涨价了”？大家都是普通月光族，疫情后日子紧巴巴的。你搞再多名堂，叫车就是贵，就是排不上队，等车还是烦。前两年拼车热闹得一塌糊涂，现在都觉得又贵又不方便，最后还是被价格赶出市场。你以为年轻人是不愿打车？其实他们也是精打细算，零钱包里扣着每分血汗钱。政府要出台指导价，最直接的考验就是别让普通人出行压力加重。
当然，退一步讲，这次指导价到底是一次补丁，还是一场逼着平台回归正道的信号？社会上各路专家天天喊“平台经济不能野蛮生长”，可到了落地这一关，政策能真正顶住各方利益博弈吗？你瞧现在资本游戏的套路，今天搞买一送一，明天拉新返现，左兜补贴右兜涨价，最终都是羊毛出在羊身上，都是用户在买单。政策出台不是一句话就完了，它得看后续配套怎么跟上，有没有足够的信息披露，能不能让社会监督。否则，平台还是平台，资本还是资本，咱们还是冤大头。
也有不少人担心，如果政府管得太多，会不会扼杀创新？毕竟网约车最早就是靠灵活服务和低价崛起的。其实说到底，创新本质是给生活带来便利，而不是赚快钱的投机倒把。做不到这点，越多的监管其实正是倒逼行业回归本质——不然就是劣币驱逐良币，司机没饭吃，用户没车打，最后只剩下一堆金光闪闪的APP。
说到这儿，我倒觉得这回昆明的这个政策，不是终点，是个试水。全国会不会跟进？效果成不成？得看后面实际运行。你要是定的指导价大家都能接受，不愁司机开工，也不害怕用户负担，都买账，那你就是高招。关键就看有没有那个执行力，没有就别怪群众不服。
最后还是想问大家一句，“你心中的合理网约车价格，到底是多少？”一天跑十小时的司机，一个月各项支出那么多，乘客又是拼着生活费过日子，平台要挣钱，政府还要监管，到底谁来平衡这笔账？这世界哪有那么容易的“皆大欢喜”，关键是，多一点真诚，少一点套路。让政策真正落在地头，让路上的每个人都不是被忽悠的对象。到头来，不是价格说了算，而是口碑和信任说了算。
咱都说好马配好鞍，但要我说，再好的政策，也得看你愿不愿意真心为老百姓和普通劳动者做点实事。别最后又变成了几个大平台的“指导价游戏”，让司机和乘客成了别人桌上的筹码。希望昆明的政策能扎实点，别光是雷声大雨点小，真切地保障好广大司机和乘客的利益。你说对不对？
本文内容旨在弘扬真善美，推动社会和谐发展。如涉及版权或其他问题，请通过正规途径联系我们。
全部评论 （0）