"比Model Y便宜1万！"当雷军喊出小米YU7的起售价时，整个汽车圈炸开了锅。25.35万元的定价不仅直接对标特斯拉，更让所有人好奇：配置更高的YU7为何仅比SU7贵不到1万？雷军究竟在下怎样一盘大棋？
配置差异：刀法精准的"错位竞争"
翻开配置表，YU7与SU7的差异堪称教科书级的市场区隔。标准版YU7搭载96.3kWh大电池，续航达835km，比SU7标准版的73.6kWh电池多出30%容量，却只贵了7600元。这种看似"亏本"的定价，实则是用SUV车型天然的高溢价空间消化成本。
更精妙的是性能布局。SU7主攻3秒级狂暴加速，而YU7顶配版才配备双电机四驱，中低配均为后驱。这既延续了小米"性能怪兽"的标签，又让两款车形成了"轿车玩操控，SUV重实用"的鲜明分工。就像手机圈中数字系列与Ultra的关系，雷军把数码产品的组合拳完美复刻到汽车领域。
价格策略：1万元的神奇分水岭
25.35万的定价藏着雷军的三重算计。首先卡住比Model Y便宜1万元的心理锚点，既维持"价格屠夫"人设，又避免陷入恶性降价。其次与SU7保持不足1万的价差，形成"加量不加价"的消费暗示——多花7600元就能从轿车升级到更大空间的SUV。
最绝的是对主销版本的定价。YU7 Pro版28.9万的价格，恰好落在30万购置税分界线内。相比SU7 Pro版29.9万的定价，既规避了"30万魔咒"，又用1万元价差引导用户根据车型定位而非价格做选择。这种价格矩阵设计，堪比当年小米手机"1999元"的黄金分割。
生态协同：1+1>2的集团作战
雷军的终极杀招藏在生态协同里。YU7全系标配的激光雷达和Orin-X芯片，与SU7共同构建起小米智能驾驶的统一标准。当用户选择时，不是在比较两款车谁更划算，而是在选择"要轿车的极致操控，还是SUV的智能空间"。
这种产品组合让人想起iPhone与iPad的关系——看似功能重叠，实则场景互补。据供应链消息，YU7与SU7共享75%的零部件，这让小米能用规模效应摊薄成本。就像当年用红米走量支撑小米旗舰的研发，现在汽车业务也在复制同样的商业闭环。
当传统车企还在纠结"同平台车型如何避免内耗"时，互联网出身的小米已经玩转了用户心智的占位游戏。25.35万不只是个价格数字，更是雷军重构汽车市场规则的宣言：在智能电动时代，产品矩阵的协同价值远胜单打独斗。毕竟真正的颠覆者，从来不怕自己打败自己。
全部评论 （0）