引言：10月新能源车圈炸锅!免税门槛突然变天
2025年10月初，工信部、财政部、税务总局三部门联合发布新政，直接把新能源车圈搅得沸沸扬扬。
从2026年1月1日开始，想买插电式混合动力汽车(PHEV)享受免购置税优惠？行啊，但你的纯电续航必须达到100公里!
这消息一出，车企连夜开会，消费者当场懵圈。
之前不是43公里就能免税吗？怎么突然加码了？
更绝的是，这政策像极了给车企下了道硬指标——要么升级技术跟上节奏，要么眼睁睁看着免税蛋糕被切走。
今天咱们就来聊聊，这政策到底咋回事？背后藏着啥玄机？对咱们买车又有多大影响？
第一部分：2025年10月突袭的新政，到底卡死了哪条线？
时间拨回2025年10月9日，工信部等三部门官网发布了一份文件，名字叫《关于2026—2027年减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》。
这份文件的核心内容就一句话——插电式混合动力乘用车的纯电动续驶里程，必须不低于100公里。
看似一句话，其实改变了整个插混车市场的游戏规则。
对标来看，原来2024年的政策标准是纯电续航43公里就能免税，这一下子涨到了100公里，足足增加了2.3倍多。
简直像给车企来了个措手不及的突袭。
到底为什么要这么做呢？官方没有明说，但稍微有点眼光的人都能看明白——这是针对那些打着新能源旗号，实际却混不出节能效果的车型去的。
过去的几年里，不少车企为了抢占免税的便宜，把纯电续航做得非常鸡肋。
43公里的纯电续航，看起来刚好能满足日常上下班，但实际上消费者买了这样的车，大多数时间还是在烧油。
一周可能就充一次电，甚至有人开着插混车硬生生当成燃油车来用，一年到头充电次数屈指可数。
这种现象有个通俗的说法，叫"伪新能源"。
车子名义上是新能源，实际排放和油耗和普通燃油车差不了多少。
政策还白白给了免税的好处，这笔账怎么算都不划算。
所以工信部才出手了，直接把纯电续航的门槛从43公里提到了100公里。
这下子就像是给车企画了条铁杠杠——要么真的投入研发，把电池做大，把电驱的效率提上去;要么就别想享受免税的优惠，老老实实按燃油车的标准来交购置税。
举个真实的例子，之前市面上有很多插混SUV，纯电续航大概在50多公里，消费者平时上班来回五十公里以内，确实能纯电解决。
但是一旦周末想出去玩，跑个短途，那就得烧油了。
长期这样开下来，一年下来也省不了多少油钱，节油的效果可能也就百分之十几二十。
现在要求纯电续航到100公里，意思就是说，日常通勤基本上能纯电搞定——比如说你一周充一次电，就够你上班五天来回跑。
这样的话，真正能实现短途靠电、长途靠油的节能初衷，而不是挂着新能源的名号却在烧油。
官方公告的出处就是工业和信息化部、财政部、国家税务总局在2025年10月9日发布的第24号公告。
这份文件一出，新能源汽车市场的生态就开始产生变化了。
第二部分：100公里纯电续航，到底是啥水平？技术门槛有多高？
听起来100公里纯电续航好像没那么难。
现在满大街都是纯电动车，续航五六百公里的车到处都是。
插混车只要100公里纯电续航，这点要求应该很容易实现吧？
但实际上，真没有那么简单。
看起来就是在电池上加码，但背后牵扯到整车的设计、电池技术、成本控制的整个体系。
要做好这件事，不是那么容易的。
先从电池的角度看。
插混车的电池根本没办法和纯电动车比。
纯电动车就是靠电池来跑，所以电池可以做得很大。
但插混车还得塞下一个发动机、一个油箱，空间本身就很紧张。
为了控制成本和车重，之前主流的插混车电池容量都在10度到15度电之间，对应的纯电续航可能就是43到70公里。
现在要提升到100公里，电池容量至少得20度电以上，有的甚至更多。
这意味着什么呢？
意味着电池要变大，重量要增加，体积也要增加。
看看比亚迪的真实数据就明白了。
2025款秦PLUS DM-i有个55公里版本和一个120公里版本。
55公里版本的电池容量大概10多度电，120公里版本的电池容量就接近20度电了。
宋PLUS DM-i也是一样，75公里版本配12.9度电，112公里版本配18.3度电。
每增加一倍的续航，电池容量基本上也得翻倍。
电池大了以后，问题就来了。
插混车的底盘空间就那么点大，得在发动机舱、后备箱，甚至座椅下方去"抠"空间放电池。
这对车企的设计能力要求就很高了。
不仅要保证车的使用空间，还要保证安全性，还要保证电池的散热效果，各种因素都得考虑。
再看电驱系统。
纯电续航越长，电机和电控系统的要求就越高。
之前续航只有43公里，电机可能就在低速短距离的情况下工作。
现在续航到100公里，意味着你日常通勤，特别是城市早晚高峰的堵车路段，电机需要长时间高负荷地工作。
电机要长时间跑，还不能发热，电控系统要精准地分配电量，不能让电池虚电。
这些都不是小事儿，都需要真刀真枪的技术投入。
成本的压力也很现实。
电池大了，采购成本就上去了。
增加的10度电，按照2025年磷酸铁锂电池的成本来算，大概是370块钱一度电。
那么多增加的电池，成本就要多掏3700块钱。
如果用的是三元锂电池，成本更高，一度电要480块钱，那就得多掏4800块钱了。
这笔钱从哪里来呢？
车企自己消化就得压缩利润，转嫁给消费者就得涨价。
反正不可能是天上掉馅饼，消费者平白无故享受。
现在市面上真正能做到100公里纯电续航的插混车，其实也没那么多。
比亚迪的宋PLUS DM-i 2025款，最高版本的纯电续航是160公里(CLTC工况)。
秦PLUS DM-i 2025款，最高能到128公里CLTC，折换成WLTC工况就是100公里。
还有一些高端品牌，比如长城的魏牌蓝山，续航更长。
理想的增程车，续航都在200公里以上。
但这些车大多数都是中高端车型，要么本身定位就是长续航插混。
那些10万到15万块钱的主流插混车，比如说吉利帝豪PHEV、长安的一些车型，之前的主流续航还在43到70公里之间。
现在一下子要提到100公里，技术迭代的压力就非常大了。
有个数据可以说明这个现象。
从今年1月到9月，国内的插混车销量差不多是294万辆，占新能源车市场的占比已经达到了差不多三成多。
但是这些车里面，有多少能达到100公里纯电续航呢？
肯定远远不到一半。
这意味着什么？
意味着接下来有一大批车型面临被淘汰的风险。
第三部分：政策背后藏着啥深意？是刁难还是真为了节能？
这政策乍一看，就像是工信部在给车企上紧箍咒。
但如果往深处想，其实这是在下一盘很大的棋。
从国家能源战略的角度来看，新能源车推广的终极目标不是为了让数字好看。
不是说我们的新能源车销量在世界上第一，就完成任务了。
真正的目标是什么呢？
是切切实实地降低油耗，减少碳排放，保障国家的能源安全。
插混车这个东西，之所以能火起来，就是因为它有"可油可电"的灵活性。
这个特性让消费者觉得很方便，既能用电省油，又不用担心续航焦虑。
所以插混车就成了很多人的过渡选择。
但问题是，不少消费者买了插混车以后，并没有真正地去用电。
纯电续航本来就短，充电频率很低，一周也许就充一次电。
结果就是这样的车，实际的油耗和普通燃油车差不了多少，甚至有时候还更费油，因为多了一块电池的重量。
这样的话，政策的初心就没有达到。
没有真正地在做节能减排，反而是在浪费资源。
所以工信部提出100公里的要求，其实是在强制推行一个新的逻辑——让插混车变得更像电动车。
100公里的纯电续航，大概能覆盖日常的通勤需求。
你想想看，一周五天上班，每天往返50公里，一周也就250公里。
100公里的续航，一周充一次电，基本上能满足大部分日子的纯电跑行。
只有周末如果要长途，才需要用到发动机。
这样一来，一辆插混车一年的燃油消耗，能降低百分之十几到二十，这对国家的能源安全来说，是实打实的贡献。
全国有几千万辆插混车，要是都能这样节油，加起来就是一个巨大的能源节省。
其次，这政策是在倒逼车企做技术升级。
过去有些车企的做法就是什么呢？
就是靠堆配置、降成本来赚快钱。
电池用最便宜的，电驱系统做得最简单，反正能卡在43公里的门槛就能免税，这样的车就能大卖。
现在政策一收紧，这条路就走不通了。
要么加大研发投入，升级电池的能量密度，优化电驱的效率。
比如说用更轻、更高效的新型电池技术，或者是改进电机的工作效率。
要么就被市场淘汰，因为消费者又不傻。
同样的价格，他肯定会选续航更长、更省油的车。
像比亚迪、长城这样的企业，早就看准了这个方向，提前投入研发了长续航的插混技术。
比亚迪的第五代DM技术，长城的Hi4混动系统，这些都是为了应对续航升级的需求。
这样一来，他们就能凭借技术优势，在新政策下抢占更多的市场份额。
反过来，那些小品牌，那些靠着挤水分活着的企业，就直接被新政策淘汰了。
这就像一次大浪淘沙，把那些"伪新能源"踢出去，留下真正有技术、真正能节能的好产品。
从更大的视角看，这政策其实就是在给新能源车市场"挤水分"。
不是为了刁难谁，而是为了推动整个产业向前发展。
真正的好企业、好产品，会在这个过程中活得更好。
那些只想着偷懒赚快钱的企业，就没什么机会了。
第四部分：网友炸锅了!这些担忧靠谱吗？
政策一出来，网上就炸锅了。
网友们的评论五花八门，有的人担心续航太长了，有的人怕电池太重反而费电，有的人纠结现在是买还是等。
咱们就挑几个最典型的问题，好好聊一聊。
第一个问题是：100公里续航真的必要吗？
一些网友说，我平时就是上下班开车，最多也就五十公里，干嘛非得要100公里呢？
43公里完全够用啊!
这个疑问其实很正常。
但要理解的是，官方没有说非得所有人都要买100公里续航的插混车。
而是说，如果你想享受免购置税的优惠，那就得100公里起步。
如果你真的只需要50公里左右的续航，市场上肯定还会有不免税的插混车可以选择。
比如一些商用车、低端车型，可能还会坚持做50公里左右的版本。
只不过，你就得正常交购置税，不能占这个政策的便宜。
到底能省多少钱呢？
2024年的政策，每辆新能源乘用车免税额上限是3万块钱。
2026年以后会变成1.5万块钱。
所以如果你的车够格免税，能省三万块。
如果不够格，就一分钱都省不了。
换句话说，政策给了消费者一个选择——想省钱就得要更长的续航，想图便宜就只能放弃免税。
各取所需，谁都没吃亏。
第二个问题是：电池大了是不是反而更费电？
一些网友有这样的担心。
他们觉得，电池加大了，车重肯定增加。
车重一增加，是不是油耗也会增加呢？
这样的话，长续航的优势就没有了。
这个逻辑看似有道理，实际上现在根本不是这样。
确实，增加10度电的电池，车重会增加100到150公斤。
但现在的电池技术，早就不是十年前的那个样子了。
比如说比亚迪的刀片电池，宁德时代的CTP技术，这些都是新一代的电池技术。
它们的能量密度比之前高得多，同样的续航，电池包的重量反而可能更轻。
而且车企在设计整车的时候，会优化各个部分的配重，比如调整电池的布局位置，来抵消电池增加带来的车重上升。
实际上对油耗的影响，微乎其微。
更重要的一点是，100公里的纯电续航，能覆盖大部分日常通勤。
这意味着什么呢？
意味着在城市里跑的时候，你大多数时间是在用纯电。
纯电的时候，电动机工作，不烧油。
电动机的能量转化效率有多高呢？
达到了85到90之间。
反过来看燃油发动机，它的能量转化效率是多少呢？
只有30到40。
这是什么意思呢？
就是说，一辆燃油车的发动机，油一进去，能转化成动力的，也就三成到四成。
剩下的六成到七成，全部浪费成了热量。
所以从整体的能耗来看，用电驱的效率远高于燃油发动机。
加上现在的电池重量没增加多少，整个车子用电的比例又大幅增加了，总体的节能效果肯定是更好的。
根本不用担心电池大了反而费电的问题。
第三个问题是：现在应该买还是应该等？
这是最纠结的问题。
很多人在想，政策2026年才执行。
那我现在买一个43到70公里续航的插混车，能否利用这个时间差，抄底免税？
如果你想现在买，确实有几个因素需要考虑。
第一个因素是时间线。
2025年12月31日之前，只要你买的车已经列入了免税目录，就能享受免税。
但是从2026年1月1日开始，新的标准就生效了。
原来列入目录但不符合新标准的车型，就会被撤销出来，失去免税资格。
这意味着什么呢？
意味着你在2025年底买的43到70公里续航的车，虽然当时能免税，但是如果你想转手卖二手车，从2026年开始就没那么值钱了。
因为新买的人再买同样的车，就享受不了免税的优惠了。
二手车的残值会被拉低。
第二个因素是你的用车周期。
如果你只想开一两年就换车，那现在买43到70公里续航的车，性价比还不错。
抄底享受免税，虽然二手残值低一点，但综合来看还是划得来。
但如果你打算长期开，比如说开个三年以上，我的建议就不一样了。
不如再等等，等2026年新车上市以后再买。
到那个时候，长续航的插混车市场会有一大波新品上市。
这些新车的技术会更成熟，续航更长，各方面的配置也更完善。
虽然可能贵几万块钱，但是长期使用的成本会更低。
充电频率低，油耗也低，三年开下来，这几万块钱的差价完全能赚回来。
算总账的话，可能比现在买更划算。
这是一个很个人化的选择，没有绝对的对错。
但至少要明白这里面的逻辑，不要被表面的优惠给迷惑了。
结语：新能源车"去伪存真"的关键一步
新能源汽车在中国走到今天，已经经历了好几个阶段。
从最早的补贴政策，到后来的免税政策，再到现在的技术门槛提升，每一步都在推动整个行业往前走。
这一次100公里的门槛调整，看起来只是一个小的技术标准变化。
但实际上，这是新能源车市场的一次重要分水岭。
从前的插混车市场，有点像一个大杂烩。
各种档次的车都在那儿卖，有的真的在做节能减排，有的就是在挂羊头卖狗肉。
消费者也分不太清楚，就看续航数字和价格，觉得便宜就买了。
现在政策一收紧，就像给这个市场来了个大扫除。
"伪新能源"的车没法子继续免税了，自然就开始掉队。
真正投入研发、技术实力强的企业，反而在新政策下活得更滋润。
对消费者来说，这其实是一件好事儿。
因为你能买到的插混车，从此以后都是真正能节能的产品。
没有那些虚虚实实的车型来浑水摸鱼。
你要的就是真材实料，用电驱代替燃油，真真切切地省油。
对整个行业来说，这也是一种良性的竞争。
大企业用技术说话，小企业要么跟上来，要么就出局。
这样的压力，反而会推动整个产业快速进步。
新能源车的前景，最终还是要靠技术来说话。
不是靠政策的补贴，也不是靠免税的优惠，而是靠真正的创新能力。
只要有这个能力，政策的变化反而成了一个机会。
没有这个能力，再多的优惠政策也救不了。
所以这一次的政策调整，看似是在给车企出难题，实际上是在给整个新能源车行业指一条光明的路。
去掉虚的，留下实的。
这样下去，中国的新能源车，才能在全球竞争中真正站稳脚跟。
各位要是在2026年之前还想买车，千万别被旧政策的尾巴忽悠了。
看清楚自己的需求，算好了账，再做决定。
这样才能买到既划算又靠谱的车。
全部评论 （0）