在电动化浪潮与方盒子造型风潮交汇的当下，设计究竟该何去何从？这成了汽车界的一大思考命题。
近年来，30万级电动SUV市场热度居高不下，犹如炎炎夏日般炽热。仔细观察不难发现，方盒子车型如雨后春笋般涌现，可原创设计却愈发稀缺。
不少车型，要么是套用Bronco的外壳，要么是对卫士致敬有加，还有靠灯带强行营造“科技感”的。
然而，刚通过工信部申报、即将于四季度上市的福特纵横首款新能源车型——烈马新能源，在设计上却做出了令人耳目一新的突破。它既没有对电动化要求避而不谈，也未背离烈马家族的血统。而是巧妙融合、大胆进化，甚至重新定义了设计规则。它没有通过设计将经典“柔化”，而是把电动带来的“轻盈感”融入硬派的车身，这看似违背设计常规，实则是汽车设计跨代语言融合的“激进典范”。
一、拒绝模仿，福特原创的强力自证
社交平台上，有人评价：“这不就是Bronco Sport拉长了轴距？”但只要亲眼目睹实车侧面比例，就会发现这并非简单的“眼缘误判”，而是设计认知的偏差。
烈马新能源并非基于燃油平台改造的“电动拼凑车”，而是基于电动平台全新打造。这意味着在电池布局、舱内空间规划以及风阻控制等方面，都拥有全新的设计主导权。
所以，我们能看到它拥有更挺拔的车身、更硬朗的车肩以及更高耸的窗线。这些设计并非单纯为了美观，而是肩负着三大使命：
空间最大化：合理规划电池、乘客与智能系统的布局，让车内空间得到充分利用。
风阻最优化：贯穿式引擎盖风道并非装饰，而是实实在在用于降低风阻的设计。
比例最平衡：作为福特中国设计中心的全新力作，烈马新能源印证了设计圈“高级感源于克制”的理念。
在30万级别的电动方盒子车型中，烈马新能源的原创度堪称佼佼者，是少数能称得上拥有“独特设计语言”的车型。
二、致敬经典，让经典在电气时代焕发生机
烈马新能源的精妙之处，还在于它没有丢掉“烈马”品牌的核心特质——硬朗、纯粹与实用主义。
从灯组结构、轮拱造型，甚至A柱的立角，都能在1966年第一代Bronco上找到相似元素。福特设计团队没有用“未来感”将经典元素一概抹去，而是对经典结构进行拆解与重新组合，让老烈马的“骨架感”在电动车身上展现出别样的态度。
尤其是灯带设计：
贯穿其中的不仅是LED灯带，更是品牌信仰的象征。可点亮的“BRONCO”标识直接嵌入设计核心位置，与头灯相连，实现了视觉语言与品牌语言的完美融合。它传达的不仅是“我有灯”，更是“我是谁”。“BRONCO”字母成为视觉焦点，字标与灯带合二为一，品牌成为一种信号。
烈马的经典，不只是外在的造型轮廓，更是对自由、对道路权力的态度表达。烈马新能源的设计逻辑告诉我们，这种态度依旧存在，只是换了一种数字语言来诉说。
三、高级感设计：收敛与功能的完美平衡
当下，许多方盒子电动车在追求“存在感”的道路上渐行渐远，要么刻意营造“猛男”视觉效果，要么过度堆砌科技装饰件。
而烈马新能源却反其道而行之，选择做“减法”。它的高级感源于线条之间的留白，以及功能与造型的精准对齐。
真正引导气流的机盖风道并非伪装，从机盖到风口的一体式切割设计，是功能导向的电动空气动力学解决方案，是真材实料的风道，而非塑料饰板拼凑的“伪设计”。有肌肉感的车肩无需夸张线条来强调，新造型轮圈兼顾风阻与“硬派姿态”。它不依赖“惊艳的细节”，而是凭借整体气质的平衡感取胜。
在这个设计竞争激烈的时代，敢于“少做一点”，反而更显珍贵。
四、精准定位：兼顾城市与自由梦想
不要被“烈马”这个名字误导，烈马新能源的目标人群并非那些热衷于穿越可可西里的越野狂热者。
烈马新能源的外观设计，不仅仅是为了“好看”，更是为了与特定人群产生共鸣。它的目标受众是那些不再满足于BBA电动车“商务感”的年轻新中产。
因此，烈马新能源的“车身造型”“灯组语言”“颜色选择”等，都在努力为城市人群打造一个极具态度的自由象征。
它的目标用户画像更像是“城市行动派”：
工作通勤频繁，周末享受高品质露营；注重颜值，也重视空间和智能体验；既懂设计，又了解技术配置；不愿被标签定义，却希望开出去能被懂的人识别。
这也是烈马新能源推出两个版本的原因：
增程版拥有220km纯电续航和综合续航1220km，满足城市通勤与周末出游的双重需求；纯电版配备105.4kWh超充大电池，续航达650km，让长途旅行无后顾之忧。
设计只是吸引眼球的手段，而精准的定位才是烈马新能源的核心竞争力。“烈焰橙”的出现，不仅仅是一种颜色选择，更是一种将高性能身份融入日常生活的权限赋予。如果你懂车、有独特的生活方式、追求自由，那么它就是你的理想之选。
五、智能设计：融入感官体验
从工信部的图片可以确定，烈马配备了激光雷达。在与企业的交流中，我们还了解到烈马新能源的聪明之处在于，将智能功能转化为一种感官体验：
贯穿灯与感知系统联动，视觉语言即科技语言；
越野路书与UI界面整合设计，并非简单的APP外挂，而是与中控整体设计融为一体；
小憩、宠物、露营三种模式预设，并非配置的简单堆砌，而是在设计初期就充分考虑了空间模块的“生活可能性”。
这是一种典型的以体验为核心的工业设计思维（Design for Experience）。
结语：经典与未来交融，自由灵魂永驻
在算法和流量主导的汽车时代，许多设计为了追求“短效刺激”而失去了初心。但烈马新能源并非如此。
它既不急于博眼球，也没有抛弃家族精神，而是凭借一套自洽的设计逻辑，为我们呈现了这样一款车：
有原创度，却让人倍感亲切；
有科技感，却不显油腻；
有传承感，却毫无陈旧之感。
全部评论 （0）