4S店只检不修收费乱象：法律边界与车主维权指南

4S店检测收费的合法性争议

开篇以车主王先生被收取800元检查费却未获维修方案的典型案例切入，揭示行业普遍存在的检测收费争议。根据《机动车维修管理规定》第十五条，明确4S店有义务提前告知检测范围及收费标准，但现实中存在大量模糊地带，引发消费者质疑。

三类法定免费情形解析

1.交强险理赔车辆：依据2023年修订条例，其安全检测费应由保险公司承担，车主可拒绝重复付费；

2.捆绑销售行为：消协数据显示62%的4S店将基础检查与延保服务强制绑定，消费者有权要求分开计价；

3.维修必要诊断：如发动机异响等常规检查属维修前置环节，单独收费涉嫌违法。需强调车主可援引行业条例主张免费权利。

收费乱象背后的商业逻辑

揭露4S店三阶递增定价策略：从200元基础检测到2000元专项检查的分级收费体系。结合南京消协数据，43%投诉涉及拖延维修逼付费的潜规则，部分商家甚至通过扣留《维修建议书》变相收费（如李女士案例）。此处需警示消费者警惕0元检测背后的强制消费陷阱。

维权实操四步法

1.事前确认：明确要求4S店书面说明检测性质及依据，区分法定免费项目与增值服务；

2.证据固化：对未经告知的收费项目，留存沟通记录并索要加盖公章的检测报告；

3.依法抗辩：针对捆绑销售或必要诊断收费，直接引用《机动车维修管理规定》第二十一条主张权利；

4.投诉升级：通过12315平台或市场监管部门举报，重点提供合同条款、收费凭证等关键证据。

构建健康服务生态的呼吁

总结强调：检测收费应以透明合规为前提，消费者需提升法律意识，同时呼吁行业加强自律。结尾可附维权流程图，指导车主高效应对不同场景下的收费争议。