蔚来，作为国内最早涉足造车领域的新势力企业之一，曾经以海底捞式的服务而闻名于业界，如今的蔚来却陷入了前所未有的困境之中，财务状况持续恶化，市场竞争压力日益增大，其未来发展前景充满巨大的不确定性，这家企业犹如其低迷的股价——“食之无味，弃之可惜”。其市值不到理想的1/3，为何曾经的北大高材生，不如高中毕业的李想？
1、财务危机敲响警钟
2025年第一季度财报再次揭示了蔚来严峻的财务现状。公司资产负债率如脱缰野马般激增至92.55%。更为糟糕的是，公司股东权益已转为负值，这无疑是一个极其危险的信号，表明公司的财务健康状况已岌岌可危。同时，流动负债高达 594.9 亿元，而流动资产仅为 497.9 亿元，流动负债超过流动资产近 100 亿，这使得蔚来在短期内面临着巨大的偿债压力。现金及等价物也从去年年底的400多亿锐减至260亿，按照目前这种烧钱的速度，蔚来的资金储备能否支撑其持续运营，着实令人担忧。
然而，蔚来却在一片阴霾中表现出了令人意外的乐观态度。其声称目前的现金足以支撑12个月的运营，并且坚定不移地宣称四季度盈利目标不变。那么，蔚来的这份自信究竟源自何处呢？
按照蔚来的如意算盘，四季度毛利率将飙升至20%。这一目标的实现主要依赖于一项重大举措，即从原来外采英伟达芯片转向自研的神玑NX9031芯片，据说此举能够使成本直降1万元。同时，在销量方面，蔚来预计卖车将达到5万辆 / 每月。具体而言，蔚来品牌在去年2万的基础上努力增加20%，达到2.5万辆；乐道三款产品贡献2.5万台（L90 三季度上市，L80 四季度上市）；萤火虫品牌则计划达到3000 - 5000台。
但理想很丰满，现实却很骨感。蔚来宣称自营芯片能够降低1万元成本，然而事实却令人困惑。据蔚来透露，2024年其向英伟达采购了80万颗 orin 芯片，耗资3亿美元，单颗芯片成本价为 375 美元，蔚来汽车采用 4 颗 orin 芯片，成本价约为1万元。按照前述降本1万元来计算，难道蔚来的神玑芯片不要钱吗？实际上，蔚来造芯片的成本高得惊人，相当于建设1500座电站，按照每座电站150万计算，高达3亿美元。如此高昂的芯片研发成本，将如何摊销其成本。
2、销量困境难破局
在销量方面，蔚来同样面临着巨大的挑战。5月份蔚来销量为23,231台，其中主品牌销量13,270台，乐道品牌 6,281 台，萤火虫品牌首个完整月交付 3,680 台。要实现四季度月销5万辆的目标，主品牌销量需要翻倍。但在当前竞争激烈且近乎饱和的国内汽车市场环境下，这谈何容易。
一方面，大批强劲的竞品如雨后春笋般纷纷上市。小米 YU7、理想 I6\I8 等新车凭借各自的优势，迅速抢占市场份额，给蔚来带来了极大的竞争压力。另一方面，国内汽车市场已基本饱和，即便是行业巨头特斯拉和头部企业比亚迪，也都出现了不同程度的疲软态势。为了在饱和的市场中争夺一席之地，比亚迪近期大幅调低价格，展开了激烈的价格战。在这样的大环境下，蔚来如果不通过降价促销等手段，想要实现销量的大幅增长，几乎是不可能完成的任务。
从品牌和技术维度来看，蔚来相较于特斯拉，在品牌影响力和核心技术方面仍存在一定差距；与理想相比，蔚来在打造爆款车型的能力和运营效率上明显不足；论及营销手段，蔚来难以与善于营销的小米相抗衡；在供应链能力方面，蔚来远不及比亚迪；在智能驾驶领域，蔚来又打不过华为鸿蒙；而在性价比方面，蔚来更是不如零跑等品牌。在如此激烈的全方位竞争中，蔚来要突出重围，难度可想而知。
3、战略布局的迷失
作为国内最早介入造车的新势力企业，蔚来走到如今这步田地，实在令人唏嘘不已。必须承认，蔚来是一家非常努力的企业，在诸多领域积极探索，跨界造手机、投身芯片研发、大力建设电站、孵化多品牌等等。然而，问题在于，蔚来创始人李斌的野心似乎超出了其实际能力范围。
蔚来跨界造手机，对外宣称是被苹果逼的，理由是手机作为汽车的钥匙，不能掌控在别人手中。但手机行业是一个高投入、低回报且高度依赖规模效应的领域。以蔚来目前的汽车体量，根本无法支撑起手机业务的庞大投入。同样，蔚来布局芯片领域，从长远来看或许有其合理性，但在当前汽车销量尚未达到足够规模的情况下，如何摊销高额的芯片研发成本，成为了一个棘手的难题。况且芯片行业遵循摩尔定律，技术迭代更新速度极快，在体量未达一定程度时贸然进入，无疑承担着巨大的风险。
更为令人费解的是，当蔚来的主品牌还深陷亏损泥潭无法自拔时，竟然毅然决然地推出了两个子品牌。正常的商业逻辑应该是先集中资源将主品牌做强做大，内部培育成熟后再考虑拓展新品牌。而蔚来的这种做法，无疑造成了极大的资源浪费。无论是品牌的建设，还是新门店的开设，都需要大量的资金和人力投入。与之形成鲜明对比的是，小鹏汽车就显得更为明智，通过打造MONA，集中资源，减少了无效的投入。
4、换电模式的未来隐忧
换电模式曾经被视为蔚来的核心竞争力，是其区别于其他车企的独特护城河。为了解决电动汽车续航这一关键问题，蔚来、小鹏、理想三家企业选择了截然不同的技术路线。理想采用增程式技术，给汽车装上 “充电宝”，通过发动机为电池充电；小鹏聚焦于快充技术，致力于提高充电速度，减少用户等待时间；而蔚来则独辟蹊径，选择了换电模式。
从表面上看，蔚来的换电模式似乎具有诸多优势，能够快速为车辆补充能源，提升用户体验。然而，从实际运营情况来看，这一模式至今仍未能实现盈利。回顾手机行业的发展历程，早期手机电池可拆卸，人们常常随身携带备用电池和座充，但随着技术的发展，充电宝逐渐成为主流。以此类推，蔚来的换电模式或许只是电动汽车发展某个特定时期的产物，虽然在当前具有一定的合理性，但从长远来看，其最终可能会被时代的发展所淘汰。这也意味着，蔚来所依赖的换电技术路线，可能并不符合未来电动汽车行业的发展趋势。
5、产品线丰富却无爆款
蔚来目前的产品线不可谓不丰富，在售车型多达数十款。然而，令人遗憾的是，在这众多车型中，竟然没有一款能够成为真正的爆款。乐道 L60 原本被寄予厚望，有望成为爆款产品，但却遭遇了产能与订单不匹配的尴尬局面。当产能不足时，订单大量积压；而当产能提升后，市场需求却发生了变化，订单逐渐减少，最终导致总裁下课。
蔚来为何难以打造出爆款车型呢？这其中原因是多方面的。一方面，产品线过于繁杂，分散了企业的研发、生产和营销资源，使得企业无法集中精力打造具有核心竞争力的爆款产品。另一方面，在产品定位和市场需求的契合度上，蔚来可能存在一定偏差，未能精准把握消费者的痛点和需求。此外，在激烈的市场竞争中，蔚来在产品性价比、品牌推广等方面也未能做到足够出色，难以在众多竞品中脱颖而出。
6、未来究竟何去何从
尽管蔚来目前面临着诸多困境，但不可忽视的是，蔚来烧掉上千亿，也不完全是一地鸡毛。至少在技术沉淀、基建布局以及服务等方面存在一定的优势，蔚来目前最欠缺的是一款能打爆的产品，一旦有产品爆单，蔚来大概率将实现逆转。
然而，要实现这一目标，蔚来需要做出一些艰难的抉择。当下，蔚来应果断取消对乐道和萤火虫品牌建设的投入，并将它们分别纳入蔚来的不同系列。这样做可以有效整合资源，集中精力发展核心业务，降低运营成本，提升企业的盈利能力和市场竞争。
蔚来目前正处于生死攸关的十字路口，面临着前所未有的严峻挑战。虽然其在某些方面仍具有一定优势，但要想在激烈的市场竞争中成功突围，实现可持续发展，就必须正视自身存在的问题，做出正确的战略决策，调整业务布局，优化资源配置，提升核心竞争力。否则，蔚来很可能会在这场残酷的市场竞争中逐渐被边缘化，最终走向衰落。蔚来的未来究竟何去何从，我们拭目以待。
全部评论 （0）