2025年4月23日，上海车展镁光灯下，蔚来总裁秦力洪抛出一句“乐道做不好，蔚来盈利无从谈起”，将这家新势力车企的生存焦虑赤裸裸地暴露在公众面前。从2024年5月横空出世到2025年3月销量腰斩，曾被寄予“蔚来第二曲线”厚望的乐道品牌，如今却成了悬在蔚来头顶的达摩克利斯之剑。当高端故事难以为继，下沉战略遭遇反噬，这场关乎生死的豪赌，正在撕开新能源市场最残酷的生存法则。
数据暴雷：从“月销破万”到“总裁下课”
乐道L60的销量曲线，堪称新能源汽车市场的惊悚片。2024年9月上市首月832辆，12月冲至10528辆的峰值，却在2025年1月暴跌至5912辆，3月仅交付4820辆，不足目标值的四分之一。更讽刺的是，其电池租赁方案被车主揭穿“长期成本反超买断价”。原总裁艾铁成的离职声明中“营销重大失误”的措辞，实则是对蔚来战略摇摆的无奈控诉——这个为走量而生的品牌，既未继承蔚来的服务基因，又困于成本压缩导致的体验缩水。
换电困局：3000座电站背后的“虚假繁荣”
秦力洪引以为傲的3000座换电站，对乐道用户而言却是镜花水月。仅有1900座三代/四代站支持乐道车型，且适配电池块数不足总量的30%。某车主的经历颇具代表性：为体验“蔚来平替”选择乐道，却发现长途出行时需耗费数小时规划兼容换电站，900V高压架构在400V充电桩前沦为摆设。更严峻的是，蔚来自身流动负债已达623亿元，换电站日均运营成本超万元。
战略撕裂：高端执念与下沉现实的碰撞
李斌曾宣称“特斯拉打大众，蔚来打BBA”，如今却被迫在20万级市场贴身肉搏。乐道L60砍掉女王副驾、HUD等配置的“降本策略”，与蔚来展厅的意大利咖啡服务形成荒诞对比。这种撕裂直接反映在用户端：蔚来老用户抱怨“售后资源向乐道倾斜”，乐道新客则质疑“阉割版换电权益”。当沈斐带着能源团队的“降本基因”空降乐道，这场品牌切割手术已注定鲜血淋漓——既要月销冲2万平衡财报，又得避免伤及蔚来高端形象，难度堪比刀尖起舞。
生死时速：萤火虫登场前的最后窗口
蔚来的豪赌正进入倒计时。第三品牌萤火虫以11.98万元低价入局，却陷入更惨烈的红海竞争：小鹏MONA、零跑C10等竞品虎视眈眈，而蔚来2024年净亏损224亿的财务现状，已无力支撑三线作战。秦力洪“年底蔚来与乐道体量相当”的愿景，在现实面前显得苍白——若乐道月销无法在Q3重返万辆，蔚来四季度盈利承诺将彻底沦为资本市场的一纸空文。
这场生死博弈的终局，或许正如秦力洪内部信所言：“当优雅成为奢侈品，生存才是最高纲领。”只是不知道资本市场，是否还愿意为这场迟到的觉醒买单。
互动话题：乐道是否注定成为蔚来的“战略弃子”？
1、支持派：平价市场需极致性价比，乐道产品力不敌比亚迪宋PLUS、小米SU7
2、反对派：换电体系与品牌势能仍具价值，需给战略调整时间
3、中间派：成败取决于能否实现“降本不降质”，重塑用户价值认知
全部评论 （0）