深秋的展厅，总有种医院候诊区的气息。亮堂，却让人坐立难安。一个月前提的日产N7，漆面还带着新车那股夹杂塑料的清香，车主却一脸写满“生无可恋”地坐在等候区——今年第七次来4S店，理由分别有：中控系统突然黑屏、电机啸叫、电池报警、钥匙失灵……修车流程已然熟门熟路，无须工单，他能直接给修理工指毛病。旁边的新客户还在问销售，电动、智能、品牌，这三样怎么选？我瞥见他犹豫了两秒，还是没把刚才那一肚子意见倒出来——新车主还没轮到爱恨分明的年纪。
用一百公里丈量失望，要比一百公里爬双休日要累得多。作为“新能源架构下首款纯电轿车”，N7被赋予了不亚于“破釜沉舟”的命运汇点。产品上市伊始，本是用来提振信心的主角，如今却被成批的用户投诉浇了冷水。有的车主反复进厂，换来一句“拆电池修，退换不符条件”，有的甚至连视听娱乐都舍不得开，生怕哪颗芯片短路掉链子。维修预约居然得排队等上半个月，这效率，和修拖拉机的老范没啥区别。
说到官方表态，就更有点黑色幽默了。客服好似AI上岗，抛出一句“设计标准很高，网传问题概率极低”，让每个经历“低概率”的车主几乎怀疑自己上辈子是不是中了彩票头奖。问题是，销量可扑朔迷离不了。今年前九个月，日产卖了41万台车，堪堪11%的下滑。按理说，新能源替代趋势这么猛，品牌大树底下定能乘凉，但凉得有点透骨，连司空见惯的“售后满意度高”也变得可望不可即。
面对压力，日产的急救药方是联盟，“新天籁全球首搭鸿蒙座舱、声学系统”一时刷屏。然而，从技术角度看，这合作只算“表浅换肤”，没上自动驾驶、不用华为底盘和三电，能否成为市场杀手锏，还得打一个很大的问号。毕竟，普通消费者体验再智能的语音助手，也换不来一辆动不动趴窝的汽车。当初那场小米、日产高管的口水战还是让人记忆犹新：嘲讽别人交付慢、体验差，自己转头就交了一份“工地施工进度表”般的瑕疵订单。人设回旋镖，落得头破血流，倒也算一桩行业荒诞剧。
实话说，从我的职业视角看，缺陷频发的车不算罕见，罕见的是大刀阔斧的“拒绝承认”。看着工厂那一条条自动化生产线，一台台光鲜亮丽的新车下线，还带着工程师的合格章，流淌到大街小巷，却总有人第一站就开进了修理厂。这已经不是单一零件的问题，大概率是体系性的疏漏。一个智能座舱能拯救多少研发短板？为销量上扬买单的，往往还是车主自己。
当然，被黑一次，车主有可能下次买同品牌，毕竟炒股还有“解套”。但连续黑几次，不仅信任破产，还可能带出舆情危机。这种连锁反应，是汽车圈里最大的隐患。你见过多少网友，凌晨三点在网上投诉“新车抛锚”？真到要用车安全时，智能语音再好听，也挡不住刹车失灵——满屋智能灯泡，总抵不上一盏结实的白织灯管。
我们一线的人，容易被职业里的“冷漠”绑架。每天看投诉、查报告、跑修理厂，养成一种坏毛病：看到新车总要闻闻内饰是不是有怪味，顺便敲敲电池底壳听听响不响。久而久之，把自己活成了一台人形质检仪，再新潮的科技发布会，都只关心一件事：车主的用车日常，是不是还能再糟一点？
所以拉华为当外围援军，是不是就能把局面盘活？我的答案——不敢说太满。合作有门槛，技术整合有时间表，品牌愿景和落地体验，短板一处就能全局受挫。东风日产靠鸿蒙添噱头，剩下的麻烦还是要脚踏实地去一条一条修补。比拼的不再是屏幕亮度和APP的设计，而是那基本的三电系统、整车匹配，以及售后能否兑现最基本的承诺。
对官方的“标准高风险低”回应，我其实很理解。毕竟没人愿意自己是错的。但单靠公关滚出一地鸡毛，用户的容忍曲线没那么斜。习惯了自嘲的人，往往也容易用冷笑掩饰现实的不堪：汽车就是一堆零件变出的复杂动物，心脏、神经、血液，每一摊出故障，都是一串连锁反应。厂家的脸面与用户的安全，其实只差那么一根导线。
这一摞摞投诉、一辆辆反复返修的N7，倒是不失为技术发展的苦涩注脚。只不过，今天的消费者，手里的选择权比以往多太多了。一味讲“技术信仰”，或许早就过时，观众更想看实打实的基本功、管用的售后。
最后，不妨抛一个问题：如果技术升级和“智能合作”成为救命稻草，传统车企靠短线操作真能赢得用户口碑？还是说，只有把每一个细节做到实处，才能逐步爬出陷阱？
卖车如练手术，没人信广告语能救命。还是那句话，消费者不是研发试验品，放心才是最大卖点。余下的路，是谁也不能用彩排完成的。
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）