插混技术明明更先进,为啥30万以上的车都爱用增程?

各位车友注意了!

2025年这日子过得真快,眼瞅着新能源车销量都快冲到1650万辆了。

插混技术明明更先进,为啥30万以上的车都爱用增程?-有驾

您瞅瞅马路上,绿牌车都快占半边天了。

不过今天咱们聊点有意思的——按说技术更复杂、听着更高级的插电混动(PHEV),怎么就在中高端市场干不过增程式电动车(EREV)呢?

像华为问界、理想这些牌子卖得那叫一个火,同价位的插混车型反而冷冷清清。

插混技术明明更先进,为啥30万以上的车都爱用增程?-有驾

这里头门道可多了,咱们今儿就掰开了揉碎了讲。

先说这增程式电动车,您就把它想象成"电动车+充电宝"的组合。白天用电跑,晚上充电宝(发动机)就开始工作发电,但绝不直接踩油门开车。这就好比您出门带着充电宝,手机快没电了就插上充,但从来不用充电宝自己打电话。反观插电混动,那就是把电动车和燃油车硬凑一块,两套系统得互相配合。您既要操心电池电量,还得顾着油箱剩多少油,就像同时带着瑞士军刀和工具箱出门,功能是多,但用起来真费劲。

从销量数据就能看出端倪。2024年增程车卖了118万辆,增速比纯电和插混都快。到了2025年更夸张,光是问界M9上市三个月就斩获5万订单,理想L系列稳稳坐在高端SUV前三把交椅。最绝的是用户使用数据——问界车主92%的时间都当纯电车开,城市通勤纯电使用率高达86%。这说明啥?中高端用户真不是为了省油钱,他们要的就是城市里开电动车的静谧平顺,偶尔跑长途才用油。增程车这设计简直长在用户痛点上。

要说这增程车为啥能俘获土豪们的心,咱们得掰扯几个关键点。首先就是驾驶体验,增程车全程电驱动,加速那叫一个丝滑。您开过理想L7就知道,油门踩下去跟德芙巧克力似的纵享丝滑。反观插混车,发动机一介入就带点顿挫,再牛的调校也抹不平机械传动的瑕疵。这就好比用机械键盘打游戏,再贵的键盘按下去也有"咔嗒"声。

插混技术明明更先进,为啥30万以上的车都爱用增程?-有驾

第二点扎心了——城市用车真能省不少钱。现在中高端车主70%的时间都在城里转悠,增程车纯电续航普遍300公里往上。就拿阿维塔11来说,充满电能跑400公里,一周充两次电就能搞定。按现在电价算,比开燃油车省下一半开销。插混车就尴尬了,纯电续航大多100公里出头,充太频繁嫌麻烦,不充又费油,最后只能当燃油车开。

第三点最关键——简单可靠才是硬道理。增程系统就两件事:发动机发电+电机驱动,结构简单故障率低。您看那些开增程车的土豪,谁不是说"除了加油基本不用操心"?插混车可好,变速箱、离合器、双离合器这些零件多了去了,维修保养跟开盲盒似的。有钱人最怕麻烦,宁可多花点油钱也要买个省心。

不过咱们也得客观,插混车也不是没优势。高速上跑起来确实比增程车省油,极限性能也更强。就像开惯燃油车的老司机,总觉得插混车更有"车感"。但问题是现在中高端市场讲究啥?用户体验!现在增程技术也在进步,赛力斯搞的"智能超级增程"把馈电噪音压到35分贝以下,跟图书馆似的安静。宁德时代新出的骁遥电池,纯电续航直接干到400公里,彻底解决续航焦虑。

说到车企战略,那才叫一个有意思。理想、问界这些新势力专攻增程式,把成本控制玩明白了。30万级别的车电池容量40度电,成本比同级纯电车省了40%-60%。省下来的钱全砸在智能座舱和豪华配置上,问界M9装上华为ADS3.0智能驾驶系统,单月订单直接干爆5万台。反观传统车企搞插混,虽然技术成熟,但产品同质化严重,用户早就看腻了。

插混技术明明更先进,为啥30万以上的车都爱用增程?-有驾

不过增程式也不是完美无缺。高速上发动机发电再驱动,能量转换总要打点折扣,油耗比插混车高点。但您细想,现在90%的用户都在城里开,高速占比不到10%。就像手机没电了才找充电器,真到需要用的时候,这点油耗差距根本不算事儿。再说现在加油站遍地都是,加油比充电方便多了。

展望未来,这俩技术路线还得继续较劲。宁德时代最近搞的固态电池要是量产,纯电续航突破1000公里也不是梦。但增程式也没闲着,小鹏G01增程版把增程器噪音压到60分贝以下,跟纯电车差不多安静。政策层面也有意思,欧盟最近想收紧增程式碳排放标准,但国内政策红利还能维持几年窗口期。这就好比马拉松比赛,增程式暂时领先,但插混随时可能反超。

说到底,这场较量本质是消费观念的升级。以前大家买车图个新鲜,现在更看重实用。增程式用最简单的方案解决了最大痛点——消除续航焦虑的同时保留纯电驾驶体验。就像智能手机取代功能机,不是技术更复杂,而是真正抓住了用户需求。下次您选车的时候不妨琢磨琢磨:到底是追求技术炫技,还是踏实过日子?

各位车友,您觉得增程式和插混车哪个更适合自己?是看重城市通勤的静谧舒适,还是需要长途跋涉的持久续航?欢迎在评论区聊聊您的用车心得,咱们一起探讨新能源车的未来发展方向!

0

全部评论 (0)

暂无评论