图为广西柳州市一家汽车企业车间正在有序生产。 樊绍光摄(新华社发)
我刚刚走在厂区的走廊上，听到一线工人和技术员的对话：今年汽车产量冲破2000万，真没想到会这么快。另一人笑着回应：新能源最卖力，老赖不掉的。
说到这，我翻了下笔记：今年前8个月，我国汽车产销大概都在2100万左右，不是小数（估算/样本少嘛），新能源占比挺高，快一半了。光新能源的出口也猛，87%的增长，让我觉得：哎，除了产销外，市场的布局和出口策略，真玩得挺大。
我一直在想，或许这跟供应链的变化有关。你知道，早年间一辆车的动力总成，可能有个三五百个零件，每个环节那么细，每个零件都是几百块，但像特斯拉那种简化版的电驱系统，也就是几十个主要部件，零件一少，供应链的博弈就变得更直观。就像买菜，少了个青菜就不用那么多分类。
研发其实没有那么复杂。最开始我觉得汽车就像乐高块，但你看，现在车型变得更像拼装的积木，一点点变化就能调出来不同的版本。这个调节其实也反映了研发的快节奏，一组参数变个色，几天内就能试车。
但我得更正点，之前我说研发快，其实未必所有车都快，像兰博基尼那样的小批量，到开发到投产还是熬个半年得起，而且成本也高得可怕。部分豪华品牌其实研发周期反而更长，因为他们追求技术深度，不能急。这里面，我猜测：制造周期和研发深度，好像还没那么强的对应关系？（这段先按下不表）
你还在想，人家出新车都好快，是不是靠快装过关？供应链时间拉得很长，特别是在零部件无法瞬间就改的情况下。落地一个新技术，要么供应商能跟得上，要么就得提前跳票，像100天出新车对某些品牌来说，真是一场赛跑。
说到这我突然卡壳了，毕竟我也没有全程看供应链幕后，但我觉得核心还是信息的滞后：供应商、研发、制造三个环节，像打仗一样，每个节点都是有限资源。
哦，顺便问一句，朋友说：你不觉得，新能源出来后，传统燃油车那点毛病反倒被放大？是不是因为技术变革，让大家都更在意细节，反而细节被放大了？
我还记得，客服说去年维护电池的比例upper估算，可能占售后维修包的25%左右。而修理工跟我抱怨，那些蓄意坑电池更贵，真是比披萨还难做，有点偏离主题了。
闲聊归闲聊，看这车市变化还是挺有意思的：一方面，产能利用率直接拉升，估算打个比喻，一个车厂如果满载80%的车间，年产能提升到150%-160%，利润可能就宽裕了些。可是成本怎么控制？我争论不休。听说，国内成本比欧美低20%，但在某些核心芯片和高端材料上，差距还是挺明显的。
对，一直绕不开的，是出口这个话题。你问我，出口是不是只是低端货？我觉得，从一部分车型的配置看，国产车已经走出最原始的状态：外观、内饰都逐渐成熟，技术水平逼近合资品牌。有朋友开着国产SUV，说：感觉比去年更稳了。
我估算，国产车出口的毛利率大概在10-12%左右（体感/估算），相比国内市场利润可能更薄，但总量大，形成了良性循环。哈，刚才还梳理，出口那个模型，其实就像外卖，送得快、品控稳定，是赢的关键。
我常常想：国产车，为什么还会有人质疑？讲到底，还不是因为品牌认知和用户心理。我们平常对新的接受度挺高，但熟悉的定义就变得复杂起来。
说到这里，我记得早年的一位修车工说，修好车比造好车还难。这句话，我头一次听到就想，哎，也许运营和后续服务，不比研发差多少？你觉得，用户会更在意买车时的体验还是用车中的服务？
（这段先按下不表）
话说回来，新能源汽车这块亮色特别明显。产销比去年涨了36%，市场占比已到45.5%。你有没有想过，未来新能源能否真把传统车全部干翻？还是只是抢一部分市场？
我猜，或许答案藏在家庭用车场景里。比如我家那个车废老太太，她对技术的接受速度很慢，但对车的感官体验很在意：座椅柔软、静音舒服、冬天暖和。这些细节，无论搭载什么技术都关键。
（这段先按下不表）
这就让我更关心，厂商怎么搞定消费者的心理预期。我见过那种车主，买车第一天，满眼新鲜，半年后开腻了，不喜欢新款。这就像手机一样，外观差异化变小，但用户心理差别巨大。
我一直在想：汽车到底有多真实——记得上次去试驾一款电动车，坐进去的那刻，突然感觉这真是我的车吗？
可能是对这个领域的焦虑，也可能是对未来没底——但怎么确保未来就是你想象的那样？不然会不会变成一句空话。
说到我心里还藏着个疑问：究竟谁在推动市场？是技术、还是消费者的心理变化？这个问题挺有趣，也许没法马上破解。
就像那辆在阳光下闪亮的车尾灯，微微反光，却触不到的角落。
（完）
全部评论 （0）