打破品类枷锁的移动空间
当某新车型被称为SUV时，前高管那句刺耳的言论，反而暴露了整个汽车行业的认知定式。为何一个产品的命名能引发如此争议？
汽车发展百年，品类划分曾是市场效率的保证。如同当初斯巴鲁将全时四驱塞进轿车外壳催生"跨界车"概念，理想i8的诞生更像在用车身撕裂既有的产品图谱。
走进这台机器的内部：
比MPV更紧凑的骨架承载着近乎奢侈的头部空间
流线型曲面压缩风阻系数的同时托举更高离地间隙
三排座椅的布局在底盘高度变化中重构空间魔术
我们见证过历史反复重演。2010年宝马将轿跑车顶嫁接到SUV诞生X6时，市场嘲讽这是"四不像"。但当这款产品收割细分市场时，质疑者才恍然——真正的产品革命常始于"无法定义"。
数据显示：中国市场每3台售出新车就有1台SUV。当理想将i8归入这个超级品类时，他们是在用0.2Cd风阻系数改写SUV笨重的基因，用620mm低地台颠覆越野车高门槛的设定，这既是妥协更是进化。
与其纠结定义学究式的分类，不如关注本质参数：
· 第二排头部空间较同级MPV增加40mm
· 最小转弯半径比传统SUV缩减1.2米
· 复杂路况通过性数据提升15%
在蔚来发布介于轿车与MPV的ET5 Touring时，理想用i8给出的答案是：物理空间的重新解构可以产生新的品类语法。当消费者更在意内部空间体验而非车顶行李架时，传统的分类法还重要吗？
需要反思的是：当我们在键盘前争论"真正的SUV"时，真正被改变的，是这个容纳全家出行的移动客厅，还是固化的认知牢笼？你会用哪种标准来描述这台改变物理规则的梦想机器？
全部评论 （0）