最近市面上新能源车的热度，莫名就变得更像节日的爆竹声——一阵一阵的，不停有人说固态电池要来了，未来一片光明。我开车的朋友提过：等固态车出来，我是不是就亏大了？说得我心里也在打鼓。这次行业的消息确实密集：国轩、长安、宁德时代……都在放大招。能量密度从原本的180-220Wh/kg，蹭蹭跑到300甚至500Wh/kg，续航能蹲到千公里，甚至车载冰箱都不用怕断电。这种飞跃，看似让大家觉得哇，未来车都可以变成移动的冰箱似的，但真的像说的那么简单？
我刚才翻了下我的相册，看到去年拍的那台车，车门边里层的塑料条，简实、平凡得很。没有人跟我说：你的车未来会被固态取代。可我觉得，电子零件就像家里的厨具，升级换代要考虑用料成本、生产工艺，甚至维修配件的配套。这一切都没有让前几年的芯片、屏幕升级那样快。（这段先按下不表）但我确实有个疑问：固态电池到底能用多久？我身边的修理工说：都等着换新技术，要相信电池的寿命，跟手机一样，看起来用几年还行，但其实中间坑多。
对比同价位的车，液态电池的表现其实挺实实在在的，至少我身边的车型，续航就那样：一路跑下来，7百公里都极限了。固态电池的折腾，似乎把续航推到千公里，但说实话，日常用车没必要单纯追这个指标。车载用电器的强度，像冰箱、空调，都在跑负荷；我怀疑未来固态电池的能耗会不会变得更高点儿。
说到这我突然卡壳了，一个根本问题：固态电池的成本，谁能保证降得下来？我查了资料——大约5700元每千瓦时（估算/体感），听着高得吓人。别说一辆百千瓦的车，就算我们预算有限，一辆40万的中级车，电池成本都已经占了快一半。你试试看，要是成本还能降低一半，价值才能突飞猛进，否则，价格泡泡只是噼啪作响。我还想到一个猜测，不一定准：未来固态电池可能在某个细分市场适用，像是豪华车或者公共交通，但普通人家，可能还要等十年。
你会不会觉得，现在所有科技都被快消费带跑了？我旁边有个销售说：现在卖车，客户最关心的还是续航和安全。固态啥的，等成熟了再说。我心里暗笑，反正，腾出一两年再考虑换车，也不算晚。固态技术的确未来值得期待，但从目前的技术成熟度看，还没有无敌的资格。你有没有想过，类似手机从LCD到OLED的发展，导致的换机潮，最终也不是一夜之间的事？汽车也是。实现技术跃迁的过程，像你我开车一样，稳扎稳打。
我猜测：很多消费者盯着未来，其实对现阶段用车需求的满足才是硬道理。好多车主抱怨二手亏了，但这其实和用车成本、维修便利性关系更大。（其实我觉得，二手车的折旧率与新技术到底有多大关系，是个迷。）你会不会认为，未来的固态电池就像那时的氢燃料车？还困难重重，但总会有点水花。
我还在想，假设技术成熟，成本下降，固态电池替代液态电池的那天，会不会就意味着所有旧车都得下岗？还是说，旧技术的车还能用几年，像旧机型、旧标准一样，留一部分空间？毕竟，市场不全是新鲜血液——我记得汽车市场就怕技术革命快速推翻你现有的投入。
说到细节，车门附近那个塑料卡条，可能未来会被固态电池取代成什么样？想象一下，移动的电池仓，隐形在车身里。那样复杂的材料，维修会不会变得更难？还是说，未来修复更模组化，像拼乐高？（这段想象有点天马行空，我知道。）
总结一句：固态电池，技术革命的下一站，但目前的主流液态锂电池，还能满足绝大多数人的用车需求。你还记得那次跟朋友说，我这车还能跑个三五年？心里那根弦还在，就算未来普及了，也未必意味着你必须马上换车。这样想，谁也无法预料未来到底会怎样，但我觉得，理性点看待这些技术跳跃，比盲目追新要靠谱多。
你们会不会觉得，日常用车的快与慢，就像吃饭一样，有应景的节奏？而不只是盯着未来堆出来的那一堆数据。
全部评论 （0）