阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
2024年增程式汽车销量暴涨78.7%，理想、问界等品牌打着“续航无忧”的旗号攻占市场。但河北车主老张发现，自己花30万买的增程车，冬天纯电续航从标称的210公里缩水到110公里，高速上油耗反而比老款卡罗拉还高。这种“看似完美实则割裂”的体验，让越来越多车主开始质疑：增程式汽车到底是技术革命，还是被过度包装的过渡产物？
销量暴涨背后，用户吐槽扎堆 中国汽车工业协会数据显示，2024年增程式车型销量突破116万辆，但某第三方投诉平台同期收到相关投诉超2.3万条。车主李女士算了一笔账：“家充桩每度电0.3元，纯电通勤成本每公里0.1元，确实比油车便宜。但要是电量低于30%，增程器启动后油耗飙到8.5L/100km，比同事的燃油SUV还费油。” 这种“省油条件苛刻”的现象，在北方冬季尤为突出。
技术瓶颈：油电转换效率低，高速工况露原形 增程式汽车的工作原理是“燃油发电+电机驱动”，理论上能保持发动机在最佳热效率区间。但清华大学汽车工程系实验显示，当车速超过100km/h时，油电转换损耗会使实际能耗增加30%-40%。车主王先生深有体会：“国庆跑高速，时速120公里时增程器疯狂发电，车内噪音从35分贝飙到60分贝，像开着拖拉机上路。”
销售不会说的真相，在车主论坛中，网友@新能源观察 吐槽：“销售说增程车‘可油可电’，但没告诉我低电量时动力衰减严重。”另一位车主@电车老司机 补充：“我同事买增程车当油车开，结果油耗10L/100km，现在天天被我们嘲笑‘40万买个油老虎’。” 更讽刺的是，某4S店销售私下透露：“厂家培训时明确说，增程车最适合有家充桩的用户。”
专家批判：过渡方案不该让消费者买单，中国电动汽车百人会副秘书长王贺武指出：“增程式技术本质是新能源转型期的折中方案，其油电转换效率、高速能耗等问题，在纯电800V高压平台普及后会更显落后。”数据显示，搭载800V平台的纯电车型，充电10分钟可补能400公里，而增程车从20%充到80%需1小时，效率差距悬殊。
车企用“续航无忧”包装过渡技术时，消费者实际承担着技术迭代的风险。正如车主老张所说：“我买车是为了方便生活，不是为了当厂商的技术试验员。” 数据显示，63%的增程车用户每天通勤不超过50公里，但仅有37%的用户具备家充条件，这种需求与资源的错配，让“省油”承诺沦为空谈。
您如何看待增程式汽车的“省油神话”？是技术发展的必经阶段，还是厂商制造的营销泡沫？欢迎在评论区分享您的用车体验。
数据来源：中国汽车工业协会《2024年新能源汽车市场报告》、清华大学汽车工程系《增程式技术能耗实验》、第三方投诉平台案例库
新闻来源：新浪汽车《增程式车型投诉分析》、车主之家《新能源车主真实调研》
全部评论 （0）