支持国产和担心买贵了并不是互相矛盾的态度。
9月12日，有一条有关于国产产品的讨论引起很多网友的交流。发帖者认为消费者一边支持国产品牌，一边又觉得一些产品更新太快、价格变化频繁，好像自己被反复收割一样。评论区很快就有不同的声音出现，“国内资本”和“技术迭代带来的正常价格变化”，两种说法各执一词。
争论集中于国产二字，并且是对于一个具体问题的讨论，即消费者花出去的钱到底得到了什么？
以汽车为例，在新车型上市之后，老车型的价格出现调整的情况很常见。
汽车属于耐用消费品，它不像房产那样具有稳定的资产属性，产品升级、配置变化、市场竞争和促销活动都会对终端价格产生影响。如果消费者把新车当成一种会持续升值的投资品来购车的话，那么购车后出现的降价就很容易造成失落感；但是从使用价值的角度来说车辆带来的便利、性能和服务已经兑现了，所以价格波动就应该被看作市场变化的结果。
当然也可以质疑。如果一款产品只是外观更换、功能增加很少的情况下价格大幅上涨了，消费者就可以对配置和价格进行比较；如果新旧产品之间差别不大，商家却用升级、限量、首发等手段制造购买紧迫感来吸引顾客，则容易让人感觉被营销所牵着走。问题的症结不在于产品是否为国产，而在于产品的定价是否符合消费者的实际体验水平。
评论区还有网友把汽车同显卡作比较。
他认为，一些国产汽车在配置和功能上提升明显，但是价格未必比进口产品高；
而在部分电子产品领域中，消费者所面对的则是性能、价格以及品牌溢价之间的失衡。这样的说法带有个人判断，并不能直接代表所有的产品，但是确实指出了一个现实：同样的叫“国产”，不同的产业竞争阶段、技术积累和定价逻辑不同，不能简单地放在一起评价。判断一件商品是否值得购买，不能只看宣传中的“国产”、“进口”标签，也不能只盯着上市时的价格。更实际的做法就是把几个问题拆开来看。
第一,产品本身解决的是什么需求.经常通勤的人群对于续航、可靠性以及售后的需求比顶级配置更重要;专业人士对于核心性能和长期稳定性才是关键。第二，新旧版本相差多少呢？升级是否真的改善了使用体验，不能只看参数表上的变化。第三，价格是否透明、后续维护、配件和服务成本是否可接受。第四，自己是不是真的需要在首发阶段购买。
更新速度越来越快的行业里，“等待”也成了选择的一种方式。“新品发布并不代表旧产品就失去了价值”，“首发价格也不一定适合每一个人”。消费者可以根据自己的预算以及使用场景来决定什么时候去购买，而不是被“错过就没有”、“现在不买就涨价”的宣传节奏所驱使。
支持国产，不是放弃比较；理性消费，也不是否定国产。“真正的成熟市场应该是让消费者既可以看中品牌的成长也可以认真地核对配置、价格以及体验。”只有产品价值可以经受住比较的时候，才会有它从口号变成稳定的、持续的选择。
