刚刚去试过一辆五菱缤果S，感觉那车其实挺有趣的。朋友在售后说，去年五菱那边年销量几乎都靠微型车+微型微面支撑，突然跑出来个小SUV，还挺意外。我的第一感觉：它不像市场上别的微型特仕车，反倒挺像个户外探索的小伙伴。
说到这我突然卡壳了。你注意到了吗？五菱缤果S的价格区间跟它的配置几乎都走性价比路线。预售6.88万起，补贴还多，真的是买菜级别的价格。掐指一算，比竞品极狐T1差不多贵个几百，但续航要少个百来公里（估算/体感有限）。是不是我也在说潜台词：这车除了颜值，实际用料上是不是也差点意思？我不敢说完全不可靠，但在供应链紧绷、成本压力大的情况下，能保证全系标配快充，已经算不错。
对比星愿和极狐T1，差别还不在续航上。极狐用液冷，续航长一点、散热更好，但价格和成本也高。而五菱缤果S全系没液冷，还在用普通风冷散热——这是个点，挂在嘴边，实际体验嘛，夏天用用热量就跑出来，续航可能受影响吧。（这段先按下不表，待会儿再说。）
我刚才翻了下笔记，发现它内饰用料还是挺细心的——白色和暖棕色搭配，显得温馨，细节工艺也不错。嗯，8.88英寸液晶仪表，12.8英寸触控屏，操作流畅，支持语音控制，挪车、导航都很方便。说到这，我曾经听同事说，车机系统在快速切换界面时，有点卡顿，但这个我还没真体验。
价格血拼会不会太激烈？我估算，补贴后最低破6.58万，算上怎么说？大概每公里成本在0.08元左右（粗算，假设每年城市跑2万公里，电费按0.6元/度，百公里电耗14度，合计8.4元，年耗电约1.68百元）。这个成本真能和燃油车比？我觉得还是得看实际使用惯。
其实我蛮疑惑：这么便宜，能不能跑得动一两年？车企大多会在早期用价格吸引用户，之后再迎合不同配置做差异，但五菱是不是太直白了点？你觉得呢，消费者会不会觉得只不过是过渡方案？我有个朋友在销售，他倒是说：再便宜，也不能太差，否则客户来的快走的也快。
突然我开始怀疑：这个主要卖点，是买得起还是用得懂更重要？毕竟，纯电车这东西，除了续航，充电便利、维修方便也是心头大事。去年遇见一个做维修的师傅，他说——充电桩少、快充慢，导入成本太高，让很多用户退缩。五菱配了快充，但还是看走眼的那一面，毕竟国标充电基础设施还在建设中。
我试着看了看它的实操对比，跟自己开的几年前小型SUV比，空间宽敞不少。后排腿部空间大概在700mm左右（估算/小样本有限），座椅角度也不错。其实我一直好奇：未来的电动车，还能像燃油车那样，像沙发坐着那么舒服吗？这个舒适体验是不是也是个悖论：电池越大，空间越大，成本越高，说到底还是个钱的游戏。
说到成本，你猜我算了个心算：五菱的电池成本，按市面上磷酸铁锂材料平均值，每度电的成本大概150元/千瓦时（估算/市场价格，样本少），这意味着41.9kWh的电池，用料至少得2万多。再加上电机、控制器、装配成本，整车的成本可能集中在4万以内。售价在6.8万起，利润薄一些，减掉优惠，可能利润空间也不大。你说，让它跑出20万台的销量，可能靠的是真心实意的性价比加上渠道推广。
说到渠道，五菱的经销商倒是挺多的。微型车在二三线城市、乡镇很吃香。那群消费者，买车其实更看重买得起、用得顺手，而不是驾驶体验最好的。我记得有个修理工说：车子没啥油耗，没啥毛病，最踏实。纯电车方便，充电更便宜（城市电价低于高速燃油还要12升/百公里），也是个理由。
回头再讲讲喜怒哀乐：我其实挺嫌麻烦的。充电、保养、质疑的声音一堆。问：这车续航在430公里，够用吗？我觉得以城市日常，差不多是够了。另一个疑问：是不是有人会说：这车不过就是城里通勤神器，要啥性能？但其实我觉得，这样的日常也挺考验车企的。别只拼价格，也得拼体验。
我猜，未来还会有变化：比如智能化增强、快充技术成熟，甚至价格再下降——但这是个想象空间。唯一可以确定的是，这个价位的电车市场会越变越丰富。你觉得，五菱缤果S，能帮普通人实现电动上车吗？还是它不过是个折中方案，骗眼球的？我也没细想过这个问题。
（这段留白）总感觉，车子就是那种，骑过一次觉得挺新鲜的，但时间长了，真能留住心的，一直是细节——车门的密封、座椅的舒适、充电的便捷。这些，才真的是用了之后说了算。
你说，未来十年，电车还会变成什么样？还会不会变成我们餐馆里的常备菜？还是会变成快餐式的选择？人性化设计太多，技术升级，价格还会不会跌得更凶？这真是个你我都喜欢猜猜的事情。
全部评论 （0）