新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似

我先说我现在看新能源车,不太敢只看销量和发布会上的漂亮参数了。真正能活到最后的,可能不会太多。余承东曾经提到,到了2030年,中国汽车市场的主要玩家可能少于五家,其他车企老板也表达过类似判断。听起来有点狠,但我觉得并不是没有道理。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

我去年年初买过一只新能源车产业链基金,当时看着销量一天天创新高,心里特别兴奋,觉得新能源车这么大的市场,相关公司怎么也不会差。结果我拿着基金持仓表反复核对,发现里面不少公司业绩并没有跟上,甚至销量增长了,利润却还在往下掉。那几天净值连续飘绿,我盯着手机屏幕,心里直发慌,最后还是把仓位降了下来。后来回头我当时只看到了行业增长,没看清企业能不能真正赚钱。

根据公开数据,2023年中国新能源车销量达到773万辆,同比增长约30%。照这个趋势发展,到2030年,新能源车的市场占有率可能超过90%,销量规模也可能达到3200万辆左右。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

这就有意思了车卖得越来越多,可车企却可能一家接一家退场。表面上看很矛盾,其实不矛盾。市场蛋糕变大,不代表每家都能分到,更不代表每家都能靠卖车赚钱。行业从前些年的快速扩张,已经慢慢走到了拼成本、拼技术、拼现金流的阶段。

一百多年前,汽车刚开始替代马车的时候,美国曾经冒出一千五百多家汽车厂,最后真正留下来的,屈指可数。现在新能源车走的路,多少也有点像当年,只不过这次多了电池、智能驾驶和车机系统,竞争看起来更热闹,淘汰起来可能也更快。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

我以前总觉得,造车不就是把电池、电机、电控买过来,再找供应商把零件拼起来吗?外面套个漂亮车壳,车里塞一块大屏,再讲一套智能化、生态化的故事,似乎就能开张了。

后来我才发现,汽车真不是手机壳,也不是家电。它要在高速、低温、高温、暴雨、拥堵、长坡和烂路上跑很多年。一个不起眼的零件出了问题,最后可能就是安全事故、召回成本和品牌口碑一起受伤。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

一辆车从设计到量产,中间还有大量看不见的工作。车身结构怎么配,电子系统怎么协同,刹车和转向怎么匹配,电池在高温和低温下是否稳定,都要反复测试。大众为了研发第八代高尔夫,花费了22亿美元,这里面还包括模具、样件和大量实验测试。很多事情不是今天砸钱,明天就能见效,往往试错一次就要推倒重来。

我上周四还去看了一家新能源车工厂,站在产线旁边,机械臂一台台挥来挥去,声音又大又闷。工作人员告诉我,一台机械臂就可能要上百万元,冲压设备更是动辄几个亿。厂区里那些运送零部件的小车,看着不起眼,单台也要十几二十万元。别说研发和营销了,单是工厂、设备和产线,前期投入就不是小数目。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

这些还是能用钱解决的事情。整车调校、安全测试、高寒高温测试、高海拔耐久测试,很多环节靠的是经验和时间。谁家没有长期积累,谁就可能在关键地方掉链子。前面投进去的几十亿,最后可能因为一个系统问题全部打折。

产品做出来,也不代表就能活下来。消费者认不认识这个品牌,愿不愿意相信它,销售网点够不够多,售后维修能不能跟上,零配件能不能及时供应,这些都需要慢慢搭建。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

有些造车公司早期发布会办得很热闹,弯道超车、重新定义、下一代出行,一个词比一个词响亮。可真正到了交付、维修、现金流和供应链环节,短板马上就暴露出来了。车不是发布会当天卖出去就结束了,后面还要修、要保养、要更新系统,车主还要开很多年。

威马就是一个提醒。它曾经一度月销几千辆,看上去也不是完全没有市场,但后来还是陷入困境。拜腾更加典型,烧掉八十多亿元,最后连一台量产车都没能真正交到消费者手里。钱多不代表一定能造出车,故事讲得响,也不代表企业有持续经营的能力。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

我最担心的,其实不是某个品牌销量暂时下降,而是企业明明知道现金流快撑不住了,还继续用低价清库存,把后面的风险留给消费者。车主买的时候相信的是终身质保、免费换电和长期服务,可一旦公司没了,承诺也很可能变成一张没人兑现的纸。

车机断网、导航失效、零配件停产,这些以前听起来很遥远,现在已经有车主真实遇到了。过去一家汽车厂倒闭,至少还有厂房、设备和维修体系留下来。现在的智能汽车还连着服务器、车机系统、辅助驾驶数据和远程服务,平台一停,车子可能还能开,但很多功能会突然变得不好用,甚至直接失效。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

所以我以后看车企,除了看销量和新车发布,还会特别留意三个东西有没有真正拿得出手的技术,现金流能不能撑住,售后和供应链能不能长期维持。配置表上的数字很容易让人心动,但企业能不能陪车主走五年、十年,这才是更实际的问题。

活到现在也不等于以后就安全了。现在头部车企为了抢市场,价格已经压得很低,卖一辆车到底赚不赚钱,外界也很难完全看清。大公司有规模、有供应链、有品牌积累,能够靠更大的销量分摊研发和制造成本;二三线品牌如果销量上不去,供应商议价能力弱,研发投入又不能停,日子就会越来越难。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

旁边还有华为、小米这样的跨界玩家进场,背后带着自己的生态和用户基础。传统豪华品牌也开始重新加快电动化转型。以后竞争不会只是“谁的车配置高”,而是谁的成本更低、系统更稳、服务更久。

这也是我不太愿意重仓单一车企的原因。去年我把新能源基金里的仓位压得太集中,看到板块上涨时吃饭都觉得香,结果一轮价格战下来,净值连续下跌,我晚上躺在床上还在刷行情,心里特别肉疼。后来我才明白,行业前景好,不等于每家公司都能成为赢家;赛道再大,也可能只有少数企业真正吃到利润。

新能源车企大批倒闭!历史不会重演,但会非常相似-有驾

从投资角度我更愿意把汽车行业当成一场长跑,而不是一阵风。最后留下来的企业,应该是既能把车造出来,又能把车卖出去、修得起、养得住。光会讲故事不够,光有销量也不够,光有融资更不够。

新能源车的市场还会继续增长,这一点我并不否认。但增长的行业里同样会有大量淘汰,甚至越是竞争激烈,出清速度越快。未来的汽车市场,可能会越来越像今天的手机市场,品牌数量减少,头部集中度提高,缺少核心能力的小品牌要么被淘汰,要么被并购。

我现在看相关股票和基金,已经不太追那些只靠概念上涨的公司了。看到发布会很热闹,我会先冷静一下;看到销量增长,我会再看看利润和现金流;看到股价突然大涨,我也会提醒自己,别追高,真的真的别追高,我以前就是因为太相信行业故事,吃过这个亏。

大家有没有买过那种发布会看着特别激动,最后却发现售后和服务跟不上的品牌?或者有没有像我一样,明明看对了行业方向,却选错了公司,最后还是亏钱?说实话,这种经历挺心疼的,留言聊聊,大家互相提个醒,别再只盯着销量和大屏幕了。

0
全部评论 (0)
暂无评论