私家车长时间不开和每天只开5公里，哪种情况更伤车？
嘿，各位老铁，最近是不是被各种“封控”、“居家办公”的消息搞得心烦意乱？我猜不少朋友的爱车都成了“展览品”，停在车位上一动不动，少则十天半月，多则两三个月。这不，前两天老王就愁眉苦脸地找我：“兄弟，你说我这车停了快俩月了，啥时候能开啊？再不开，它会不会‘生锈’了？”这问题问得可太实在了。咱们辛辛苦苦买的车，到底是让它天天短途“遛弯”，还是干脆让它“冬眠”更省心？ 今天，我就以一个开了二十多年车的老司机身份，跟大伙儿好好唠唠这个事儿。长时间不开车，真的比每天只开5公里更伤车吗？ 别急，咱们掰开揉碎了说。
先说说“长时间不开车”这事儿。听起来好像挺省心，车放那儿不动，不耗油、不磨损，多好！可实际上，汽车这玩意儿，真不是“越用越坏”，反而是“越放越坏”，这话听着有点玄乎，但道理就在那儿。我那邻居老李，疫情那会儿车停了两个多月，结果一打火，彻底“趴窝”了，最后还是叫了救援。而我自己的车，同样停了60天，居然一把就着，你说气人不气人？这说明啥？说明车子跟人一样，也是有“体质”差异的，但“长期停放”对车的伤害，是实打实存在的。
头号杀手，就是电瓶。咱们的车用的都是铅酸蓄电池，这东西不用也会自己“漏电”，每天大概掉1%的电量。你算算，30到90天，电量就可能耗光。一旦电瓶亏电严重，不仅启动困难，更关键的是，电瓶的寿命会大大缩短。正常能用个五六年，长期停放，可能三四年就得换新的，这钱花得冤不冤？所以，别以为车停着就省心，电瓶这块的“隐形消费”可不少。
第二个“受害者”，是轮胎。轮胎看着结实，其实也是橡胶制品，有它的“保质期”。长期停放，轮胎会慢慢漏气，胎压一点点往下掉。胎压过低，开车时轮胎侧壁容易变形，产生“疲劳裂纹”，时间一长，爆胎的风险就大大增加。更惨的是，车子长期一个姿势停着，轮胎某个部位一直承受着整车的重量，会造成“应力集中”，导致轮胎局部变形，这种损伤是不可逆的。你想想，一个大活人长期保持一个姿势不动，是不是也容易“抽筋”？轮胎也一样。
第三个容易“受伤”的，是雨刮器。这玩意儿就暴露在前挡风玻璃上，夏天被太阳暴晒，冬天被冰雪覆盖，长期不用，橡胶条老化得飞快，等你想用的时候，一刮，玻璃上全是“毛毛虫”一样的划痕，那才叫一个糟心。雨刮本来就是易耗品，一年到头换一次很正常，长期停放，等于加速了它的“退休”进程。
最致命的，是发动机和机油。很多人以为发动机不工作，就是在“休息”，其实大错特错。发动机内部需要机油来润滑，车子一停，机油就慢慢流回油底壳。长时间停放，发动机内部会变得非常干燥。等你下次启动时，发动机有几十秒是处于“干磨”状态，这叫“冷启动磨损”，对发动机的伤害极大。可以想象一下，一个精密的机械，突然在没有润滑的情况下高速运转，那得是多大的损伤！ 而且，机油本身也有“保质期”，长期不用会分层、变质，失去润滑效果，到时候再换，发动机可能已经受伤了。
那么，每天只开5公里，是不是就好呢？有人说，这叫“短途行驶”，发动机还没热起来就熄火，积碳会很严重。这话听起来有道理，但咱们得看实际情况。每天开5公里，虽然发动机确实没能达到最佳工作温度，但只要车在动，发动机就在工作，机油就在循环，电瓶就能充电，轮胎也在转动，雨刮器也能偶尔“活动筋骨”。这些部件都处于“活跃”状态，总比“死气沉沉”要好得多。
我那会儿上班，每天开车就2公里，持续了两三年，油耗是高了点，大概7-8个油，但车子一点毛病没有。电瓶一直有充电，所以从来没亏过电；发动机天天润滑，内部一直有油膜保护；轮胎也一直有转动，不会局部变形。唯一的“缺点”，就是油耗高，但这点油钱，比起换电瓶、换轮胎、甚至大修发动机的费用，简直是九牛一毛。
所以，综合来看，到底是“长期停放”伤车，还是“每天短途”伤车？答案已经很明显了。长期停放，是对车子各个部件的“慢性折磨”，电瓶、轮胎、雨刮、机油、发动机，无一幸免。而每天开5公里，虽然不能让发动机达到最佳状态，但至少保证了车子的“生命体征”是正常的，所有系统都在运转，这比“休克”状态要健康得多。
当然，我并不是说“每天开5公里”就是完美的。如果条件允许，每周能跑一次长途，让发动机充分热起来，把积碳烧一烧，那是最好的。但现实是，很多人就是上下班通勤，就是短途。在这种情况下，与其让车“冬眠”，不如让它每天“遛个弯”。哪怕只是开到小区门口买个菜，也比让它在车位上“自生自灭”强。
最后，我想问问大家：在如今这个节奏快、停车难的时代，我们该如何平衡“用车”与“养车”之间的矛盾？ 是追求极致的省油，让车长期闲置？还是接受短途行驶的“不完美”，让爱车保持活力？这或许没有标准答案，但有一点是肯定的：车，是用来开的，不是用来“供”着的。你怎么看？
全部评论 （0）