凯迪拉克CT6在细节打磨与满足用户需求上略显不足，这也在一定程度上拖累了其与BBA等竞品的销量对比。
凯迪拉克CT6的市场反响并不热烈，甚至面临着来自传祺GA8等车型的竞争压力，究其原因，有以下几点值得关注：
品质瑕疵：车质网数据显示，凯迪拉克CT6的投诉多集中在车身附件及电器问题上，例如车灯渗水、车身漏水、异常噪音以及共振现象。这些问题的根源多被归结为装配工艺的不佳，因此，凯迪拉克急需在制造工艺上进行改进，以提升产品的整体稳定性。
内饰设计与实用性考量：凯迪拉克的内饰设计虽然彰显了豪华气息与视觉享受，但在实用性方面却有待加强。储物空间的不足、触控按钮过多而缺乏实体按键的直观感受，以及多功能方向盘上按键设计的不够人性化，都成为了影响消费者购车决策的不利因素。
驾乘舒适度与操控感受：作为一款定位中高端的轿车，凯迪拉克CT6的车身长度虽然引人注目，但在空间利用上却不尽如人意。特别是后排中轴的凸起部分，对乘坐舒适度造成了一定影响。同时，过长的车身也在一定程度上影响了车辆的操控性能，尤其是在狭窄空间或复杂道路条件下，其表现并不出色。
配置水平与性价比权衡：在配置方面，凯迪拉克CT6的低配车型缺乏倒车影像等实用功能，这对于一款售价高达40万元级别的车型来说，无疑降低了消费者的购车满意度。此外，车主们还普遍反映CT6的最小离地间隙过小，导致车辆的通过性远未达到预期水平，给日常驾驶带来了诸多不便。
品牌力量对比：不可忽视的是，品牌因素在消费者购车决策中占据了重要地位。在中国市场，消费者更倾向于选择知名度高且口碑良好的豪华品牌。相比之下，凯迪拉克在品牌认知度和市场份额方面与BBA等竞品仍存在一定的差距。
总的来看，凯迪拉克CT6在品牌影响力以及满足消费者对豪华品牌期待方面仍有待提升。对于注重实用性和品牌形象的消费者而言，CT6或许并非首选之选。
全部评论 （0）