赵非解读长安汽车在智能化与全球化方面的答卷

其实,最近在夜色里的一组采访里,赵非对我说了一句话,我一直在回味:汽车正在从单纯的工具,变成一种移动的智能空间。这话像一扇窗,照亮了长安对未来的判读。

赵非解读长安汽车在智能化与全球化方面的答卷-有驾

他把汽车的发展大致划成三个递进阶段。第一阶段是基础工具属性,解决安全和高效的人员与货物运输,从A点到B点的诉求,这是核心,未来也不会消失。第二阶段则是情绪价值阶段,电动化、智能化让汽车具备社交、身份认同的意义,差异化的智能交互、全域的安全防护、个性化座舱设计支撑用户的情感与表达。底层支撑则是一整套自控的软硬件技术。至于第三阶段,未来将全面落地的无人驾驶工具化,随着L3级商业化推进,车辆会变成移动的多功能空间,交通工具的工具属性会被无限放大。长期看,汽车的边界还会延伸到低空eVTOL飞行器,打通地面与低空的全域出行。

油电转型带来两大变化:一是车载使用场景大幅拓宽;二是发动机等机械部件减少,车内空间利用率显著提高,直接改变人们评判一辆车的标准。聊到产业的深层转型,赵非说最直观的是人才结构重构。过去车企以机械专业为主的研发团队,如今新入职的研发人员里有80%是软件、算法、芯片方向的工程师,传统机械人才需要完成数字化转型。智能汽车已经从单纯的机械产品,走向软件定义的移动智能终端,产业链也不再只围绕整车和零部件,而扩展到大模型、感知硬件、数据训练、数字仿真等数字产业赛道。

赵非解读长安汽车在智能化与全球化方面的答卷-有驾

在安全标准上,长安提出的“新长安、新安全”并非空话。赵非强调,智能汽车本质是可远程操控的汽车机器人,整车架构安全、数据安全、远程操控安全直接关系国家安全。只有底层架构自主可控,才能避免被外部远程指挥、干扰全域交通。依托完整自主的三电、智驾、整车电子架构,长安正建立覆盖行车安全、数据安全、网络安全、远程管控的全新安全标准,去打造属于中国的智能汽车安全规范。同时,他们自研的天枢生成式大模型已完成生成式人工智能服务备案,是国内首个完成备案的车企自研大模型。要把汽车大模型真正落地,必须持续对接真实路况与海量行驶数据,搭建适配车辆场景的专属具身智能体,这是构筑自主安全底座的核心技术。

谈到市场环境,赵非直言无序竞争才是行业的毒瘤。当前国内市场并非整体产能过剩,而是燃油产能落后、优质新能源产能供不应求。蓝鲸混动车型搭载的1.7度专属小电芯长期供不应求,国内专用电芯产能跟不上订单。传统燃油生产线在持续改造、收缩,新增产能全部投向新能源。行业在走向成熟的路上,良性竞争能促使企业提升技术、降低成本、优化产品力;需要避免的是无底线的低价竞争与虚假宣传。对于央企来说,利润虽受价格战挤压,但整体仍保持正向盈利。老旧车型的前期研发投入是沉没成本,只要利润微薄就能维持生产;通过持续研发、精益管理和品牌提升,行业利润会回到合理区间,短期波动属于正常。

赵非解读长安汽车在智能化与全球化方面的答卷-有驾

至于政策变化对销量的影响,赵非认为退坡属于短期扰动,无法改变长线趋势。几千元与几万元税差对微型入门车型有显著影响,但中高端车型用户对政策波动的敏感度较低。燃油车的下滑是多重因素共同作用的结果,国际油价波动抬高用车成本;新能源因使用成本、智能体验与空间优势继续抢占市场。五六月份的数据已显现回暖的迹象。

在央企视角下应对内卷式竞争,赵非给出三点抓手:第一,持续高强度的技术投入。仅在智能驾驶领域,长安每年在算力、数据等方面的投入就超过30亿元,通过海量真实路况数据持续迭代智驾算法;第二,全产业链协同发展,依托完整的国内电池、电控、芯片供应链,与上下游共同定制汽车专用零部件;第三,坚持品牌向上,落实打造世界一流汽车品牌的国资委战略,以安全、智能、服务的综合价值构筑品牌壁垒。

关于全域出海,长安有一个“152”海外战略,落地“海纳百川计划”。全球市场被划分为欧洲、欧亚、东南亚、中东非和中南美五大区域。到2030年,全球汽车市场总量约1亿辆,中国本土市场约占三分之一,剩下的三分之二处于北美、日韩之外的区域,重点开发约6000万至7000万辆的增量市场,这将成为长安的中长期增长主力。中国汽车出海具备三大不可替代的优势:完整而韧性的新能源全产业链、海量工程师储备、以及在电动化、智能化方面的技术领先。长安采用“供给一代、储备一代、前瞻一代”的技术梯度投放策略,依据不同市场法规和用户需求,匹配相应技术方案,避免盲目输出国内最高阶配置。

走访欧洲、欧亚等多国后,能感受到海外市场对中国汽车的复杂心态:既希望引进中国新能源车来完善本地交通基础设施,又担心本土燃油产业受冲击。欧洲市场的产业保护和准入门槛很高;中东、东南亚等地区仍以燃油车为主,当地的智能配套设施尚不完善,对高阶智驾的需求也相对有限。

面对海外贸易壁垒与本地化建厂要求的双重挑战,长安强调要做两笔账:一是经济成本,区域市场规模决定建厂收益,小市场两三万辆产线自建很难回本;二是核心技术安全,欧洲的产业法案已要求将电池、电驱等核心部件落地到本地。为此,应该提前在全球范围内布局知识产权,确保在各国同步完成专利申报,构筑完整的技术护城河;甚至需要由国家层面统筹推动全球专利布局。

长安提出的“从产品出海走向产业、品牌全域出海”的本质,与以往的简单输出车辆有明显差别。单纯出口车辆只是短期贸易行为,而全域出海的核心是本地化全链路前置布局。进入海外市场,先落地备件中心、服务呼叫与售后体系,同时移植本地化研发团队,秉持“在欧洲、为欧洲”的运营理念。产业出海要完整输出整车制造、零部件配套、售后服务、研发设计全链条能力,长期目标是打造百年全球品牌。凭借电动化、智能化的技术优势与本地化服务体系,力图扭转海外市场对中国汽车的刻板印象,掌握全球出行产业的主动权。

在全球智能汽车竞争格局中,赵非也给出清晰判断:与特斯拉相比,两者各有优势。常规匀速场景的差距并不大;在极端路况下,各自有长处。凭借海量真实路况数据持续训练,中国在应用端具备全球领先的车载生态与交互体验,而底层芯片、工业软件工具仍存在不足,需要车企与国内芯片企业深度联合定制,提前让整车研发团队参与芯片设计,打通“芯片–整车–算法”的协同研发链路。一旦这条链路贯通,中国汽车产业将不仅在应用端领先,更将拥有全链条的自主能力,在全球智能化竞争中掌握主动权。

文/人民日报记者 王政 本报记者 谢戎彬 冯英杰 编辑:冯英杰 版式:李沛洋

也许真正的出海,是让我们用车去理解世界的另一种方式。

0
全部评论 (0)
暂无评论