比亚迪三条微博引爆车圈：是内涵友商还是行业觉醒？
5月25日晚，比亚迪品牌及公关处总经理李云飞连发三条微博，瞬间点燃车圈舆论场。一条"狗可以咬人，但人不能咬狗"的犀利隐喻，一张"钟馗捉鬼"的暗讽配图，再加三幅被网友戏称"公关界毕加索"的山水画——这场看似抽象的行为艺术，实则刀光剑影。中国新能源车市，正从技术硬仗转向舆论暗战。
一、三条微博的"弦外之音"
"狗咬人"哲学：攻防战的心理博弈
"狗咬人"的比喻被网友解读为对行业恶性竞争的控诉。当友商通过"黑公关"贬低对手时（参考比亚迪5月20日发布的500万悬赏令），李云飞用这则谚语划出底线：比亚迪不会陷入"互撕"泥潭。这既是对此前"抵制阴阳怪气"呼吁的延续，也是对竞品隔空喊话的警告。"鬼吹灯"配图：指向性极强的舆论战
钟馗捉鬼的配图与"鬼吹灯"标题形成双关。在比亚迪高压打击"黑公关"的背景下，这被看作对某车企雇佣水军、炮制虚假信息行为的精准影射。网友调侃："这届公关部开始玩看图说话，就差报身份证号了。"山水画里的"阳谋"
"开门见山""中西融合""鱼米之乡"三幅画作，暴露比亚迪的战略野心：
开门见山：喊话友商停止暗箭，正面较量技术实力（网友解读获李云飞表情包默认）
中西融合：剑指全球化布局，2025年550万辆销量目标中海外占80万辆
鱼米之乡：强调深耕本土市场，与"窝里斗"的友商形成对比
二、公关战术背后的战略变局
从单兵作战到集团军模式
此次事件恰逢比亚迪将腾势、方程豹两大高端品牌公关收归集团直管。此前分散的传播资源导致高端品牌声量不足（如方程豹豹5月销仅4853辆），如今李云飞统一操盘，既能集中火力应对舆论战，又能为仰望、腾势等高端线造势。"技术派"的营销困局
比亚迪手握云辇、易四方等技术王牌，但高端车型销量仍依赖腾势D9等爆款。李云飞的三条微博，实质是通过话题营销打破"技术宅不会搞传播"的刻板印象——用文化符号替代参数罗列，让硬核技术更易被大众感知。行业竞争升维的标志事件
当车企从"卷价格"转向"卷品牌"，公关战成为新战场。长城、吉利等近期也在加速品牌整合，但比亚迪选择用更具争议性的方式破圈。这背后是2025年新能源渗透率超50%的行业拐点——谁先占领用户心智，谁就能在淘汰赛中存活。
三、争议背后的行业反思
"黑公关"反噬产业链
比亚迪悬赏500万打击黑公关，暴露出行业恶性竞争已损害整体形象。某新势力品牌负责人私下透露："每年至少20%营销预算用于舆情监控"，这种内耗最终导致消费者对国产车的信任危机。隐喻式公关的边界
李云飞的操作虽引爆流量，但也引发争议：文化隐喻是否会导致误读？当"钟馗捉鬼"被解读为针对特定车企，是否违背"拒绝拉踩"的初衷？这考验着公关团队在话题度与专业性间的平衡能力。从对抗到共生的可能性
中国新能源车出口量已占全球60%，但内卷消耗着出海竞争力。比亚迪若真能通过这波操作推动"开门见山"式竞争，或将倒逼行业建立技术对标、专利共享等良性机制——就像特斯拉开放充电标准引发的连锁反应。
三条微博，一场价值百亿的舆论实验。当李云飞用山水画替代PPT，用表情包代替声明时，他赌的是中国消费者已具备读懂车企"弦外之音"的成熟度。这场公关战的终局，或许不在谁的文案更犀利，而在谁先跳出"咬狗"的逻辑闭环。
你怎么看比亚迪这波"文化人式撕逼"？是行业觉醒还是高级黑？欢迎在评论区留下你的神解读！
全部评论 （0）