去年开始,业内就流传着对比亚迪经销商模式的担忧:一个城市动辄二三十家4S店(王朝、海洋、直营),大部分依赖融资和承兑汇票提车,资金链紧绷得像一根随时会断的弦。
果然,今年4月,部分比亚迪门店被曝承兑到期还不上钱、融资端口突然关闭,甚至传出“撑不下去”的消息。
尽管比亚迪官方在4月底推出秦L EV限时置换补贴政策,试图用“最高1万元厂家补贴”刺激消费,但经销商的压力并未缓解——车子越卖越多,利润却越来越薄,甚至有人调侃:“卖车赚的钱,还不够还利息。”
有人说,比亚迪的扩张是“新能源一哥”的底气;可在我看来,这更像是一场危险的赌局。
1. “以量换市”背后,经销商成了“韭菜”?
比亚迪近年销量一路狂飙,但疯狂开店的策略让同一城市的经销商陷入“内卷”。
有数据显示,部分4S店月销200 - 300台才能保本,可当一条街挤满比亚迪门店,蛋糕根本不够分。
为了完成厂家提车任务,不少经销商只能靠融资“拆东墙补西墙”,一旦市场遇冷或政策收紧(比如银行突然停贷),资金链瞬间崩盘。
2. 金融游戏玩脱了,最终坑了谁?
厂商鼓励经销商用承兑汇票提车,看似是“双赢”——比亚迪快速回款,经销商延迟支付。
可这种模式本质是把风险转嫁给下游。
当车市增速放缓、库存积压,经销商就成了“夹心层”:车子卖不动,承兑还不上,还得面对厂家“你不提车,就把代理权给别人”的威胁。
这场游戏里,真正稳赚的只有手握销量数据的品牌方。
3. 行业狂欢后,该回归理性了新能源车市竞争白热化,但“开店越多=品牌越强”的逻辑早已过时。
与其让经销商在生死线上挣扎,不如学学特斯拉的直营模式,或优化区域布局避免“同门厮杀”。
毕竟,经销商崩盘伤的不仅是车主(售后无门)、员工(失业),更是品牌长期积累的口碑。
比亚迪的困境撕开了车企盲目扩张的一角。
当“销量神话”建立在经销商的刀尖起舞之上,这样繁荣能持续多久?
与其等暴风雨来临时互相指责,不如从现在开始,让厂商和经销商抱团取暖,把根扎得更稳。
全部评论 (0)