刚才路过一辆路虎卫士，心想着，豪华品牌要在新能源时代成功，难不成真靠一辆车出奇迹？我随便掂量了一下，奥迪E5 Sportback的价格在23.59万起，对于一般家庭，算是可以接受的入门级豪华。其实我心底明白，豪华品牌在新能源市场遇到挑战，这点儿不能盯着一辆车去分析，更像是整个行业的大趋势在拉扯。
我记得之前和客服聊过，听他们说新车的配置相当豪华，比起几年前的笼中鸟车型，那个悬浮大屏宽到我都要晃神。 59英寸大屏，差不多是一块4K电视的尺寸了吧？我想像它横跨中控的情形，突然觉得豪华不只是漂亮的外壳，更像是用屏幕大片表现出来的生活品味。这个屏幕，除了好看，还能用物理滚轮调节亮度和音量，是不是在用手感弥补数字的冷漠？好像还能随时调出界面上的3D壁纸，难道真有人会长期盯着看吗？我反正每次开车都在看路，怎么说呢，这个面子工程可能真会吸引部分光鲜亮丽的年轻人。
我还是觉得——一辆车的使用实操差别很多。比如我对比下奥迪和别的品牌，尤其是同价位车型，差别在哪里？我随便想象，福特、吉利一些新能源车，操控、舒适度可能差点儿，但它们的软件布局和用料也很看得出一分钱一分货。奥迪的回应是用顶级芯片+高端传感器，我倒觉得像个厨房里用的刀子，明明刀锋很快，但日常它用得顺不顺手，还得用多人多次调试。
我刚才翻了下笔记，注意到有人提到英伟达Orin-X芯片这个东西。其实我一直觉得，高性能的芯片就像是厨房用的高档刀具，切菜快还省力，但其实普通家用刀也能切蔬菜，只是效率高低不同。这个芯片搭配27个传感器，听着挺吓人，但我在想：到底这能给我日常驾驶带来多大改变？我试想，假如我每天上下班，专门为了体验自动泊车或城市驾驶辅助去折腾，感觉还是差点味儿。
说到这我突然卡壳了，为什么豪华品牌要这样拼命堆技术？难道只是为了差异化？还是要甩开普通品牌的尾巴？我觉得这就像一场马拉松比赛，技术堆得越多，跑得越快，但从实际体验而言，也可能会变成堆料越多，越不顺手。一个朋友曾经说过，豪华品牌追求的，真得是一种体验感吧？但这种体验是不是很容易被复杂配置反噬？我看过一些车主的评价，基本上东西太多反而不好用。
另外一个点，48V、800V平台，听起来很高端，这让我想起年轻时候买手机，越快充越炫酷，但实际上快充用电的效率和电池寿命也得权衡。我估算下，这车的续航能力达773公里（这段先按下不表），实在是吓人。作为一个普通用户，是不是很容易掉进续航焦虑这个坑里？我曾经算过，一次长途用车，可能每天平均行驶50公里，折算下电池利用率，每年折旧费大概在1500元左右（估算/样本少），其实就像长期用某款手机，越用越知道它的毛病。
我还记得有一次，修理工跟我说：你别看这些‘豪华’配置，看似功能繁多，其实很多东西用着用着就成了噱头，用正规车主的角度讲，车子还是要操控舒适最重要。说得对啊，你永远不会喜欢一辆开着觉得复杂的车，比如我曾试驾过一款豪车，整天在调调调调，最后反倒觉得麻烦。这让我质疑：豪华车随着科技堆积，是否真能带来更好的驾驶体验，还是只是更复杂？
你会不会好奇一个细节：那么多传感器，备用电池和软件更新，整个维护和修理的复杂度是不是再一次拉高？我有个猜测：可能未来的维修会变得像升级电脑一样，常常需要拔掉一堆线，插一个U盘。这个过程，是不是能真正简化还是只是在堆新潮？
其实我也有点嫌麻烦，品控是不是也会因此变得更难？我觉得，豪华品牌搞技术堆砌的时候，忽略了用户的耐心——谁都不喜欢天天修车或者调软件吧。
我在想，豪华品牌在新能源路上，究竟是走技术取胜，还是用户体验真实拉近？这车的价位，远不止成本，更多像是一场品牌秀。而且，供应链、研发和成本——就像做一道复杂的菜，配料多了，味道未必一定好。
我不禁想，这些高端配置会不会带来反效果？比如车主觉得用起来很麻烦，购车的未来会不会变得像个科技仓库？而消费者们真正想要的，难道不是稳妥、好用、实在的日常感受吗？
（这段先按下不表）其实我不知道，豪华品牌是不是还能在你我平凡的日子里，找到用得上、用得惯的那一份温度。或者，我们都在等待那辆车，偷偷藏在细节里的触感。
全部评论 （0）