哎，说起上海那边判老头乐闯红灯的那个案子，我真是太有体会了，感觉完全能理解那种无法言说的复杂心情。
这事儿让我想起了自己亲身经历的一桩交通事故，到现在回想起来，还觉得挺窝火的。
那时候，我开车规规矩矩地行驶在路上，前方路口是绿灯，我按照指示打了左转灯，准备往左边拐过去。
就在我车子刚动起来的时候，突然，一辆不知道从哪儿冒出来的老头乐，就是那种没有牌照，看起来摇摇晃晃的小型电动车，它根本就没看红绿灯，直接就闯着红灯从我前面呼啦一下冲了过去。
我当时真是反应不及，或者说根本就来不及反应，因为事发太突然了，加上那老头乐的速度也挺快。结果就是，我的车子跟它直接撞到了一起，只听嘭的一声巨响，那辆老头乐直接就被我的车给撞翻在了地上，车里坐着的老大爷也跟着摔了出来，滚了几下，看着就让人心头一紧。
我赶紧把车刹住，第一反应就是下车去看看人有没有事。好在老大爷看着没什么大伤，只是擦伤和惊吓，车子倒是散架了一部分，歪七扭八地躺在那里。没过多久，交警就赶到了现场。
他们简单地了解了一下情况，然后看了看现场，就转过头来跟我说，哎呀，小伙子，这事儿呢，要不咱们各退一步，你多少也承担点责任，这事儿私下里赶紧解决了得了，别把事情闹大了，大家都省心。
我当时就听着这话，心里特别不舒服，觉得有点憋屈。我明明是按照交通规则正常走的，绿灯左转，一点毛病都没有。是那个老头乐司机闯红灯在先，而且还撞上了我。怎么到头来，反倒要我这个守规矩的人来承担责任呢？这逻辑根本就说不通啊。
我当时就直接跟交警提出了我的疑问，我说，警察同志，我想请您给明确一下，咱们国家关于这种老头乐的规定，它到底算是机动车呢，还是非机动车啊？因为这两种车，在法律上对驾驶人的要求和事故责任的划分上，那可是天壤之别，完全不一样的。
交警听我这么一问，大概也明白我是懂得一些交通法规的，不是那种什么都不懂的普通人。他稍微停顿了一下，然后就明确地回答说，嗯，按照目前的相关规定，这种老头乐，它应该被认定为机动车。听到他这么一说，我心里顿时就有了底气。
我说，那既然咱们都明确了它属于机动车范畴，这事儿就好办了。机动车要上路行驶，最基本的三样东西是什么？那就是得有正式的牌照，得有司机本人的驾驶证，还得给车辆购买强制保险吧？
我当时清清楚楚地看到，那个老头乐车身光秃秃的，根本没有挂牌照，那个大爷也没能拿出驾驶证，至于保险，那肯定更是想都别想了。
我说，它连最基本的这三样要求，一样都达不到，这不就是典型的三无车辆，也就是没牌、没照、没保险吗？更何况，我这边是严格按照交通信号灯行驶的，是绿灯，没有任何违规的地方。而他呢，不仅开着这么一辆不合规的车，还直接闯了红灯，导致了事故发生。
这怎么看，都是他全责啊！我跟交警说，我不是要从那个老大爷身上要什么赔偿，我根本就没想过让他赔我钱，或者赔偿我的车辆损失。我唯一的诉求就是，这起事故的责任划分，必须得清清楚楚地按照法律法规来，该是谁的责任，就是谁的责任。
只要交警认定是他全责，那么后续他车辆怎么处理，他自己人有没有受伤需要去医院什么的，那些都跟我没关系了，我就不需要再管了。
交警听完我这番条理清晰的陈述，也觉得我说的句句在理，没什么好反驳的。他们也过去跟那位开老头乐的大爷又沟通了一番，估计也是把这些道理，包括三无车辆的认定、闯红灯的后果等等，都给那个大爷解释清楚了。最终，那个老大爷也只好接受了这个结果。
他联系了人过来，帮忙把那辆被撞翻的老头乐从地上扶了起来，然后找了一辆出租车，把车和人都带走了，这事儿才算最终平息下来。虽然结果还算公道，但整个过程真的让人心力交瘁，也让我对这种老头乐带来的交通隐患感到无比的担忧和无奈。
全部评论 （0）