上汽集团五个自主品牌，从销量数据看，真是五味杂陈。
我刚刚在车间旁听到销售小李跟客户聊天：你看，这款荣威i5，基本每个月都在卖，虽然还没占全部荣威销量的一半，但能稳住了。我心想，这个稳字说得挺贴切。荣威这个牌子，从2006年就开始布局了，技术基础比其他品牌都扎实。说到这里，我忽然想到，荣威的技术来源其实不算差——那会儿，上海汽车花了不少精力引入罗孚技术，这点对比起竞争对手也是个优势。可惜的是，现在的销量能不靠份成熟技术撑着吗？
从数据看，荣威总销量164211辆，i5占了超过一半，86459辆。听说每个月平均能卖到7000辆级别，算是不错的表现了。比起之前几年逐步增长，确实算稳扎稳打。但它的对手——比如合资品牌D系列、比亚迪的一些车型——都在加速冲刺，荣威还是要想办法保持的话语权。
然后一想，销量排名第一的还是中间高手——荣威I5的实力在哪？价格大概在10万左右，优惠促销下一两千，实际到手价略低一些。咱们平时去试驾时，那手感、内部配置，感觉都还行，就是那台变速箱，启动时稍微有点顿。好多朋友说，荣威这次的品味，科技，实现还是挺有诚意的，尤其是在中级车市场，性价比还算可以接受。
咱们这行业技术和生活的结合才最关键。荣威在智能化和科技配置上，做得不错，这也让我怀疑：是不是品牌的声音和形象在销量上起了作用？还是说，消费者其实还在看性价比+技术实在这两点？我一朋友说，别人买车就是看个面子——但我觉得，真正买到心里满意的，还是要看买得值不值。
说到这我突然卡壳了。人家对比的焦点，总是踩在那些新鲜的技术上，像无线充电、全景影像、车联网……但你让普通人去理解，就觉得花哨。其实就是个舒适度、用的方便的问题。像我开车，有次肚子饿，肯定希望车内快捷点，比如一键空调、导航切换迅速——这些少有人留意，但其实才是买车大小事的核心。
回头再看五个品牌，名爵和大通，因为销量也挺扎实，毕竟销量五六万算是合格线。但我特别想问：名爵的十万销量，是不是真正的粉丝经济？还是因为价格实惠、运动感强？我知道很多朋友订车，第一次就冲着MG4去的，说实话，MG4的表现确实不错，我自己也是在准备提车了——但为什么我发出订金后，等了那么久？是不是储备货源还真是个难题？感觉有点去库存的意味。
再看大通，虽然年销量接近20万辆，但我对它的认知一直很模糊。听说，除了国内市场，大通的外销比内销更能撑门面。对的，国外市场上，皮卡和商用车更吃香一些，就像家里突然买了个大皮卡，装点工具、拉点货，那叫一个实用。谈到乘用车，尤其是被高端标签绑得死死的G50和G10，我就觉得有点烧钱的味道。毕竟，国内买车多讲面子，但换个角度想，谁会理会这些高大上车的真实油耗和维护成本？
补充一句：我估算一下，大通G50 PHEV的百公里成本，大概在0.6元左右（这段先按下不表），基本计算一下油电混合的油耗和电费，粗略算才值这个价。要是真开还是得看车主惯——喜欢开油车还是电？再加上，充电便利性在咱们城市其实还算不错，但你说，未来呢？纯电化会不会又变成一场演戏？
说到这里，我想起一个问题：五菱和宝骏到底在哪？他们处理得怎么样？我记得五菱那会儿走的实用路线，货车、微面都行，也算坚韧。宝骏的表现，我有朋友说，车子做得还可以，就是品牌认知度还差点火候。对了，五菱五菱，现在好像一提到，都说便宜、耐用——但你们觉得，这样还能走长期路线吗？毕竟抛开价格战，品牌附加值不就得靠创新了。
关于扶不起的刘阿斗，我两个字：飞凡（这段先按下不表）。飞凡的事情我也稍微注意一下，它去年成立，目标是智能纯电，结果销量差得让人心凉。这或许反映出一个问题：你想得再天花乱坠，供应链、渠道和用户体验，都是所谓摔跤的关键环节。飞凡，虽然在技术上想突破，但市场响应似乎没那么热烈。
我总觉得，自主品牌的战局正在变，像一场无声的角逐：有人千方百计想靠技术突围，有人靠品牌继续圈粉，还有的，心里还在犹豫要不要赌换新的一手牌。可真正能稳下来的，到底是谁？也许正像那个售后工友说的：买车，还是得看人。技术可能变，但人心不变。嗯，这个话题，还得细细琢磨。
（这段先按下不表）或者，咱们是不是都忽略了一个细节：很多销量背后的动因，就是那一份看似微不足道的体验感呢？某座城市的巡航路线，突然下一场雨。你会不会想，车能不能帮你迅速搞定这些小事？或者说——这一点，或许才是真实的考验吧。
你觉得，品牌下一个爆款会是谁的秘密武器呢？还是……就看那一抹细微的操控感了。
全部评论 （0）