长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则

中国车市正经历新世纪以来最为激烈的竞争,此起彼伏的口水战、行业协会与工信部接连下场表态,都愈发让人感受到一股子躁动——数十年间,每当行业迎来巨变的时候,那种躁动从不会缺席。

面对变局,真正有底气的实力型玩家,从不会轻易被人带节奏,而是审时度势做出调整以应对新竞争。对于合资车企而言,正在上演的内卷亦是一个契机。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

“反内卷”离不开合资力量

短短十天时间内,中汽协、汽车经销商商会陆续发出倡议反对“价格战”、反对“内卷式”竞争,连工信部都下发通知要“严查生产一致性”,加之国务院《保障中小企业款项支付条例》也赶在这个节点正式实施——所有这些叠加在一起,就明确无误传递出一个信号:汽车行业需要纠偏。

恶性价格战会带来怎样的后果,当初中国摩托车在东南亚的惨痛教训,至今仍历历在目,而中国乘用车企业全部加起来利润都赶不上丰田一家的尴尬,也从侧面印证了价格战正在将整个行业带离应有的轨道。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

眼下的价格战已经将所有人拖下水,令整个产业链都苦不堪言,供应商年年被要求降本,经销商卖车亏损也越来越普遍。如今正在燃烧的这场战火已演变成另一番光景,有的想一统江湖,想把合资品牌那点份额吃干抹净——既然话赶到这里,如果哪天合资品牌真的败走中国,对中国汽车产业和中国品牌而言就是胜利了吗?答案其实是否定的,理由有三:

首先,合资品牌带动了中国乘用车产业从无到有,从弱到强的发展。自从上世纪80年代初合资模式诞生,40多年来,中国汽车产业从各种标准体系的建立,到产业链不断壮大,尤其长三角、珠三角等龙头区域集群效应凸显,合资品牌功不可没。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

其次,中国本土汽车品牌的起步与成长,合资品牌起到了很好的“陪练”作用,在此过程中,合资品牌既是老师,又是对手,同时还是人才和技术输出源,就更不用说在纳税和创造就业方面的贡献了。

第三,合资品牌对底线的坚守值得尊重。近两年,中国汽车出口量超越日本,成为全球汽车出口NO.1,在俄罗斯市场更是一枝独秀,但同时也暴露出某些问题——比如车身生锈,以至于今年俄罗斯加大了对中国进口车的审查力度。而在国内,被曝光的“常压油箱”问题已引发普遍关注,工信部强调“严查生产一致性”绝不会无的放矢。

说实话,无论生锈还是油箱问题,都容易令人联想到不择手段节约成本,也就是所谓底线问题,这种问题为何在合资品牌身上不多见?简单地说,可以归纳为对长期主义的坚守和对安全质量的重视,而这也是“反内卷”的根本。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

“价值战”才是长期主义

“长期主义”说起来容易,做起来实则非常考验定力,尤其企业在面临重大挑战时。

正如上汽大众总经理陶海龙强调的:“质量是企业的生命,不能‘瓜菜代’,这是刻在我们基因里根深蒂固的烙印。这些烙印、这些一代代传承下来的宝贵品质,不能舍弃。”

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

面对自主品牌咄咄逼人的低价攻势,整个合资阵营面临着巨大的压力,连续4年市场份额下滑,除了新能源和智能化这种技术层面的影响,价格因素是怎么也绕不开的,但合资品牌并没有单纯的以价格手段拼刺刀,而是将着眼点放在了“价值战”上面。

毕竟,合资品牌在成本方面的可操作空间相对有限,但以上汽大众为代表的德系,在用“价值战”应对当下局面的具体做法方面,实实在在给合资品牌打了个样,即“一口价”+全行业首个整车终身质保政策。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

看看7.99万元起的途岳新锐、14.29万元起的途观L、24.99万元的途昂X,再想想整车终身质保带来的那份踏实感,消费者可以彻底打消此前对合资品牌“砍价畏难”的顾虑,也无需担心“偷工减料”之类的潜在风险。而对车企和经销商来说,则可以集中精力提升服务品质。

对此,上汽大众销售与市场执行副总经理傅强表示:“上汽大众想引导大家不要单纯卷价格,还是要卷价值,上汽大众以终身陪伴的服务政策,希望用户对上汽大众全新的服务产品更加满意。当然了,我们实现终身质保可能比其它企业容易一些,因为上汽大众在品质和用料上更加扎实。”

傅强口中的品质和用料,正是长期主义的核心,也成为整个合资品牌今年以来“一口价”策略的最大倚仗。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

“德系品质+中国智慧”即制胜之道

一直以来,品质就是德系车的立身之本。

这不仅说的是用料扎实,更体现在产品开发到生产的全流程,其严谨的态度、对安全冗余的重视、对技术可靠性的坚持,搁德系品牌任何一款车上都是吸引消费者买单的首要因素。

以安全为例,基于GB国标、欧标和大众集团内部标准三层标准而设计的上汽大众安全开发体系,称其为“魔鬼测试”都毫不为过,因为很多项目到上汽大众这里都加码了。如追尾碰撞,国标要求1.1吨的刚性壁障小车撞击试验车,上汽大众直接将提升至1.8吨,碰撞能量增加60%;又比如翻滚防护测试,斜坡、堤坡、沙坑翻滚在C-NCAP中是三选一,上汽大众全做……类似的情形举不胜举。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

随着国内市场需求不断提速,一些品牌为加快新品推出步伐,整体开发周期甚至已经不到两年,这对早已习惯5-7年才换代的传统品牌而言无疑是一个巨大的挑战。但上汽大众在产品开发方面坚持“提效不缩水”,为验证环节留足时间,在每一个重要环节和风控点都严格坚守品质标准,确保所开发产品的性能品质一致性。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

合资2.0阶段的成果也在持续落地。今年上海车展期间,其首款增程SUV概念车ID.ERA亮相,就显示出上汽大众在新能源领域的重要考量。预计到2030 年,上汽大众共规划了超20款新车,实现燃油1/3、纯电1/3、混动1/3的产品覆盖,“油电同进”毫不含糊。

这些新车跟以往产品更大的不同还在于智能化,因为中国力量在合资2.0时代注定会成为主角,“油电同智”则是这一趋势的必然演绎。在上汽大众的生态圈中,如今不但已经有了酷睿程、Momenta、宁德时代、延锋等深度合作伙伴,华为更是先行一步,成为上汽奥迪高阶智能辅助驾驶技术的合作方,搭载华为乾崑ADS技术的上汽奥迪A5L也被寄予厚望。

调整已然就位,上汽大众静待东风。

长期主义VS短期逐利,车圈“反内卷”生存法则-有驾

驾值观

正如去年贾健旭履新上汽集团总裁之后所提出的“跪着做人”,上汽大众要想在如今卷出天际的竞争环境下拿回曾经的荣耀,必要的低姿态和坚守底线的坚持,都将在其重回巅峰之路上起到关键作用。

就像中国品牌用几十年学会了合资品牌的整套运行模式,合资2.0时代的合资车企,在学会掌握运用中国力量之后,再次领跑只是个时间问题,也唯有数十年如一日坚持长期主义的玩家,才有底气笑看一时之得失,眼下行业的各种卷法,终将成为过眼云烟。

0

全部评论 (0)

暂无评论